Eksperts: LMT un Lattelecom apvienošana būtu lietderīga; iniciatīvai jānāk no LMT

"Eksperts" vairāk izklausās pēc glupa puišeļa kas jūsmo par tikko uzdāvinātu iphone, nevis eksperta kas pārzina nozarē notiekošo.

60 gadnieks Binde, kas sakarnieks un inženieris pret 40gadnieku Gulbi inženieri un ekonomistu. Ir viedokļi , kas uzvarēs cīniņā?

Visas idejas gan parasti nāk no akcionāriem, un lai kā tur nebūtu, LTC pieder daļas no LMT. Savukārt LTV pieder Latvijas valstij un Telia Sonera. Tā kā cienījamaijam ekspertam būtu jāsaprot, ka šādus lēmumus virza akcionāri nevis viens vai otr uzņēmums.

Tā kā iniciatīva nāk no Lattelecoma,tad ir skaidrs,ka apvienošanās procesa rezultātā kaut kādu biznesu priekš sevis šeit ir saskatījis Šķēle.

Nu gan "eksperts"paņemts! Varējāt vēl kādam punķainam blogerim pajautāt viedokli!

Varbūt vajadzētu papētīt kas notiek pasaulē,kāpēc Lietuvā ir lētākie mobilie sakari un Nīderlandē dārgākie,nevajag izgudrot neko jaunu, ja var mācīties no citu kļūdām.

"Eksperts" Kaža runā auzās. LMT ar 4G jau tagad daudzviet spēj nodrošināt pietiekamu internetu gan mājās ar rūteri, gan izejot no mājas. LMT LTC ir vajadzīgs tik pat daudz cik sivēnam aviācija, ja vienīgais LTC lattelecom.tv varētu sākt piedāvāt un neb'tu savs saturs jādomā, citādi, nav ajadzīgs. OK, 4G nedos ntos simtus MB ātrumu, bet 20-30MB/s 4Gs peš nodrošināt un 90% lietotāju ja tāds ātrums būs ar to ar pietiks un to varēs dot jebkurā vietā, nekādas optikas līnija snav jāvelk.

Nē nu var jau ikvienu purnu, kurš lielās ar savu īfoni un nemitīgi plātās ar dzimšanu štatos, saukt par ekspertu. Tikai, kā nu tur ir ar to reālo kespertīzi, tas jau nu tomēr paliek ļoti neskaidrs jautājums.

PR kampaņa rit pilnā sparā. Pēc apvienošanas un monopolista -giganta (Latvijas mērogos) izveidošanas visi draudzīgi gaidam dārgus pakalpojumus un citu operatoru operatoru izspiešanu no tirgus. Bet super eksperti spriež, kam būtu pirmajam jāizrāds iniciatīva :D

seksperts. Turies, Binde!

Nevienu šeit nevar saukt par vecu kleperi, jo abi uznemumi veiksmigi strada savas jomas. Ja LMT ar savu brivibu tur cenu 2x augstaku neka konkurentiem, tad 4G tas ir reals lideris. No siem diviem, Lattelecom par vecu kleperi nav isti korekti saukt, ja Lattelecom peļņas raditaji ir labaki par LMT!

Binde, kaa inzhenieris, ir no sakarniekiem, Gulbis no Rigas balzama...

Lūk arī atbilde ... būs jau vēl priekšnieku vietas, bez kurām varēs iztikt :)

Kur ņem tik glupus un nelietīgus ekspertus, kas atklātu mīšanu uz galvas sauc par siltu pavasara lietiņu ?