Filozofs Svece pasaulē notiekošajā nesaskata "neprāta pazīmes"

Vai ir kas mainījies uzstādījumā? Līdz sim vesels vīrietis iesaukuma vecumā, kas karadarbības apstākļos pameta savu dzimteni varēja tikt pieskaitīts dezertieriem vai Štirlica kantorim? P.S. Pie Sveces rakstiem rodas sajūta, ka autors dzīvi tver viegli, bez lieka saspringuma, kas būtībā nav slikti.

Stulbs filozofs. Vecpuisis tikko izkritis no tāčkas. Lasa tika valstiskus ziņu avotus.

Svecem, kurs it kaa maca kritisko domasanu, vajadzetu daudz labak analizet pasaulee notiekosos procesus. Bet pec vina rakstiem vienmer rodas sajuta, ka vins daudz ko vispar nesaprot. Bet raksta.

tā nav augstākā matemātika . Brexit - nevēlēšanās strādāt liberālu shemotāju Junkeru vadībā , kas tur nenormāls ? Tāpat drīzāk būtu jābrīnās ka tik daudzi nobalsoja par Lībijas bombardētāju , liberasti , agresīvo Klintoni ? Cik tad mūsu klintones analogs vienotība vai Āboltiņa dabūs nākamajās vēlēšanās ( un tas vēl ar preses palīdzību) . šie te filosofi , psihologi , politologi , politiķi varbūūūt var kaut ko iestāstīt tiem kam vecāki neko nav ieaudzinājuši .

....faktiski valdības ir lielā mērā atstumtas no valdīšanas ....un orgāns ,ja to nelieto atmirst:)))...pat ""Latvijas Banka""nebija Latvijas Valsts Banka...,bet ,kā tagad moderni saka -feiks...tā arī ar pārējām struktūrām - armiju...ierēdņiem....u.t.t......

tad parādīsies, kad atomsēni ieraudzīs.

tur tai rakstaa padaudz kljuudu. vai svece pats vai skribents, ej nu sazin.es te aizdomaajos vakar par nesen lasiitu vai dzirdeetu- filosofija esot mirusi. tas par ko aizdomaajos ka nevareetu gan buut mirusi. tik svece nezinkaapeec ir filozofs ne filosofs. visa taa filosofija ir garsiiga vaardu valkskjiisana pa muti. galu galaa vaarda skjiet gudriiba. var jau tik piekrist svecem ka taada mineeta tehniska pieeja saak krist maigi izsakoties uz nerviem.

Svece kaa parasti atkal uzraksta aplam trakstu. Nekada atskiriba starp pilsetam un laukiem ne Eiropaa, ne Amerikaa nenotiek. Gan Amerikaa, gan bagatajas Eiropas valstis pilsetnieki un laucinieki dzivo loti lidzigi. Tas nav iemesls Trampa ievelesanai. Tapat par krititisko domasanu. Tiesi pateicoties kritiskai domasanai ( nevis taas nebusanai kaa saka Svece) ir ievelets Tramps. Sis liberaldemokratiskas valdibas valstis ved uz iznicibu. Jo tas savaa butibaa ir tik attalinajusas no patiesas dzives, tautas un ari patiesas lietu sapratnes, ka domaa, ka nauda aug kokos, var palidzet visai pasaulei, var ielaist Eiropaa visas pasaules klaidonus bez neviena dokumenta, kas tikai uzdodas par begliem. Sim liberalajam varam absoluti pietrukst kritiskas domasanas, lai saprastu jebko. Tapec uzvareja Tramps, jo vins naca ar kritiski domasanu, jo cilveki jau sen kritiski verteja visus notiekosos preocesus Eiropaa, Amerikaa, pasaulee un gaidija, kad reiz beidzot ari vara saktu kritiski domat, bet liber