Gulbis: Ja salīdzina ar summu, ko ieguldīja Expo izstādē Šanhajā, tas nav nekas

Es jau to pašu saku! Par lielu naudu ,kaut ko sakrauj ,kaut kas aizbrauc atpūšas un viss.Džeki Čans uz Jelgavu filmēties atbrauca un tas arī viss.Kāds uzvārījās visi bija apmierināti ,pasita viens otram pa plecam,redz nopelnījām!Bezjēdzīgs pasākums Expo it sevišķi banānu republikām ,kurām nekā nav ko rādīt!Bet par to naudu nopietnās izstādēs ,kur ne tikai bla ,bla staigā ,varētu lieliski piedalīties 250 firmas! Tur varētu rīkot konkursu! Nevis tūdaliņi par mūsu naudu nolēma ,izstērēsim ,Ķīnu redzējām vajag arī Itāliju! Atdeves tad nav nekādas. Bet Venēcijā mūsu mākslinieki,kuri nav ar pliku roku ņemami,varētu Latvijas vārdu daudz tālāk aiznest! Expo tiešām ir tikai izrādīšanās valstīm ,kuras var atļauties! Bet mēs nevaram! Jo mums bērniem ir mazāks gada budžets ,tur nav par ko domāt!

.. otrie ir vairākums..

vienmēr kādam liekas, ka viņš/viņa iegulda, bet vizbiežāk izrādās, ka padirsa - ar to jau atšķiras visi cilvēki - vieni māk ieguldīt, citi padirst un pirmie ir vairākums. Cerams, neskaties uz šo lietu tik vienkāšoti. Mans viedoklis ir tāds, ka EXPO ir tīrā kā naudas izšķērdēšana. Šodienas info ātruma laikmetā labām lietām reklāma vajadzīga tikai nedaudz, ļoti precīzi un tie nav lieli izdevumi. Tikai sūdus jāreklamē par lielu naudu. Vēl jāreklamē to, kas cilvēkiem nemaz nav vajadzīgs - izdomātas funkcijas un lietas. Venēcijas gadijumā viss vienkārši. Izcils darbs novietots jebkur Venēcijā - nevajag nemaz Marka laikumu vai dārzus - pievilks tūkstošus. Labs darbs ne vienmēr ir dārgs un nabadzīgai valstij, kāda ir Latvija, būtu jāuzstāda, ka darba izmaksām jābūt ļoti zemām. Mākslas jomā blamēties var tikai ar sūdīgu mākslas darbu, ar prestižām un dārgām telpām un vāju darbu var tikai diskreditēties.