Igauņu eksperts: ES finansēts kanāls krieviski ir labāka alternatīva cenzūrai / Diena

12. aprīlis, 2014, 23:44

Korektors

K

E$s gan domāju, ka vajag abus, bet jāsāk ar cenzūru. Ir faktiski kara stāvoklis (jo Krievijas ir paziņojusi, ka centīsies atgūt Baltiju, lai restaurētu PSRS), tajā cenzūra ir dabiska.

Atbildēt
1
1

12. aprīlis, 2014, 19:36

monitors

m

Vismaz Igaunijas eksperts skaidri pateica, ka realitātē visi tie aizliegtie kanāli ir redzami Internetā un caur satelītu, ja kādam rodas vēlme tos skatīties. Pirms pāris nedēļām, uzturoties Britānijā, konstatēju, ka viesnīcā "Marriott" līdztekus BBC, CNN, Sky News, Al Jazeera varēja bez problēmām skatīties arī Russia Today. Nevienu tur nesatrauca, ko šis kanāls blamierē par Krimas un Ukrainas notikumiem.

Atbildēt
0
0

11. aprīlis, 2014, 11:55

fin

f

Kāpēc ES būtu jāfinansē kanāls krievu valodā? Kabeļoperatoru un Viasat lētas peļņas iegūšanai. Euronews ir vairākās valodās arī krievu. Kāpēc satelīt tv operatoru akcents tiek likts uz Krievijas kanāliem. Paskatieties ko rāda brīvā pasaulē brīvie kanāli. Normāli būtu par to pašu cenu vairāki kanāli (RTR Planeta,…, BBC , CNN, DW, NHK World, … un pārējie.

Atbildēt
1
1

11. aprīlis, 2014, 11:14

Freidis

F

EURONEWS ziņu kanālu var skatīties krievu valodā. Interesanti cik daudz to dara... kanāls vai kanāla piegādātājs to noteikti var redzēt!!!

Atbildēt
2
1

11. aprīlis, 2014, 10:07

Soloms

S

Kapec vispar butu ES jafinanse kaut kadi speciali kanali krievu valoda? Ir tacu Eiro news kanals kurs ir pieejams krievu valoda un ar to ari pilnigi pietik. Tas tacu ir vienkarsi pretigi un stulbi teret ES nodoklu maksataju naudu nacistiskas Krievijas propogandas izplatibai ES teritorija, lai kada ta ari nebutu, ta bus Krievijas krievu un zidu nacisma propoganda, iespejams, ka tikai cita forma.

Atbildēt
3
4

11. aprīlis, 2014, 10:00

Kurp iesim?

K

Šīs mediju eksperts sajutis piepelnīšanas iespēju. Citādi pamatot šāda kānāla vajadzību nav iespējāms. Cilvēks vienlaicīgi var skatīties tikai vienu kanālu un pie situācijas, kad krievu valodā ir piejāmi pietiekāmi daudz kanālu, kāda ir iespēja, ka krievvalodīgais skatīsies tieši šo, Rietumu propagandas kanālu. Tie būs kārtējie miljoni valdošās varas kabatās.

Atbildēt
1
1

11. aprīlis, 2014, 9:33

ser

s

visa cenzura ir aizliegta bebit esi padomajis ja pasaule saks cenzet katram tiesibas izteikties-brivi....

Atbildēt
2
0

11. aprīlis, 2014, 9:33

Radio Brīvā Eiropa

R

Koncepcija principā jau ir sen, to tikai jāīsteno arī TV formātā! Raidstaciju Lielvārdē un uz priekšu, lai arī okupanti robežas otrā pusē pamostas un saprot, kādā mistkastē dzīvo!

Atbildēt
3
1

11. aprīlis, 2014, 9:16

Piekrīti

P

"labie žurnālisti" sēž savos komfortablajos mīkstkrēslos un diendienā atražo sūda meinstrīmu, no kā nav nekādas jēgas propogandas karā. Pārskati LV žurnālistu pulciņu un atrodii tur, kaut vienu vienīgu, kaut cik spējīgu stāties pretī, kaut vienam krievu tv vai radio muldoņam!

Atbildēt
2
0

11. aprīlis, 2014, 9:42

Ieva

I

Kopš kura laika propaganda ir uzskatāma par vērtību, uz kuru tiekties?

3
1

11. aprīlis, 2014, 9:16

Ieva

I

Nav tā alternatīva, jo tie nelatvieši, kas uzskata, ka Eiropai nav ne vainas, skatās kabeli vai satelītu, bet pārējiem pietiks ar informāciju, ka kanālu finansē ES.

Atbildēt
2
0

11. aprīlis, 2014, 9:14

Pēdējā laikā

P

aizvien biežāk EURONEWS sāk atkārtot tos pašus melus, ko runā Krievijas TV kanāli...Tam iemesls ir zināms - krievi apmaksā 15 % no kanāla izdevumiem...Kas maksā, tas pasūta mūziku. EURONEWS pārvērties par Krievijas, ne Eiropas ziņu kanālu. Neskatāmies vairs...

Atbildēt
7
1

14. aprīlis, 2014, 19:45

jkl

j

BELTU tai EURONEWS par prieksnieku un lietas aizies .

0
0

11. aprīlis, 2014, 11:26

!

Sazvērestības patiesībā nav diez ko reālas, jo sazvērestību gadījumā pilnīgi visam garajā sazvērnieku un notikumu ķēdītē ir ideāli jāsakrīt. Bet tas notiek tikai ļoti retos gadījumos. Tāpēc atliek tikai pasmaidīt par padomju cenzoru jūsos, kam visa pasaule ir sazvērējusies pret nabaga Latviju. Tā mēs virzāmies uz neprognozētu izolāciju un iekšējo radikalizēšanos. Absolūtais vairums respondentu nesenā aptaujā nepiekrita, ka Krievijas TV būtu jācenzē, kaut vai tāpēc, ka katram aizliegumam mūsdienu laikmetā ir apkārtceļš. Latvija nevarēs aizliegt internetu. Vai tomēr varēs?

3
1

11. aprīlis, 2014, 9:43

Taisnība

T

pirms tam šie bija tādi bezzobaini kā BBC World, bet tagad jau atkārto krievu melus.

6
1

11. aprīlis, 2014, 9:07

Dr.xy

D

Es atsakos,ar savu nodoklos samaksato naudu,finanset izklaidi TV programmas,kuru saturs bus liberalo pseidointelegentu multi- kulti gaume. Par manu nodoklos samaksato naudu es pieprasu,no manis ieveletajiem politikiem, nekavejoties tiesat cekistu banditus par bijusiem un pasreizejiem noziegumiem pret cilveci.

Atbildēt
7
0

11. aprīlis, 2014, 8:20

Knābējs

K

Es gan domāju, ka repatriācija būtu labāks risinājums! Ne velti ir sakāmvārds- "Baro vilku, cik gribi, vienalga zilonim lielāks!".

Atbildēt
15
1

11. aprīlis, 2014, 8:47

Knābējs> ādolfs ar

K

Ja repatriācija uz savu tēvzemi tiek salīdzināta ar krematoriju, tad kaut kas tajā Krievijā nav lāga!

10
0

11. aprīlis, 2014, 8:31

dekolonizācijai

d

kāds sakars ar krāsnīm, biedri?

9
0

11. aprīlis, 2014, 8:24

ādolfs ar

ā

ar citādi domājošiem necermonejās. tu jau krematorijas krāsnis pasūtiji?

3
8

11. aprīlis, 2014, 8:06

luuk

l

Lai nākamie 10 gadi būtu labāki, Eiropas Parlamenta vēlēšanās jāpadzen kangari - lata slepkavas! Es balsošu par Eiroskeptiķiem - par Grostiņu un Rubiku! Par 10. sarakstu!

Atbildēt
1
12

11. aprīlis, 2014, 9:01

Dr.xy

D

To : luuk. ( 08: 06) Pec 10 gadiem jau sen bus aizmirsti rubikveidigie Latvijas Valsts un latviesu tautas ienaidnieki ,vienigi vestures gramatas vares izlasit,ka tadi ir bijusi.

5
1

11. aprīlis, 2014, 8:23

un

u

nometīsi savu balsi zemē, pat palidzesi ar to vienotibai iegūt vairāk vietas. jābalso par partiju kurai ir izredzes nokļut neviss kurai ir pārsimt sekotāju. var simpatizet šim mazākumam, var viņus atbalstit un proklamēt viņu uzskatus, bet velešnu brīdī atdot par viņiem balsis zinot ka viņiem nav izredžu ir noziedzigi.

0
5

11. aprīlis, 2014, 7:55

bet ir viens bet

b

tam kanālam jābut intresantam, saistošam nevis formāli izveidotam. ja tas bus garlaicigs, neintresants tad to neviens neskatisies un izvirzitie mērķi nebūs sasniegti. bus zemē nomesta nauda un ķeksitis ka" mēs darijām visu kas musu spēkos"

Atbildēt
0
0

11. aprīlis, 2014, 8:38

vēl pagrūtāk,

v

"labie žurnālisti" sēž savos komfortablajos mīkstkrēslos un diendienā atražo sūda meinstrīmu, no kā nav nekādas jēgas propogandas karā. Pārskati LV žurnālistu pulciņu un atrodii tur, kaut vienu vienīgu, kaut cik spējīgu stāties pretī, kaut vienam krievu tv vai radio muldoņam? Nav mums tādu! Mums atlikušies vien tukši pļāpas, kuru dziļākie teksti balstīti, apm., šajā: "tas nāk par labu demokrātijai", "tāds jau ir totalitārisms", "Eiropas pamatvērtības", "vārda brīvība" u.c., propogandas karā nederīgas un neko nespējošas frāzes.

1
0

11. aprīlis, 2014, 8:06

protams ka pagrūti

p

labi žurnālisti jau tā uareiz neuzrodas, nestāv bezdarbnieku rindā un nelūdzas darbu. uz sitiena tik švaļus vares savākt. un ne jau tik ziņas ir propoganda, krievijai pārmet ka tā propogandē visos raidijumos pat filmas piemeklejot pēc tēmas, tad kāpec paši tā nevar darit?

0
0

11. aprīlis, 2014, 7:59

haha

h

Saistošai propagandai! Būs pagrūti!

1
1

Šodien

Pievienot komentāru

40 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli