Jureviča: Tas mazinātu abortu skaitu

Kļūdas labojums 1.teikumā: vārdu esmu pārliecināta vietā gribēju teikt, ka NEESMU pārliecināta....

esmu pārliecināta, ka šodien Latvijā ne tik vien jaunas meitenes, bet arī sievietes otrajā mūža pusē ir pietiekami informētas: 1. kas ir tas, kas tiek abortēts - tas ir mazs cilvēks, kuram ir izveidojušies visi orgāni, viņš kustas, viņam puksts sirds, bet viņš pagaidām nespēj funkcionēt ārpus mātes ķermeņa. Aī daudzi tikko dzimuša bērna orgāni vēl ilgi pēc piedzimšanas nespēj funkcionēt tā kā piegaušam cilvēkam, vai tāpēc arī tos atzīsim tikai par šūnu kamoliem? Tad jau jāatzīst, ka arī zīdainis pagaidām nav nekāds cilvēks un pagaidu grūtībās nonākušai mātei, no kuras ķermeņa tas ir atdalījies, ir tiesības to izmest miskastē? 2. ikviena cilvēka dz'ves apstākļi var kardināli mainīties dažās dienās , un normālas garīgas atistības un uzkrātās dzīves pieredzes rezultātā, ikviens cilvēks gadiem ritot lēnām maina savus uzskatus par vērtībām, tai skaitā par tiesībām iznīcināt otra cilvēka dzīvību. Un tad ātrāk vai vēlāk gandrīz ikviens, kas ir līdzatbildīgs viena vai vairāku abortu veikšanā, sāk apzināties, ka ir līdzatbildīgs viena vai vairāku cilvēku slepkavībā. Un tieši šajos gadījumos vissmagākā apsūdzība sev un citiem ir- kāpēc man neviens nepateica?????? 3. tā kā sievietes olšūnaš apaugļošana faktiski var notikt tikai aptuveni 24 stundu laikā, bet spermatozoīds dzīvo apmētam 3 dienas, tad izsargāties no nevēlamas grūtniecības ar 99% garantiju var vienkārši čeytras dienaqs mēnesī atturoties no dzimumdzīves, nevis nogalinot nedzimušus bērnus vai indējot un kropļojot savu organismu ar ķimiskiem preparētiem, kā to vēlas farmācijas un medīcīnas industrijas pārstāvji, kas, starp citu, ir otrā lielākā industrija pēc ieroču ražošanas industrijas. Un tieši tāpēc pirmsaborta konsultācijās ir tik ļoti nepieciešamas, lai sieviete pirms lēmuma pieņemšaas, saņemtu pilnīgu, vispusīgu un patiesu informāciju par iespējamajām fiziskām, morālām, un garīgām sekām.

mana mamma vēlējās mani abortēt! Esmu ļoti pateicīga, ka to neizdarīja! Esmu no tiem laimīgajiem! Bet cik daudziem nepaveicās!!!

Argumentēti viedokļi ir abām pusēm. Pirms mest akmeni uz Krīzes grūtniecības centru, painteresējieties, cik ilgi šis centrs un iniciatīva darbojas. Ir vajadzīgs specialists no malas , ar ko parunāt. Vislabāk psihologs, pirms veikt šo neatgriezenisko soli - abortu. Diemžēl Latvijas ginekoloģes ir tālu no psihologiem! Tur tiešām ir dziļi NEITRĀLA attieksme, kas nekādi nepalīdz sievietei izšķirties par bērnu. Es nerunāju par visām ginekoloģēm, protams. Viena no top ginekoloģēm vienreiz vienā seminārā teica, ka liela daļa abortus spiež izdarīt vīri (!), nevis sievietes tos pašas grib. Vīri, pie tam, ne tie nabadzīgākie. protams, var ari saprast vīriešus,kam resursi ir jāmenedžē, lai pabarotu mutes, bet tad esiet uzmanīgi ar kontracepciju, nevis drāžat sievas, un pēc tam sūtiet uz abortiem. Vīrietis jau nesaprot, ko tas aborts sievietei nozīmē un kādas sekas, pat ja to viņa neatzīst, atstāj uz visu mūžu. Es nerunāju pat par reliģisko aspektu - ja vēl tas nāk klāt ar Dieva sodu, tad vispār vāks..

Briede-Jureviča acīmredzot ir stipri aizrāvusies ar Amerikas Republikāņu absurdo retoriku - ASV šādi grūtniecības krīzes centri tiek uzskatīti par šarlatānu midzeņiem, jo tie sevi pozicionē kā uzticamu padomdevēju centru, taču patiesībā centri nodarbojas ar sieviešu pierunāšanu, manipulējot ar nepatiesu un neprecīzu medicīnisko informāciju. Briede-Jureviča jau pati saka - ārsts nebūs tas, kas sniegs uz faktiem balstītu viedokli, bet gan khm 'speciālists'. Kāds speciālists? Morāles speciālists? Fanātisks reliģijas speciālists? 'Slut shaming' speciālists?? Un nē, cien. Briede-Jureviča, sievietes ķermenis nepieder viņai tikai dažreiz, TĀ IR VISU LAIKU, un ne Jums, ne valstij, ne kādam īpaši nozīmētam 'speciālistam' būs par to lemt. To, ko sieviete izvēlas darīt ar savu ķermeni nav absolūti neviena cita darīšana. Un ir jābeidz vaimanāt par to, ka sievietē taču ir 'vēl viens ķermenis' kas ir 'nepiedzimis bērns'. Tas nav ne bērns, ne ķermenis. Cik zinu, Latvijā vēlīnos abortus veic tikai smagu medicīnisku komplikāciju gadījumā, tā kā nekādi 'bērni' netiek abortēti. Tas ir tikai šūnu receklītis ar potenciālu kļūt par bērnu. Un tas ir sievietes ziņā lemt, ko viņa vēlas darīt ar šo potenciālu.

un bomži, kontrabandisti, zagļi...............

Tas ir pavisam vienkārši. Neviens īsti nezin, kādas būs šāda termiņa pagarināšanas sekas.. tas var mainīt lietas uz labo pusi.. un var nemainīt tās. Attiecīgi - ieviešot.. vai nu viss paliek pa vecam.. vai paliek labāk. Tad kur problēma? Ieviešot sliktāk palikt nevar.. :) toties ir iespēja, ka var palikt labāk. Tad te nav ko domāt un ir jāievieš. Kamēr neviens nespēj parādīt, ka šo lietu ieviešot abortu skaits pieaugs.. tikmēr nekāda "pretējā" viedokļa reāli nav.. pat ja tam šķietami "pretējam" pieliek uz leju pavērsta īkšķa ikoniņu :)))

Vīrietim nekas nav jāapzinās?