Kad līdzcilvēka glābšana un pirmā medicīniskā palīdzība nevienu neinteresē

Palasīju Fūrmaņa ierakstus feisbukā. Piedodiet, grūti atrast lielāku imbecilu. Pat grūti saprast, kā ar tādu elementāra intelekta iztrūkumu vispār iespējams medicīnā strādāt. Maušana maušanas pēc. Absolūts loģikas iztrūkums, argumentācijas vietā sētas kranča riešana. Lasu un ir ārprātīgs kauns ārstu biedrības vietā.

Ja sitam Furmaneli butu kaut drusku sajegasun godaprata , viņs spetu sajegt, ka pirmas palīdzibas sniedzeji ir medicinas personals, kurs tamirapmācits un sanem algu par savu darbu... Tas, ka Latvija valdošo politmafijas klanu kloāka Saeima izveidojusi cilveku aplaupīšanas veidu ar to pirmās palīdzibas kursu OBLIGATUMU, ir pretrunā ar LR Satversmi, kura ierakstits, ka katrs brivi izvēlas savu nodarbosanos pats !!!! Bet, Furmanelis censas iebaidit ar kriminalkodeksu .... Laikam jau Furmanels navnekad izlasijis Satversmi un , ja ir, tad nav spejigs izlasito saprast...!!! Nu, tads latviski nacionalā standafta pļutīzeris ar savu verbalo nesaturēšanu....

Šitādus dakterus-apsūdzētājus pašus vajadzētu saukt pie kriminālatbildības, par apzinātu sabiedrības maldināšanu. Ceļu satiksmes likuma 27.pants nosaka - Ja ceļu satiksmes negadījumā ir cietuši cilvēki, transportlīdzekļa vadītājs: 2) dara visu iespējamo, lai cietušajam sniegtu pirmo palīdzību ... Kur šeit ir tekts, ka transporta līdzekļa vadītājam JĀSNIEDZ medicīniska palīdzība cietušajam?

Eu, pārgudro dakter, nemuldi - "Novieto savu auto drošā vietā, vēlams, aiz negadījuma vietas." Bet CSN teikts - "Ja ceļu satiksmes negadījumā ir cietuši cilvēki, transportlīdzekļa vadītājs: 39.1. nekavējoties apstājas un paliek negadījuma vietā ..."

Zemgales Robčiks gan atrod visus veidus kā sevi izrādīt, arī uz notriektu cilvēku rēķina. Bet tā - ir jau taisnība, pirmo palīdzību neraujas sniegt, un tikai tāpēc, ka nevēlās tikt iesaistīti kaut kādā tiesvedībā - vai nu no policijas vai cietušā puses. Visi ir dikti nadzīgi uz iesūdzēšanu.