Kalniete: Demokrātijas vārdā nevar popularizēt lietas, kas saknē vēršas pret demokrātiju / Diena

8. marts, 2012, 15:13

mēs nevaram atbildēt par visu tautī

m

fašistu izdarībām Latvijā. Vienreiz vajag atdalīt garīgi neatīstītos slepkavas zagļus ( tagad =tie ir kontrabandisti, nodokļu nemaksātāji) no CILVĒKIEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ARĪ ŽIDI BIJA KONCENTRĀCIJAS NOMETŅU PRIEKŠNIEKI, ARĪ JOSIFS UN ĀDOLFS BIJA ŽIDI.....un nevajag sevi saukt par valodīgiem, katram GODĪGAM CILVĒKAM IR TAUTĪBA UN TĒVZEME

Atbildēt
0
0

6. marts, 2012, 17:53

d

Lai Sandrai veseliiba un pietiek speeka ciiniities pret krievu meliem!

Atbildēt
0
0

6. marts, 2012, 16:35

Ivars Graudums

I

Kaa Vaacija, taa arii Pad. Sav.(Krievija) pastraadaaja baisus noziegumus 20. g.s. Starpiiba starp abaam ir taada, ka Vaacija savus nedarbus atziist, bet Krievija nekaados savos padariitos noziegumos neatziistas un vainu meklee pie citiem.

Atbildēt
0
0

6. marts, 2012, 7:02

jozke

j

nu baiga keda,pati nolaida savu iespeju par savu valsti, tagad specuks eksperts padomdevejs :)

Atbildēt
0
0

5. marts, 2012, 19:30

Aurora

A

Lai arī kādi mēsli netiktu rādīti tajā izstādē, tas tomēr neattaisno šo Kalnietes kārtējo idiotisko atklāsmi. Vai tiešām Kalniete domā, ka šī izstāde varētu popularizēt nacismu? Drīzāk jau gluži otrādi. Un tas tad būtu jāuzskta, kā boļševisma propoganda? Ja šī izstāde ir tendencioza, antilatviska, un nacionālo naidu kurinoša, tad tas tā arī ir jāpasaka, bet nevis jāizplata kārtētie deboļšivizācijas buļļa mēsli...

Atbildēt
0
0

6. marts, 2012, 20:04

Trolle Herjolfssons

T

tovarisc Memory, atceries sitaadu anjuku no padomju laikiem: - Vai padomju inzenieris var nopirkt automobili? - BET ASV HIROSIMU BOMBARDEEJA!!! BET ASV MELNOS LINCO!!! BET ASV VJETNAMAA KARO!!!

0
0

6. marts, 2012, 18:57

Trolle Herjolfssons

T

Audrinjos notikusais jau sen ir uzzinaats un dokumenteets. Tajaa pasaa laikaa PSRS noziegumi tiek attaisnoti vai noliegti, bet kara noziedznieks Kononovs daziem ir varonis. Juuti starpiibu, meli Memory?

0
0

5. marts, 2012, 20:48

cits moše

c

> neiedziļinās notikušajā Osvencimā, Aušvicē, Rumbulā, - - - Osvencima un Aušvice tā ir viena un tā pati vieta, ja kas. Bišķi iedziļināties notikušajā Tev tiešām nenāktu par skādi ;)

0
0

5. marts, 2012, 19:43

Memory

M

Katram sava izpratne par ideoloģisko mītu vārdā 'demokrātija'. Ja Kalnietei kas nepatīk, tad skaidrs - tas nav demokrātiski. Īstenie demokrāti ira ''šnoristi'', kas nekad 2. Pasaules kara kontekstā neiedziļinās notikušajā Osvencimā, Aušvicē, Rumbulā, Salaspiī vai Audriņos. Tikai un vienīgi PSRS ir vainīgi un atbildīgi, taču starptautiskā tiesā kāds ''bāreņu tautas'' pārstāvis vēl šobaltdien nav vērsies. Kad Kalnietes kundze iesniegs prasību Levita kungam, lai tiesa Strasbūrā atzītu Krieviju par vainīgu - un piespiestu to maksāt kompensāciju 300 000 000 000 000 doļāru apmērā Latvijai?

0
1

5. marts, 2012, 17:37

@

Nevar popularizēt arī pederastu gājienus!

Atbildēt
0
1

5. marts, 2012, 18:03

nomierinies, homofob

n

raksts ir par pavisam ko citu.

1
0

5. marts, 2012, 15:21

Harijs

H

''Zinātniekam'' Djukovam nav ne vēsturnieka izglītība ne zinātniskā grāda, bet liekas ļoti labi sakari ar FSB.

Atbildēt
3
0

6. marts, 2012, 18:55

Trolle Herjolfsons

T

Memory, pat interneta trollim neklaajas teelot mulkjiiti. Runa ir par Djukova meliem.

0
0

5. marts, 2012, 20:43

Apsolons -> Memory

A

Bērnus no izpostītās un bada pārņemtās Baltkrievijas vardarbīgi pārveda uz salīdzinoši pārtikušajām Latvijas zemnieku sētām. Tas protams bija šausmīgi, neviens to nenoliedz. Bet runa te ir par to, ka Djukovs šo bērnu likteni izmanto, lai taisītu pretlatvisku propagandu. Līdzdarbojas filmas veidošanā, kur visu šo milzu traģēdiju ilustrē ar bildēm, kas uzņemtas Āfrikā pirms 100 gadiem. Nav īpaši zolīdi, ne?

1
0

5. marts, 2012, 19:46

Memory

M

Runa ir par 2. Pasaules karā no nacistu okupētās teritorijas vardarbīgi aizvestajiem bērniem - ne Djukovam, ne FSB to aizvešanu nevar 'piesiet'.

0
1

5. marts, 2012, 15:17

ko vel

k

Djukovs draudēja nogalināt Šnori un nodedzināt Latvijas vēstniecību.

Atbildēt
3
0

5. marts, 2012, 15:06

123

1

Djukovs apvaino Solžeņicinu vēstures falsifikācijā: "... пример фальсификации Солженицыным нашей истории" AVOTS:

Atbildēt
2
0

6. marts, 2012, 18:54

Trolle Herjolfssons

T

Bet luuk ko Vladimirs Besanovs raksta par NATO paplasinaasanos: Ja PSRS karaspeeks buutu 1945. gadaa izgaajis no Baltijas, tad padomju karaviirus tu uzskatiitu par atbriivotaajiem. PSRS bija labas attieciibas ar Austriju un Somiju - peec tam kad PSRS atteicaas no plaana sovjetizeet siis valstis. Sodien Krievijai kaiminjos ir triis NATO valstis, bet pieminekljus sajaas valstiis celj legionaariem, kas karoja pret komunismu.

0
0

5. marts, 2012, 20:36

123 - Memory

1

Nu izlasīju. A kas tur tāds? Cilvēkam savs redzējums par NATO. Nu i labi, cilvēks domā, analizē.

0
0

5. marts, 2012, 19:51

Memory

M

Labāk palasi to, ko pats Solžeņicins rakstīja par NATO paplašināšanos uz Austrumiem: ''В апреле 2006 года, отвечая на вопросы газеты «Московские новости»[22], Солженицын заявил: «НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка „цветных“ революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.»[23] ( Солженицын, Александр Исаевич. Материал из Википедии — свободной энциклопедии ).

0
0

5. marts, 2012, 15:03

123

1

Djukovs starp citu klaji mēģina attaisnot Staļiniskā režīma noziegumus, savās grāmatās rakstot, ka 1941.g. jūlijā Rīgas centrālcietuma pagalmā, Baltezerā u.c. izraktie sakropļotie līķi neesot vis NKVD darbs, bet Gestapo.

Atbildēt
4
0

6. marts, 2012, 18:51

Trolle Herjolfssons

T

melim un naida kurinaataajam Memory. Par notikumiem 1944. gadaa runaa so notikumu aculiecinieki - pasi izsuutiitie, karu pieredzeejusie. Varbuut melis un naida kurinaataajs Memory grib ierakstiit gestapo agentos visus Latvijas iedziivotaajus? Runaa arii dokumenti, piemeeram, PSRS ultimaats Latvijai. Es nedomaaju, ka pat taads melis kaa Memory riskees ierakstiit gestapo agjentos pasu PSRS valdiibu.

0
0

5. marts, 2012, 20:31

123 - Memory

1

Nu Latvijā daudzi uzticas arī Gebelsa stāstītajam par Katiņu, ka it kā krievi vainīgi. Pieņemu, ka Tu taču tam netici?

0
0

5. marts, 2012, 19:56

Memory

M

Latvijā daudzi joprojām pilnībā uzticas tikai un vienīgi Gestapo un dr. Gebelsa propagandas kantora stāstītajam par notikumiem Latvijā 1940. - 1944.gg., tā kā Djukova teikto neviens 'pierē neņem'. Kalniete jau ar starptautiskajā tiesā ar iesniegumu nav vērsusies, lai notikušo objektīvi izmeklētu.

0
0

5. marts, 2012, 14:57

Djukovs nav vēsturnieks

D

Djukovs neiebilda, kad Krievijas TV viņa izstādi pasniedza, kā latviešu briesmudarbus un ka TV vistu to ilustrēja ar bildēm, kas uzņemtas Āfrikā pirms 100 gadiem. Skat. sīkāk te:

Atbildēt
3
0

7. marts, 2012, 6:41

Imants to Trolle Herjolfssons

I

demokrātija vai nu ir vai nav. Jebkura manipulācija ar demokrātiju - "tautas labā" - ir tas pats boļčevisms. Apkarot staļinismu ar vinā metodēm..? Neielaist blakus valsts slepeno dienestu algoto "vēsturnieku" - pareizi. Bet šī tēze par to ko kurš drīkst vai nē - tas tikai norāda uz kāda augstākajām tiesībām noteikt kas ir pareizi, kas ne. Šādas tiesības bija visiem boļčeviku vadoņiem , impēriju vadoņiem, reiha vadonim... Taagd kurš mums ir šis viedais un uz kurieni ved?

0
0

6. marts, 2012, 18:48

Trolle Herjolfssons

T

Imant, arii demokraatija nav visatljautiiba un arii demokraatijaa pastaav likumi. Rakstiit driikst. Lai seezh savaa Putirashkaa un raksta kameer klaviatuura nolietojas. Domaat vispaar var jebkaadas dumjiibas. Pastaav iespeeja pieraadiit, ka Djukovs ir nejeega un melis. BET. Djukovs ir spiitiigs nejeega un melis, taapeec pieraadiijumus vienkaarsi neklausiisies.

0
0

6. marts, 2012, 7:10

Imants

I

Pastāv jau ispēja tieši blakus Djukova darbiem nolikt tādu pat izstādi par Krievijas pārstāvju veiktajām zvērībām, par kazaku- Krievijas impērījas pārstāvju veiktajām zvērībām 1905, par Ivana Bargā utt. Bet tad savāciet un nolieciet. Nē, tas ir smags darbs. Tarkšķēt vieglāk. Atvainokos par drukas kļūdām.

0
0

6. marts, 2012, 7:06

Imants

I

Piekrītot Djukova novērtējumam, mani šusmina pati tēzē - demokrātijas vārdā nevar popularizēt lietas, kas saknē vēršas pret demokrātiju. Tātad atkal ir viedie, kuri noteiks ko drīkst teikt-rakstīt-domāt un ko nedrīkst. Tieši šie viedie šobrīd ved latviešu tautu uz iznīcību un valsti uz pilnīgu pakļaušanu ārējiemvaras centriem. Josakrītības pēc, šie viedie nav Latvijas patrioti, bet svečās varas vagari Latvijā. Un tālāk jau tikai tehnikas lieta vai tas centrs pa labi vai kreisi uz augšu vai uz leju - skatoties kartē.

0
0

5. marts, 2012, 19:17

SS

S

Lai tas Djukovs to savu vestures "patiesību" iebāž sev ! Kur akušieri skatijās, kad to monstru laida pasaulē?!

0
0

Šodien

Pievienot komentāru

30 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli