Kalvītis: Katram pašam jāatbild par savām kļūdām treknajos gados

CUKAS purn beidz muldeet,. vai ari tu domaa ka vissi Latviesi ira DEBILI!!!! Tu CUKA un tavi chali skele, mr. "nothing special' utt ira atbildigi par to kapec Latviesi beg no Latvijas!

Par Kalvīti lai atbild tie kas balsoja par oran;zajiem kretīniem.

Kalvīt, nav jautājums par to, kas vainīgs, bet par to, kāpēc ir tā, ka jūs varējāt šos lēmumus (piemēram Latvijas banku) politiski un visādi citādi ietekmēt vajadzīgajā virzienā, bet to nedarījāt?

Tāpēc jau TP ttika aizslaucīta mēslainē, ka kritiskos brīžos nespēja pieņemt svarīgus lēmumus.

"Mēs vienā naktī varējām norakstīt pusi savas krīzes zaudējumu uz Zviedrijas bankām, ja mēs būtu izsnieguši kredītus latos." Kur lai zviedri tos latus ņemtu? Visā pasaulē nebija ne puse tik daudz latu, cik pieprasīja nekustamo īpašumu tirgus. Vienīgi tad, ja Kalvītim būtu latu drukājamā mašīna. Tad inflācija būtu vismaz ar 3 cipariem vai pat 4 kā Āfrikā.

Spēlētājiem, protams, var pārmest, ja viņi nospēlē slikti, bet līnijas uz laukuma velk citi. Un Kalvītis to varēja darīt gan ar MK noteikumu palīdzību gan caur tolaik valdošo TP likumu līmenī. Bet nedarīja. Kāpēc? Tāpēc, ka spēles noteikumus veidoja tā, lai būtu izdevīgi pašiem un TP pietuvinātajiem. Tagad diezgan jocīgi lasīt, kā Kalvītis kritizē pat nevar saprast ko. It kā viņš tur būtu bikli stāvējis maliņā kā tāds Tenis Gaitiņš, ko Prātnieks apčakarējis. Vai tiešām paļaujas uz cilvēku atmiņas īsumu? Tur rupja kļūda pieļauta un šite pieļauta, bet par to, kas pieļāva- ne vārda.

Kurš tad nepazīst cūku, sivēnu un piena bulli?

Domāju kā šis raksts ir tāda situācijas izpēte. Kā tauta reaģē uz pazīstamu seju parādīšanos. Priekšā taču vēlēšanas un jāgatavo jauns piedāvājums. Man personīgi ir ļoti nepatīkami dzirdēt šo demagoģiju no cilvēka, kuru būtu jātiesā par finansiālās krīzes sekām Latvijā.

Garants, kas eksistēja uz subsīdijām, ir pats izjucis.

Ja latvieši būtu gudrāki,tad vismaz atskatītos uz tiem ,kuri tajos gados negāzēja,jo bija arī neliela daļa tālredzīgu un gudru.Tad varētu uzprasīt tiem padomu,vai ielikt amatos,bet tagad mēs redzam,ka gan Dombrovskis,gan Rim;sevics,gan Pavļuts uzvedās kā pēdējie lohi,bet tagad gāna Kalvīti un māca dzīvot citus.

Dombrovskis "treknajos gadu" beigās sameta 100'000 sievas nekustekļa firmā, ko laikam arī veiksmīgi pajās, un pat 7 gadu kredītbrīvdienas nepalīdzēs. Repše iekūlās ar NīN parādos līdz ausīm. Rimševics tāpat. Tie ir tie malači, kas paredzēja "krīzi"? Kalvītis naudu NīN nepazaudēja. Bet Latvijas bankas un FKTK darbu valdība izdarīt nevarēja. Likums neļauj. Kurš gudrāks?

Te ir jācitē klasiķis: "NU TAS IR P.ZĢ.C - ŠITĀ PATEIKT!" (c)

Latvijas fenomens ir tas, ka Latvijā visi politiķi ir brīnumbērni un ģēniji... sākot no Godmaņa, un beidzot ar Kalvīti, Dombrovski, Āboltiņu, Ēlerti un Zaķi, visi ir strādājuši pēc labākās sirdsapziņas, pieņēmuši TIKAI PAREIZUS UN GUDRUS LĒMUMUS, un vienīgā viņu nelaime ir, ka tauta tāda dumja patrāpījusies, kas nespēj viņus novērtēt, jeb, kā tagad moderni teikt, nu tādi lumpeņi vien...... Eh, būtu visi šie kungi un dāmas pie varas kaut kur Vācijā, Lielbritānijā, vai vismaz Islandē, pateicīgās un saprotošās turienes tautas viņus uz rokām nēsātu....... :))))))))

Šim oranžajam ruksim jau nu gan vajadzētu paklusēt. Nelietis un kampēja māceklis, fui!

Arī premjeram, kas deva zaļo gaismu nekustamā īpašuma burbuļa izveidošanai!