Klimovičs: Igauņu kritika ir nopietni jāizvērtē

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

15 komentāri

2. jūlijs, 2013, 8:14

Ilmārs

Pats svaigākais piemērs. Vispārējie latviešu Dziesmu un Deju svētki - raksts Vikipēdijā ir, bet tālāk mēs varam uzzināt vienīgi par pašiem pirmajiem svētkiem un tiem, kas notiek pašreiz. Igauņiem (Üldlaulupidu) ir, kaut vai lakoniska, bet informācija par visiem viņu svētkiem. Sajūtiet atšķirību! Tiešām, vieni, lai kā, bet dara, otri - tikai vaimanā! Igauņi pat savu mākslīgo Zemes pavadoni šogad kosmosā aizsūtīja! ESTCube-1, bet latviešu Venta-1 joprojām meklē raķeti.

Atbildēt
0
0

1. jūlijs, 2013, 23:57

klusais

Igauņu atšķirība no latviešiem ir tā ,ka igauņi pārsvarā teiks ,ka viņiem viss ir ok, atšķirībā no latviešiem ,kuri vaimanās ,ka viss ir pa...ā , kaut gan abiem ir nopietnas problēmas :)

Atbildēt
0
1

2. jūlijs, 2013, 10:26

Vārds

Vispār latvieši arī reizēm saka: "nothing special"!

1. jūlijs, 2013, 23:01

logoss

1919. gadā igauņu militāristi tā kā būtiski palīdzēja izcīnīt Latvijas neatkarību. Varbūt arī tagad viņu ieteikumam derētu sekot.

Atbildēt
1
0

1. jūlijs, 2013, 21:58

Ilmārs

Vai dieniņ! Igauņi un arī lietuvieši latviešiem gandrīz visur ir priekšā, ja jārunā par patriotismu. Sen esmu ievērojis, piemēram, ka zināmajā Vikipēdijā, sadaļas igauņu un lietuviešu valodā ir daudz pilnīgākas, nekā latviešu valodā, turklāt liela daļa rakstu par visu ko kaimiņu valodās ir bez analoga raksta latviešu valodā. Kad kaut kas jāmeklē specifisks par Latviju, tad drīzāk to atradīsi kādā rakstā krievu valodā, nekā latviešu. Gandrīz jādomā, ka Latvijas krievi dažreiz ir lielāki savas valsts patrioti, nekā latvieši. Lai būtu piemērs, gada sākumā man vajadzēja šo to atrast par Rīgas autobusu transporta attīstību no pirmsākumiem līdz padomju laikiem. Atradu rakstus par to krievu valodā, nevis latviešu valodā. Jo dziļāk ko pētu, jo vairāk liekas, ka latviešus savas valsts vēsture neinteresē. taču kā zināms, ja vēsturi aizmirst, tā mēdz atkārtoties.

Atbildēt
1
0

1. jūlijs, 2013, 16:04

stingrā mamma

Ati, neslēpies aiz igauņu ģenrāļa! Latviešiem pašiem vajadzētu saviem deputātiem un valdībai, budžetu dalītājiem teikt, ka ir gauži nesmuki veģetēt uz kaimiņu un NATO dalībvalstu rēķina, -- nepildīt pašas Latvijas saistības un armijai līdzekļus dalīt pēc nekaunīga pārpalikuma principa. Ne premjers, ne ģiogrāfs finimistrs Vilks armijā nav dienējuši un attieksmē pret Latvijas armiju uzvedas ļoti cūcīgi, kā jau tizelenīši, kas iepriekš vairak pa bankām ven, pa bankām vien. Turklāt -- arī svešzemju bankām.

Atbildēt
0
0

1. jūlijs, 2013, 10:36

Andris<Atim

Ati ,latviešu PORTĀLOS ,viņi cenšas sanaidot SAIEMU , VALDIBU pret LATVIEŠU nāciju ,bet KRIEVU ----KRIEVUS pret LATVIEŠIEM .Reinik ,gandrīz VISS pateikts .DARBOJIES........................

Atbildēt
3
0

1. jūlijs, 2013, 9:21

Andris

Šiem kremļa krančiem esi NETĪKAMS ,sen esmu ievērojis .....Vienigais vini vēl nav sapratuši ,ka pēc viņu uzvedības viņi sevi ATKLĀJ "KILOMETRA "attālumā. Dievs viņiem NEPIEĻAUJ NOSLĒPTIES.......Tur nav jābut pat FIB aģentam.......

Atbildēt
2
1

1. jūlijs, 2013, 7:50

Pilsonis

Naudu tērēt armijai var tikai efektīvu pretgaisa sistēmu iegādei + prettanku ieročiem. Viss pārējais ir iespēja kungiem uzblīst uz vergu rēķina. Dienvidslāvija, Irāka, Afganistāna, Lībija - visas bija nesalīdzināmi varenākas armijas un ko? visas tika iebombardētas akmens laikmetā! Pie tam gribētu redzēt kurš atdos savas dzīvības par šo izzagto, piesmieto SIA

Atbildēt
1
5

1. jūlijs, 2013, 16:47

Kas

Liibiju NATO jau 80. gados izmantoja par boksa bumbieri, bet talibaanju bandiitus saukt par armiju vispaar nenopietni. === Nevis NATO, bet neveiksmīgais aktieris Reigans.

1. jūlijs, 2013, 15:08

PSRS pilsonim

tu esi vergs, ja tev darbs ir verdziiba un sods. Normaalam cilveekam darbs dod ienaakumus un cilveeki izveelas darbu peec speejaam un intereseem.

1. jūlijs, 2013, 14:23

Makiavelli

Sadams Huseins pat Iraanu nebija speejiigs uzvareet, taapeec nav jaabriinaas, ka koaliicijai, kuraa piedaliijaas pasaules speeciigaakaas lielvalstis, vinsh zaudeeja vienos vaartos. Pilsonju kara plosiitaa Dienvidslaavija nebija ne par ko speeciigaaka - speeciigaas valstiis iekseejie konflikti nenotiek. Liibiju NATO jau 80. gados izmantoja par boksa bumbieri, bet talibaanju bandiitus saukt par armiju vispaar nenopietni.

1. jūlijs, 2013, 8:29

Ezis

Pat ja ,kāds atrastos ,tad komandējošais satāvs jau būtu Maskavā priekšā un stāstītu ,kā cīnījās pret neatkarīgu Latviju visādus vecus un dārgus lūžņus iepērkot,"valsts"atkal padotos bez viena šāviena un kāds atkal stāstītu ,cik tas bija pareizi un labi ,kā 1940 gadā. Armijā viss ir sapuvis ,tāpat kā citur "valstī". Esmu piedalījies celtniecības konkursos un zinu to. Ja konkursā par bruņojuma piegādi piedalās galatērijas preču tirgotājs ,ko tur runāt tālāk. Uz 5000 karavīriem ,cik ir"apkalpojošā personāla"?? Karavīrus nevajkag aizstikt ,bet pārējais ir nekas.

1. jūlijs, 2013, 6:55

Senais

Protams, ka jāizvērtē ko tāds "ģenerālis" atļaujas :))

Atbildēt
4
3

1. jūlijs, 2013, 9:24

Andris

Maini TAKTIKU ,SENAIS, ar visu savu ŠĻURU!!! !!! !!...........

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!