Labdarības fonds: Vārdi pret dzīvi. Nepārdomātu izteikumu patiesais spēks

harmoniskam cilvēkam jābūt neatkarīgam no citu spriedumiem gan labajiem, gan sliktajiem. Komplimentu ķeršana un atzinības gaidīšana ir tas pats , kas satraukšanās par apmelojumiem vai kritiku. Jūs taču nepārdzīvojiet, ja putniņš uztaisa jums uz galvas, jūs vienkārši to notīriet. Ar interentu ir analogi kaut arī tur var atrast vienu otru labu lietu...

labi ka ir Diena. Ja ieskatitos lidziga raksta komentaros kasjauns/tvnet.lv tur butu tikai samazgas un zults. Vai tie ir musu radi, draugi, kolegi kas sis samzgas raksta? Laikam labak nezinat...

Ņemot vērā, cik daudz labdarības jomā ir krāpnieku, cilvēku neticību var saprast. Tā tad nu ir labdarības organizācijas atbildība pierādīt, ka viņi ir kas vairāk par vienkārši lohatronu, uzņēmējdarbību vai bagātu vīru sievu izklaidi brīvajā laikā. Tas, ka naudas vācēji aizkaitināti spiedz: "kā jūs uzdrīkstaties uzdot šādu neērtu jautājumu?? Mēs taču esam labdari!!! Mēs esam svēti!!" vismaz man attieksmi tikai pasliktina. Tieši labdarības organizācijām ir jāpierāda, ka nauda tiek sadalīta godīgi, sabiedrībai tiek sniegta visa informācija, nauda netiek piesavināta. Atcerieties, cienījamie naudas vācēji: ziedotājiem nav pienākuma uzturēt jūsu organizācijas. Ziedot, protams, ir labi, bet nekāda pienākuma atdot savu naudu citiem nav. Tā ir sabiedrībā valdošā attieksme pret līdzcilvēkiem, vājākajiem utt. Un šai sakarā man rodas jautājums - kur ir labdarības organizāciju attieksme, piemēram, bēgļu jautājumā. Sociālajos tīklos var labi vērot, ka viens un tas pats cilvēks izplata visas atrasto kaķēnu un kucēnu bildītes, tai pat laikā tieši vai netieši ierosinot atstāt noslīkt vai sūtīt atpakaļ uz mājām visus (it īpaši) tumšādainos, kuri bēg no kara, spīdzināšanām utt. Bet tā kā šie "nācijas glābēji" retvīto un laiko mazo kaķīšu bildes, tad nu jūtas tik labi cilvēki, ka piemineklis būtu mazākais, ko sabiedrība viņu labā var darīt. Tad nu, cienījamie, labdari, pirms vainot citus, paskatieties uz sevi.

Taisnību sakot, anonīmie interneta komentāri nekādā veidā nav sakarā ar realitāti, par tiem nav ko jāsatraucas.

Kopš neseniem laikiem, vēl arvien sabiedrībā klīst apriori nosodīšanas rēgs. Iespējams, ka tas ir stulbums vienkāršais, kas vispār un neko nezina par nevainīguma prezumpciju, bet iespējams arī sliktāk - neveiksminieku ļaunums.

"Tā kā visus labdarības fondus kontrolē Finanšu ministrija, nav pamata uzskatīt, ka kāds no fondiem nedarbojas godprātīgi." ir dīvains.