LU profesore: Ja pieņems EM grozījumus nebanku kreditēšanā, visticamāk, komersanti vērsīsies ST

Bet kāpēc blēži tiek saukti par komersantiem?

Draugi un radi, skataities 3 video par augstskolu katastrofu pie mums: 1. Par augstskolu vērtēšanu, 2. Krievu kroplības, 3. Likumdošanas pseidoliberālisms. Tas ir video cikls „Augstskolu vibrācijas”. Meklējiet YouTube „Arturs Prieditis”: http://www.youtube.com/user/ArtursPrieditis

Profesore, varbūt vispirms aizliedzat "līgumsodu" namu apsaimniekotāju SIA ? Tad vairumam ātro kredītu ņēmēju būs 90% mazāka nepeciešamība pēc tiem.

Vai profesorei trūkst seksa?

ŠĪ SKUĶA STULBUMS TAK ARĪ IR PRECE !

Cik šis skaistais raksts izmaksā?

TIE NAV KOMERSANTI BET PRASTI ZAGĻI !

...kl. ... tiem kam derdzas ... !!!

... Smuka, jauna, bet dumja un liberaliste ... kam kalpo .. ne jau tiem kuriem derdzas likumiga un to pilsonu tiesibu aizstaveja valsts !!! ... Gudriba nak ar pieredzi, ka ari taisnibas un atbildibas izpratne... ... Te liekas nostrada kaut kas latvietim svess, ka Godmanim lidziga liberala un valsts nodeviga domasana ... sakara ar uzpirkto vissatlautibu ... ka toreiz ... davajot K&K tiesibas attistit valutas izmainas punktus ... ievest spekulejoso kapitalu ... parnest valsts instituciju naudu un financialo operaciju uz PAREX, rikoties ka grib ar bankas resursiem, piespiest deputatus atbalstit aizdomigus darijumus finansiala joma u.t.t.

profesores veiktās analīzes iznāk, ka likumdevējs vispār nekad nedrīkst mainīt nekādu regulējumu, jo visi iespējamie subjekti jau rēķinā ar jebkuru esošo regulējumu, un tāpēc jebkuras izmaiņas jebkādā esošajā regulējumā pārkāpj tiesiskās paļāvības principu. Un kas tad galu galā šajā gadījumā notiek - tiek pŗkāpts tiesiskās paļāvības princips jebšu gluži vienkārši tiek mēģināts ieviest pārāk drastiku regulējumu?

Latvijas juristi nekur neder, un tiesneši nav daudz labāki. Esmu angažējis vismaz kādus 10 juristus pēdējo 20 gadu laikā un derīgs nav bijis neviens.

jautaajums profesorei - vai tiesiskaa paljaaviiba ir domaata tikai augljotaajiem, bet ne krediitnjeemeejiem, vai varbuut krediitnjeemeeji peec juusu domaam ir otraas skjiras cilveeki? Satversmee nav ne vaarda par tiesiibaam uz bezlikumu vidi aizevumu haiziviim. Nedzeniet demagogiju!

kuram vēl šaubas

Pārmaiņas pēc izsvērts viedoklis. Ja valsts jebkurā citā biznesa jomā vispirms uzliktu 50 000 Ls licences cenu un pēc pusgada kardināli mainītu darbošanās nosacījumus visi uzreiz uzskatītu, ka valsts rīkojas nesaprātīgi, bet sms kredītu jomā nez kāpēc visi uzgavilē valsts vēlmei maksimāli regulēt, noteikt un ierobežot.