Lūsēns: arī kultūrā cieņā ir "astoņkāja princips"

kulturkapitala fondu ir okupejis shnee ( sniegs,aukstais) ar savu nemuzikalitati

interesanti, ka uz projektu pieteikumu Kulturkapitala fondam daži iet ar cerību (naivie), daži jau pārliecināti, ka vienalga ,ko iesnieguši, tiks pa-balstiiti....Kultura - ar biznesa bezkulturas elementiem...!!

Tas, ka mākslinieks izveidojis savu teātri, tas ir apsveicami. Laiks rādīs, vai cilvēkiem, tas būs vajadzīgs. Bet par "savējo'' būšanu un bīdīšanu - par to nudien nav jābrīnās. Tā bija un būs visos laikos. Nesaprotu, kāds ir iemesls, ka tik pieredzējis un gudrs mākslinieks par to tagad tik naivi un bērnišķigi izsakās?

Lai cik skumji nebūtu, pilnīga taisnība ir komentētājam 'TAS". Kas attiecas uz operu, tā ir pārpildīta gandrīz vienmēr un nav tie apmeklētāji tikai "biezie". Lielākā daļa ir patiešām kultūras cilvēki, no skata pat varbūt diezgan trūcīgi, bet rūpīgi gatavojušies. Iepriecinoši ir tas, ka nāk visu vecumu ļaudis- pensionāri ar mazbērniem, jaunieši utt. Līdzīgi arī teātros. Cilvēkiem ir vajadzīga "augstā māksla", ne tikai lētās izklaides.

Klapējam to operu ciet un ielaižam tur Lūsēna teātri! Latvju kultūra kļūs bagāta un brīva no astoņkāja. Bet Lūsēn apsoli, ka naudu no budžeta neprasīsi!

Juus esat aaksti - jums nav sapratnes, bet censhaties D... - jauki - saucat vardus un piemeerus no aviizeem un tv - bet vai Juus pashi domaajat?

pensionāre no Krāslavas drīzāk aizies uz Operu nekā lidos ar airBaltic... taču ieguldījumi abos šajos gadījumos ir nesalīdzināmi...

pats arī citur...Mūzikas skolā direktori "savāc" sev lojālus pedagogus, tad sāk VEIKSMĪGI apkarot labākos profesionāļus, izdabū ārā ...latviešus, kuri, kā zināms , ir katrs par sevi, čupojs ar krieviem, kuri, kā zināms . ir baros, realizē "savas" ambīcijas,vismuļķīgākās lietas, aizmirstot kādu "būtisku sīkumu" - mūzikas profesionālu mācīšanu...

Cik vecenītes no Krāslavas ir aptaujātas,varbūt nemaz negrib to operu?Vai varbūt grib,bet nevar tur nokļūt,bet tā jau nav KM,bet satiksmes ministrijas radīta problēma:)

Nezinu. Jāatzīst, neesmu neko redzējis no Cekuļa producētajām filmām. Vainīgs. No Streiča gan šo to ir gadījies redzēt.

Sviests! Jums vispaar ir sajeega, ka nevienam ne par ko nav daljas, iznjemot sevi / Ja kaut ko runaa - tad tikai, lai pasham butu labi - kaadam interesee vai jums ir darbs - esst - izpriecas un bauda - nee! - Latvijas valstii darbojas viss peec principa - man jaizdziivo! Teatris, muzika, T. maksla utt. visiem tas ir pie d.. Kultuuras zinjaa musu atbalsti ir M.. Visi mekleejas uz aaru - kadeelj tad visiem ness prieku citas valstis - sheit jau sen viss ir miris un nav jeegas kaut ko arii mekleet un luugt - tie, kas guust kaut ko - tie ir "saveejie" - "lien un tiksi atalgots!" - un muusu maakslinieciski mistiskaa vide jau vairs neatceras ko noziimee buut pasham, viss ir paklauts patikai - jo taa ness labumu / iztiku jeb kaut kaadu sajeegu par to kadeel tu to dari - neko vairs nenoveertee un mums arii loti maz ir ko slavinaat - ko mees shajaa m.. bedree varam sasniegt? ko? ar jaunaam veesmaam ienaak tikai situacijas mainja uz paris men. - peec tam viss kaa parasti - buutu jau jauki, ja kaads no visiem tomeer meginaatu saprast, ka probleemas ir daudz dziljaakas - sakne jameklee ljoti sen un shii saikne jameklee tanii, ka mees neesam patstaaviigi un ar velmi kaut ko dariit - mees esam audzinaati par gariigiem kropljiem. Mees makam tikai "atvemt" jau sen radiitas lietas - nekas nekustas, jo visiem bail = kaa es nakamo rekinu nomaksaashu. Vajadzeetu taa kaa saprast, ka sheit nav augliiga zeme - nav jau taa, ka liktos viss tik ljauni, viss ir atkariiigs no "liishanas" pakaapes. Mees esam sen aizmirsti un, ja atklaati, nevienam nevajadziigi. Mees makam tikai piesavinaties cilveekus, kas saistiiti ar kultuuru no "aras" (ja kads dzimis lv un nav svariigi, ka vinjsh nekad nav bijis musu valsts sastavdalja) / tadeelj kaut ko arii lagu izdariijis pasaules liimenii (jaa tagad kadam gribeetos blaut un skandeet, ka taa nav un esmu mulkje) (ejat deet) padziivojat taniii un tad jums naaks apskaidriiba par to ka viss ir pliekans / vajsh un nekam nederiigs M.. - vieniigais ceriiba aust, kad kaads sapratiis, ka jadara prieksh sevis nevis KKF atskaiteem (njemot veeraa, ka dalja no shii atbalsta iet izdziivoshanai, nevis atbalstam makslas jomaa) par sho vareetu vemt un vemt - liidz gaisma ausiiis. bet tadeelj jau kaads nepaliks atklaataaks un gudraaks - vienmeer domaa par sevi, jo par tevi citi nedomaas.

lasu un brīnos, un nesaprotu. Šķiet, visi saprātīgi cilvēki - talantīgi, gudri, spējīgi utt., bet kāpēc visas diskusijas ar tik negatīvu pieskaņu, tik kategoriski spriedumi? Ja ir savādāk, nekā es domāju, tātad visi citi muļķi... Manuprāt, visus šos jautājumus varētu risināt civilizētākā veidā, kopīgi apsēžoties pie galda, rīkojot publiskas diskusijas un tml. Šobrīd lielākā daļa viedokļu bez jebkādiem argumentiem tiek izklaigāti presē, bet kas no tā ir kļuvis labāks, īstenībā? Operā ir parādījušies vairāk solistu un samazinājušies administratīvie izdevumi? Tante no Krāslavas, ja nevajadzēs maksāt nodokli, reiz atbrauks uz Operu? Aizejiet, Lūsēna kungs, labāk ciemos pie Ēlertes kundzes un parunājieties klātienē.

forši, mēs visi spļaujam spogulī. un pēc tam skatāmies...

Un par to astoņkāji...nu es tā kā redzu tikai trikāji...R.Pauls, Z. Liepiņš un J.Lūsēns...Ir vēl kādi, kas pie mums ar tiem mūzikliem, dziesmu spēlēm vai nu nezinu kā tos pasākumus, lai vēl nosauc...Jo pēdējos gados ir bijuši vieni balagāni...Visi! Latviešu kultūra noteikti nebūtu kļuvusi nabagāka, ja mēs būtu iztikuši bez Vadoņa, Cepļa un Leo. ..