Mazākuma dalībniekam ar īpašumu ieķīlāšanu nepietiek. Skrējiens pēc miljona

Šajā lietā iesaistītā advokāta Mārča Miķelsona un ASV ofšora _Menard Port LLC _vārdi saistībā ar iespējamo reiderismu pret Laimu, Staburadzi un vēl 24 uzņēmumiem publiskajā telpā figurē arī šodien, bet LPS lietas materiāli atklāj ļoti dīvainu darījumu kārtošanas veidu.LPS nedienas sākās brīdī, kad uzņēmuma 28% kapitāla daļu īpašnieks – SIA Pilsetprojekts Invest ar tiesneses Sandras Meliņas lēmumu panāca balsstiesību liegumu vairākumam LPS kapitālu daļu īpašnieku. Tas ļāva izdarīt "apvērsumu" dalībnieku sapulcē. Nākot pie varas SIA Pilsetprojekts Invest nomainīja LPS valdi, un sākās virkne dīvainu darbību.SIA Pilsetprojekts Invest vienīgais īpašnieks bija ASV ofšors Menard Port LLC, kura patiesais labuma guvējs bija Mārcis Miķelsons. Par LPS valdes jauno priekšsēdētāju kļuva Miķelsona radinieks Dzintars Skujiņš. Jaunai valdei nepilnus divus mēnešus ilgajā valdīšanas laikā izdevās gan ieķīlāt vērtīgo biroju ēku par 1,25 miljoniem latu Jaunzēlandes ofšoram Pegas Consulting Limited, gan noslēgt 1,32 miljonu vērtu līgumu ar SIA T-Būvnieks.Miķelsons aizdod Miķelsonam, bet maksā LPS?Lai arī Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas lēmums aizliedz atsavināt, ieķīlāt vai kā citādi apgrūtināt LPS piederošo ēku Skolas ielā 21, LPS valde Dzintara Skujiņa personā 2010. gada 20. septembrī noslēdza aizdevuma līgumu ar Pegas Consulting Limited par 700 tūkstošiem latu. Aizdevuma līguma nosacījumus grūti saukt par aizņēmējam izdevīgiem. Par minēto summu LPS jāmaksā 6% mēnesī, un tie ir pat treknajiem gadiem ļoti augsti procenti. NRA 2010. gada 3.decembrī raksta: "Dz. Skujiņš mutiski skaidro, ka šādus procentus nemaz nebija domājis maksāt, jo esot arī tāda vienošanās, ka Pegas neatprasīs naudu, ja visa nauda būs ieguldīta Skolas ielas ēkas atjaunošanā. Tad Pegas neatprasīšot pat pamatsummu, bet tik vien kā LPS kapitāla daļas atbilstoši pamatsummai." (Arnis Kluinis, "Cīņā par ēku Rīgā vilto dokumentus")Līgumā ir kāds interesants punkts – puses apstiprina, ka vēl pirms šī līguma noslēgšanas aizdevējs izsniedzis aizņēmējam aizdevuma daļu 260 tūkstošu latu apmērā. Skaitās, ka 260 tūkstoši jau ir aizdoti, lai gan šādu naudas pārvedumu LPS nav saņēmusi. Bankas konta izraksti apstiprina, ka tikai 2010.gada 6.oktobrī LPS jaunās valdes locekle Margarita Brikmane un Mārča Miķelsona tēvs Agnis Miķelsons ieskaita Pegas Consulting Limited bankas kontā 263 tūkstošus latus. Dienu vēlāk nedaudz vairāk kā 262 lati no šīs naudas kā aizdevums aizceļoja uz speciāli atvērtu LPS kontu Rietumu bankā, par kuru iepriekšējiem LPS valdes locekļiem nebija ne jausmas.Nevienu nemulsina, ka turīgais Pegas tikai pāris nedēļas pirms vērienīgā darījuma kādā Krievijas interneta saitā bijis izlikts pārdošanā par 1800 USD kā brīva kompānija. Vēlāk, jau tiesas procesu laikā izrādījās, ka šīs kompānijas patiesais īpašnieks ir Mārcis Miķelsons... Tas pats Miķelsons, kurš ir patiesā labuma guvējs arī Pilsetprojekts Invest vienīgajā īpašniekā Menard Port LLC.Kā viegli var savākt miljonuLPS ir viens no retajiem uzņēmumiem, kura kontos 2010.gada rudenī, neskatoties uz krīzi, ir nauda. Depozītos tai glabājas apmēram 100 tūkstoši latu, bet bankas kontos apmēram 30 tūkstoši. Tomēr uzņēmums ne tuvu nav tik bagāts, lai slēgtu 1,32 miljonus vērtu ēkas renovācijas līgumu. LPS jaunā valde tā nedomāja, un Dz.Skujiņa personā 2010.gada 4.oktobrī noslēdza Uzņēmuma līgumu ar firmu SIA T-Būvnieks. LPS apņemas T-Būvniekam avansā samaksāt drošības naudu 50 procentus no darījuma summas – apmēram 660 tūkstošus latu, un kā pirmos T-Būvnieks saņem tos pašus LPS Rietumu bankas kontā ieskaitītos 260 tūkstošus latus. Gandrīz vienlaikus tiek lauzti depozītu līgumi, un vairāk 90 tūkstoši latu no LPS konta atkal tiek pārskaitīti T-Būvniekam. Šī uzņēmuma kontā nu ir apmēram 350 tūkstoši latu, no kuriem 200 001,5 bez liekas kavēšanās aizceļo atpakaļ uz Pegas Consulting Limited. Shēmotājiem ar to nepietiek, un Dzintars Skujiņš LPS vārdā raksta Pegas Consulting Limited vēstuli ar lūgumu pārskaitīt uz T-Būvnieks kontu SEB bankā vēl 219 tūkstošus latu. T-Būvnieks pieklājīgi atbild: "Ar šo SIA T-Būvnieks informē, ka tā 2010. gada 19. oktobrī ir saņēmusi maksājumu 219 055 Ls apmērā no sabiedrības Pegas Consulting Limited uzņēmuma līguma Nr.4/10-2010 saistību izpildei." Kad tiesas gaitā atklājās, ka T-Būvnieks konts SEB bankā bija slēgts un Pegas Consulting Limited no sava konta T-Būvniekam tādu naudu nekad nav skaitījis, nekavējoši radās jauna versija – Pegas esot izrakstījis vekseli... Runā, ka šo vekseli neviens nekad tā arī neesot redzējis, bet divas minētās vēstules turpmāk tiek izmantotas, lai no LPS mēģinātu piedzīt virtuālu aizdevumu 219 055 latu apmērā.2010. gada 21. oktobrī Pilsetprojekts Invest iecelto un Dzintara Skujiņa vadīto LPS valdi gaidīja nepatīkams pārsteigums. UR galvenais valsts notārs atcēla lēmumu par valdes nomaiņu, un uzņēmumā atgriezās iepriekšējā valde. Jau nākamajā dienā LPS valdes priekšsēdētāja Zane Kalinka devās uz bankām pēc kontu izrakstiem. Redzot, ka notikusi naudas kustība uz SIA T-Būvnieks, LPS noskaidroja, ka T-Būvnieks ir visai interesants uzņēmums – "pastkastītes" firma ar negatīvu pašu kapitālu, vairāk kā 80 tūkstošus lieliem nodokļu parādiem, turklāt 2010. gada oktobrī tā ir izslēgta no būvkomersantu reģistra. Taču pats interesantākais, ka neilgi pirms miljona darījuma - 2010. gada 28. septembrī, T-Būvnieks bijusi izlikta pārdošanā interneta portālā SS.LV.Rodoties aizdomām par krāpšanu, T-Būvnieka konts Citadeles bankā tika nobloķēts. Vēlāk, jau kriminālprocesa ietvaros šīs firmas kontā vēl esošie līdzekļi tika atzīti par noziedzīgi iegūtiem un aizskaitīti atpakaļ LPS.Kāpēc Miķelsonam vajadzīgs starpnieks?Bet aizdevuma līgums, kurā kā nodrošinājums ieķīlāta vērtīgā ēka Skolas ielā 21, tikmēr sāk ceļojumu no vienām rokām citās. Pegas Consulting Limited izslēdza no Jaunzēlandes uzņēmuma reģistra, bet LPS "parāds" pārlikts uz pašmāju firmu SIA Ventas līcis. Protams, ka Ventas Līcis tiesu darbos mēģināja piedzīt no LPS šo naudu, bet pēc gadiem ilgas tiesāšanās Rīgas apgabaltiesas Civillietu kolēģijas tiesnese S.Vamža 2014. gada 20. februārī tiesvedību šai lietā apturēja. Cita starpā tiesas lēmumā ir arī šāds interesants teikums. "(..) Lietā atrodas vairākas strīdus aizdevuma līguma kopijas, uz kurām acīmredzami atšķiras līgumslēdzēju pušu paraksti, ko puses nevarēja izskaidrot."Aizdevuma lietai ir vēl kāda atbalss - SIA Baltic Business Advice 2010.gada nogalē iesniedza tiesā LPS maksātnespējas pieteikumu. SIA Baltic Business Advice teicās nopirkusi prasījuma tiesības pret LPS no Jaunzēlandē reģistrētas un Panamas pilsoņa Edgaro Medina vadītas firmas Lanston Trading Ltd. Tās nopelni pret LPS esot Jaunzēlandes ofšora Pegas Consulting Limited atrašana un starpniecība 700 000 latu "aizdevuma" piesaistīšanā, par ko starpniekiem pienākas 5% jeb 35 000 latu. Tikai interesanti, ka pārbaudot Edgaro Medina parakstu, tas izrādījās viltots. Kā 2010. gada 3. decembrī raksta NRA, "Lanston dokumentus kaut kur starp Jaunzēlandi un Panamu ir parakstījusi viena persona, bet prasījuma tiesības pret LPS cedējusi cita persona. Darījumi ir slēgti tādā tempā, ka E. Medinam arī nebūtu pieticis laika apciemot Rīgu." Un tomēr interesanti, kādēļ gan Mārča Miķelsona Menard Port LLC kontrolētajam Pilsetprojekts Invest, kurš tajā brīdī kontrolēja LPS valdi, bija vajadzīgs starpnieks, lai atrastu Mārča Miķelsona Pegas Consulting Limited?