Panteļējevs: Daudz ko Dombrovskim var pārmest, bet ne to, ka viņš nedraudzējas ar loģiku

Piekrītu Andrejam. Dombrovska darbībā ir pārliecinoša loģika, bet Ķīlis, plīsdams aiz iedomības ( absolvējis taču kādu ievērojamu Rietumu augstskolu nevis, piemēram, "nožēlojamo" LU, kas atpaliek pat no Malnavas profenes) ir zaudējis pēdējās loģikas un arī laikam jau veselā saprāta atliekas. īstenībā Dombrovskim ir jārīkjojas radikālāk un sabiedrības interešu vārdā ir "jānoņem no trases vājprātīgais Roberts, kuram ir jāārstējas ne tikai Stradiņos, bet noteikti jākonsultējas arī pie Tvaika ielas speciālistiem, lai saņemtu atbilstošus medikamentus un beigtu apdraudēt LV pilsoņus.

Jautājums jau ir, kāpēc tā kvalitāte ir zema vai vismaz strīdīga. Vai ne tāpēc, ka naudas izglītībai ir bijis hroniski par maz gadu gadiem? Paprasīt - vispirms jūs super kvalitāti, naudu dosim pēc tam, ir utopija, tas nepiepildās, un rezultāts būs, ka virkne specialitāšu vispār izzudīs.

Es piekrītu Panteļējevam. Labs komentārs!

Un ar to slimo?

Andrej, šobrīd aktuālāka tačū cita problēma. Nu atrodiet kaut vai Dienas birojā kādu prātigu žurnālistu, kurš var noskaidrot, kur un ar ko patiesībā slims ir lielais reformators! Dabiski, ka ārstējošais narkologs pa tiešo publiski neteiks, -- likumi neļauj. Reformas AI ir tiešām vajadzīgas, bet šobrid vajadzigs ir kāds, kurš neblamē arī Dombrovski, kuram nav iespeju publiski pļēguram pateikt, ka dzert vajag mazāk. Pie reizes tā butu arī laba antialkoholisma kampaņa pirms Ziemsvētkiem u.c. brīvdienām. Vienkārši ir vajadzīgs cits reformu vadītājs.

Izglītības sistēma ir jākrata, tās ir nenoliedzami, universitātēs ir ļoooti daudz un ļooooti nekvalitatīvu programmu, es teiktu, ka vismaz puse no visām programmām ir jāklapē ciet.