Pēdējā kauja par Trešo reihu / Diena

1. maijs, 2013, 15:22

eksperts

e

Ļoti vājš raksts. Tikai tāds vēstures faktu atstāstījums. Iztrūkst secinājumi, atziņas, kā arī nav zinātniskās esejas forma un saturs kā tas pieklātos maģistra studiju līmenim. Nav jau vairs pamatskola... Trūkst konsekvences. Ja ir tulkots Hitlerjugend (ar kļūdu kā „Hiltera jauntne”) , tad kāpēc nav tulkots Volkssturm, bet atstāts tekstā kā „Folksšturms”. Nav saprotams, ko nozīmē apzīmējums SA. Varbūt ir domāta Sarkanā armija, bet varbūt Sturmabteilung (saīsināti arī tiek dēvēta kā SA). Ja Karls Dēnics (vāc. - Karl Dönitz) ir Kārlis, tad kāpēc Ivans Koņevs nav Jānis, bet Jozefs Gēbels (vāc. - Joseph Goebbels) nav Jāzeps. Manās lekcijās par šādu darbu šim studentam būtu vērtējums „neieskaitīts”...

Atbildēt
2
4

1. maijs, 2013, 20:38

krusttevs

k

eksperta komentars ir nenormali truls..gribeji piesieties vareji ko labaku izdomat..jo dajebatsa mozno I do stalba..kas vispar tadiem idiotiem vel internet piesledz.

2
1

1. maijs, 2013, 19:16

diletantam

d

Kur ir kritika? Ir tikai trolljoshana un kasiishanaas. Ja varat uzrakstiit labaak, rakstiet un publiceejiet. Citaadi juus izskatatis peec tiem bljaujosajiem nejeegaam, kas domaa, ka niks "eksperts" vinjus par taadiem arii padara :P P.S. Joprojaam gaidu juus tulkojumu vaardam folkssturms.

3
0

1. maijs, 2013, 18:24

eksperts

e

atbilde "diletantam" un "eksperta?": - pārlasiet, cienītie, ko esmu rakstījis. Raksta autoram vajadzētu kritiku uzņemt ar sapratni, analizēt pieļautās kļūdas un nākamajā reizē tās nepieļaut. Esmu nor'dijis uz kļūdām rakstā pēc būtības, neizsakot nepamatotos pieņēmumus un nevis kā jūs - izteikti emocionāli...

0
2

1. maijs, 2013, 15:58

expertam?

e

Kā gan Tu ekspert, pārstāstīsi vēstures faktus, ja ne atstāstot? Secinājumus un atziņas vislabāk izdarīt katram pašam, ja ne, sanāks, ka autors uzspiež savu viedokli. Kur ir Jūsu studentu darbi, lai varu pavērtēt no savu ierakumu puses? Būtu interesanti.

2
0

1. maijs, 2013, 15:42

diletantam

d

Nuka paartulko, gudriit, vaardinju folkssturms. Man sanaak "vaaji apmaaciitu karadienestam nederiigo vecumu un pusaudzhu vieniibas". Vareesi iisaak un preciizaak?

2
0

1. maijs, 2013, 15:33

diletantam

d

Ja neesi speejigs komenteet teemu, tad vismaz pakaskjeesies? Mans veerteejums par tavu kamentu - trolljoshana.

1
1

1. maijs, 2013, 15:20

interesanti

i

Man patīk, sajūta, ka maģistrants dzīvo līdzi tam ko raksta. Lasot rakstu un ņemot talkā iztēli var mēģināt iejusties tā laika notikumos. Un savāda sajūta, jo karoja taču kristieši. Labi, var aizstāvēt savu zemi un padzīt ienaidnieku, bet kādēļ rīkot orģijas, varot un slepkavot. manuprāt, tas tikai liecina, ka ar cilvēkiem var totāli manipulēt. Jo nespēju iedomāties uzvarētāju, pateicībā par izdzīvošanu un uzvaru, doties kaut kur izvarot un slepkavot.

Atbildēt
0
0

1. maijs, 2013, 15:15

gatis>par patiesību

g

Kādēļ vāciešus,lai saudzētu,ja tie bija tādi zvēri kas sepkavoja sievietes,sirmgallvjus un bērnus un sevi uzskatīja par kultūras tautu.Ja vācieši nebūtu tādi zvēri krievi būtu padevušies,bet izvēles nebija padosies nošaus,atkāpsies arī nošaus.

Atbildēt
1
1

1. maijs, 2013, 12:01

Zigis

Z

Jo neizglītotāks karavīrs jo lielāks zvērs, domāju ka arī tagad tā padomju armijas mantiniece rīkotos tāpat....

Atbildēt
2
1

1. maijs, 2013, 19:20

humorists

h

korekcija - padomju armijai vajadzeeja nolikt 2 saveejos uz 1 kritushu vaacieti, videejie dati pa visu karu, var buut nepilniigi.

0
1

1. maijs, 2013, 15:45

humorists

h

Tikai nerz kaapeec padomju armijai vajadzeeja nolikt savus paarizgliitotos supermenus, lai apgaaztu vienu neizgliitototo hitlerieshu zveeru? (zaudeejumu attieciiba pec oficiaalajiem Krievijas generaalstaaba datiem)

1
1

1. maijs, 2013, 12:07

togis

t

tieši tāpat kā vācu karavīrs

2
1

1. maijs, 2013, 11:16

Kaspars Bergmanis

K

Kaujās par Berlīni iesaistījās arī latviešu leģionāri, kuri lēja savas aisinis uz Reihstāga kāpnēm. 2PK izmainīja Pasaules karti un arī latviešu tautas likteni. Mēs tikām okupēti zem komunistu sirpja un āmura, bet atbrīvojoties palīdam zem Briseles papēža. Kāpēc latviešos nav vēlmes pašiem lemt savu likteni, bet tikai savas asinis un sviedrus liet svešu kara kungu dēļ? ...

Atbildēt
2
2

1. maijs, 2013, 15:48

Makiavelli

M

Redziet, latvieshu pavisam ir 2 miljoni, bet PSRS mobilizaacijas resursi bija 32 miljoni ierocus nest speejiigu viirieshu un Vaacijai 20 miljoni. Taatad katram latvietim, ieskaitot meitenes zeltenes, beernus un veciishus, vajadzeetu apgaazt tikai 25 agresorus un tad mees arii vareetu pashi sev likteni lemt.

1
1

1. maijs, 2013, 10:03

lno.

l

Visai maz bija tādu, kas tika par to sodīti... ________________ Par ko tika sodīti? Par pasivitāti asinsdzīrēs?

Atbildēt
1
0

1. maijs, 2013, 9:08

VA'

V

Vāciešu nogalināšana, protams, bija kļūda.Viņus visus vajadzēja atvest uz Padomju savienību, lai rok ogles, strādā laukos, atjauno sagrautās pilsētas un nostiprina tautsaimniecību. Kara kontribūcijas neviens nav atcēlis.

Atbildēt
0
2

2. maijs, 2013, 13:58

Teodora

T

Savulaik, 60-ajos, 70-ajos gados no vecākiem ļaudīm dzirdēju, ka it ka Rīgā Daugavas krastmalu esot būvējuši vācu gūstekņi tūlīt pēc kara.

1
1

1. maijs, 2013, 15:40

jautaajiens

j

tovariscam Edge. Pashmaajaas nekaada antihitleriskaa koaliicija nekad nav ienaakusi, toties ienaaca otra totalitaaraa reziima, komunistu armija. Taapeec mees arii apskataam to, kas mums aktuaali. Par antihitlerisko koaliiciju atsevisks staasts. 1939. gadaa PSRS bija Vaacijas sabiedrotaa un uzbruka antihitleriskaas koaliicijas valstij Polijai. Ir kaadi komentaari par so faktu?

1
0

1. maijs, 2013, 11:46

Bille

B

VA' , bet atveda jau arī. Un kara kontribūcijā Krievija dabūja, piemēram, Kēningsbergu, turpmāk un aizvien sauktu par Kaļiņingradu.

1
0

1. maijs, 2013, 10:00

Edge

E

Pēc Drēzdenes u.c. Vācijas pilsētu totālās bumbošanas maz bija ko vest un aizvest. Veikli pašmāju "bāleliņi"- vēsturnieki apiet anti-hitleriskās koalīcijas lomas apskatīšanu, tās nozīmi nacistiskās Vācijas sagrāvē.

1
2

1. maijs, 2013, 8:51

Starp citu

S

Kamēr Hitlers uzbruka Polijai un Rietumeiropas valstīm, krievi bija viņa sabiedrotie.

Atbildēt
5
0

1. maijs, 2013, 19:13

humorists

h

Nacistiem 1938. gadaa nebija sabiedroto, varbuut vieniigi itaalju fasisti. Briti un franci piekapas nacistiem, bet kopa ar vinjiem neko nesagraaba un nekadu teritoriaalu ieguvumu no Minhenes vienosanaas ne britiem, ne franciem nebija. Tagad saliidziniet ar PSRS 1939. gadaa. Juutat starpiibu?

1
0

1. maijs, 2013, 10:02

Vārds

V

Ja Staļins nebūtu tā palīdzējis Hitleram, tad vācieši pat sapņot nespētu par karu. Labi, ka vismaz Somi spēja atsisties no tiem utainajiem civilizācijas mēsliem un neatdeva tiem savu valsti.

5
0

1. maijs, 2013, 9:56

Edge

E

Kas bija nacistu sabiedrotie 1938.gadā, kad tika parakstīta Minhenes vienošanās? Bez Francijas (Daladjē) un Anglija (Čemberlends) "gudrās" rīcības jau līdz 1939.g.23.augusta līgumam un totālas katastrofas Vācija nebūtu nonākusi.

3
2

1. maijs, 2013, 2:24

Teodors

T

Šādu Sarkanarmijas slavinošu rakstu, ko sakopojis maģistrants Krīgers, ar atplestām rokām būtu nēmusi pretī jebkura Pūķina režīma avīze. Cilvēks, kura smadzeni nav skalojuši krievu propagandisti, būtu rakstījis līdzsvarotāku apcererējumu, stāstīdams arī par civīliedzivotāju mazveidīgu izvarošanu pēc kara un Žukova liela mēroga okupētās Vācijas daļas izlaupīšanu.

Atbildēt
12
1

1. maijs, 2013, 9:59

Vārds

V

Jūnijā rakstīs, kā padomju okupanti piekakātām biksēm muka no vāciešiem.

1
0

1. maijs, 2013, 1:54

Un tad sakas krievu genocids

U

pret citam tautam, kura istenotaji veljoprojam apgana musu galvapilsetu katru gadu 9. maija piedzeroties un blaustoties pardaugava:( Sim datumam tuvojoties, parakstisimies par okupacijas un genocida istenotaju simbola nojauksanu! www.peticijas.com Tapat tas ir katra Latvijas patriota pienakums iesplaut seja jebkuram padomju simboliku demonstrejosam nelietim!

Atbildēt
9
2

1. maijs, 2013, 1:30

Vēsturnieks

V

Raksts joprojām pilns ar padomju laika "mītiem". No Oderas līdz Berlīnei nekāda īpaši spēcīga aizsardzība netika izveidota, jo nebija resursu. Vācu armija bija demoralizēta, trūka munīcijas, degvielas un cilvēku. Berlīne netika nocietināta, ja neskaita četrus zenītartilērijas torņus un barikādes. Padomju armija cieta milzīgus zaudējumus maršala Žukova nemākulīgo operāciju dēļ.

Atbildēt
16
1

2. maijs, 2013, 19:16

wenom

w

Žukovs cieta milzīgus zaudējumus arī tādēļ, ka pirmais gribēja tikt berlīnē un teica, ka tas jāizdara ir par katru cenu.

0
0

1. maijs, 2013, 15:36

jautaajiens

j

nuka pastaasti, kas tajaas Zeelovas augstienees notika? nebija aizsardziibas un krievi taam vienkaarshi paarbrauca paari?

1
0

1. maijs, 2013, 9:53

Vārds

V

Žukovs bija kurpnieka māceklis ar četru klašu izglītību. Tāpat, kā visi Padomju Savienības līderi. Debīlajam Staļinam, kuram uz kājām bija saauguši pirksti un nokaltusi roka, vienīgajam bija sešu klašu izglītība. Tas pats sakāms par idiotu ar kukurūzas galvu Hruščovu, pedofīlu Budjoniju un glupo Brežņevu.

4
1

1. maijs, 2013, 0:08

lasītāja

l

Vāciešiem nebija nekādu ilūziju, kā krievi izrīkosies, bet čekoslovākus gan pārsteidza, ka atbrīvotāji ar viņiem izrīkojās trakāk kā ar vāciešiem. Tikai par tonedrļkstēja runāt pat desmitiem gadu vēlāk, kā man to stāstīja kāda juriste no pašas piedzīvotā.

Atbildēt
14
1

30. aprīlis, 2013, 22:41

anubis

a

pajol ja raksti,kas prasīja ģermāņiem līst pie krieviem,tu uzraksti, ka pēc tā ko KRIEVIJĀ "veica" ģermāņi,paldies pasaki krieviem,ka tāda vācija vispār pastāv!

Atbildēt
1
14

1. maijs, 2013, 2:27

----->canabis

-

Pasaki labāk ko Staļina režīms "veica" Krievijā un tad brīnies, ka ir vēl krievi (pimpuku Pūķinu ieskaitot), kas to monstru pielūdz.

8
1

30. aprīlis, 2013, 22:30

Ušakovs

U

Ja kāds vēl nav skaidrs, kurš uzvarēja II Pasaules karu, tad lai paskatās, kā šodien dzīvo "zaudētaji" un kā "uzvarētaji". Katrā gadījumā, diezvai atradīsies kāds "zaudētajs", kurš šodien gribētu būt "uzvarētaju" vietā.

Atbildēt
15
1

30. aprīlis, 2013, 21:54

Vrangel

V

Ļoti labs raksts, uz beigām var piebilst, ja krievi būtu izdarījuši vismas 1/4 daļu no tā ko vācieši darija Padomju savienībā tad Berlīnē neviens vācietis nepaliktu dzīvs. bet tā atriebība godam nopelnīta un visu cieņu protams abu pušu karavīriem kas gāja bojā un drosmīgi cīnījās karā

Atbildēt
4
18

28. maijs, 2013, 0:49

Eine Frau In Berlin

E

Iesaku atrast interneta un noskatities - Eine Frau In Berlin. Loti laba filma, kas balstita uz kadas sievietes dienasgramatu. Nevar jau saskaitit, kurs kuru un kapec un cik daudz utt. Patiesiba uzvaretaju nav...

0
0

1. maijs, 2013, 15:32

prokurors Rudenko

p

Redziet, Vrangel, likums neoperee ar taadaam kategorijaam kaa pelniita atriebiiba unpaari likumam staavosas paarcilveeku rases. Likumaa viss ir vienkaarsi - vai nu juus est kara noziedznieks vai neesat. Par pilseetaam, arii PSRS neviena liela pilseeta netika izniicinaata pilniibaa. Bez komuniatu murgiem palasiet arii ko nopietnaaku.

1
1

30. aprīlis, 2013, 22:40

Kolchak

K

"atriebība godam nopelnīta" Jūs to par civiliedzīvotājiem, kuri no sarkanarmiešiem cieta visvairāk?

13
0

Šodien

Pievienot komentāru

61 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli