Rīgas Zooloģiskais dārzs: Bez maksas ielaist cilvēkus nevaram / Diena

1. jūnijs, 2012, 10:42

Vija Kilbloka

V

Kad mani bērni bija mazi, bieži no centra braucu uz zoodārzu vienkārši pastaigāties un paelpot svaigu gaisu, īpaši pēcpusdienās. Vai jūs neesat padomājuši par abonentu, kas dotu šādu iespēju šodienas vecākiem un vecvecākiem, kas dzīvo Rīgā?

Atbildēt
0
0

1. jūnijs, 2012, 8:46

līdaka

l

Līdaku ģimene neatbalstīs daudzbērnu ģimenes? bet Mades nošaušanu gan deputāts Līdaka atbalstīja!

Atbildēt
1
0

31. maijs, 2012, 19:12

SUNS

S

Suns uz siena kaudzes sēd, ne citam dod, ne pats ēd

Atbildēt
2
0

31. maijs, 2012, 17:59

Zoo Dārzam

Z

Pirmkārt nedomāju, ka kaut ko zaudētu, ja bērni vai pendionāri ietu iekšā par brīvu vai simbolisku samaksu. Vai tad Zoo dārza izmaksas tieši saustītas ar apmeklētāju skaitu?? Drīzāk otrādi, tur parasti ir tik tukšs, ka labi jūtas tkkai romantiski pārīši un deskrēti politiki. Tā viets nav populāra, bet publiku bieži pievelk tieši tusińš Atmosfēra tur valda panīkusi un vienīgais, ar ko bez zvērińu aplūkošanas łaydis tiek izklaidēti ir pašvaki kārumi bērniem par nenormālām cenām Nožēlojami.

Atbildēt
0
1

31. maijs, 2012, 19:32

Domātājam

D

Populismu neatbalstu, neprasmi apsaimniekot tik vērtīgu vietu kā Zoodārs vēl vairāk "Zaudēt summu no nesaņemtajā biļetēm" nav iespējams, tas ir loģisks absurds. To viņi tā vai tā nesaņems. Bet noteikti arī neko vairāk nezaudēs, jo lācim vienalga, vai tajā dienā garām pagāja 100 cilvēi, vai 1000. Bet, ja ir cilvēku plūsma, tad jau var sākt domāt par biznesu - pasākumi, reklāmas, tā pati ēdināšana. Tas Rīgas nostūris vispār tāds panīcis kompleksiņš, gan Mežaparka "atrakciju parks", gan estrāde, gan Zoodārzs. Pareizi nostādīta izklaides industrija pelnīs vienmēr, arī, ja ir krīze. Tautai vajag vīnu un izpriecas!

0
0

31. maijs, 2012, 18:46

tam kursh nedomaa

t

Zaudeetu to summu, ko nesanjemtu par biljeteem. Un o uus populisti par visu varu lauzhaties uz taadu nozheelojamu vietu?

0
0

31. maijs, 2012, 17:18

Ameba Planktonovna

A

Un par tām Zoo biļetēm Es,personīgi ,vispār neietu uz turieni. Kaut kā neinteresē. Jeb,pieklājīgi sakot, citur Eiropā skats ir iespaidīgāks. Tāpēc, es uzskatu,ka bērniem varētu būt bērnu biļetes, atkarībā no to skaita kaut kāds cenu samazinošs indekss, bet vecākiem tādu uzskrūvēto cenu likt ir nejēdzīgi, uit īpaši ja ir kopā ar bērniem. 1) es bērnus pavadu,jo viņi vieni nav klejotāji 2) pieskatu,lai neielien pie kāda dzīvnieka būrī 3) esmu gida vietā un stāstu par redzamo 4) vismaz vecākiem nekāda baigā izklaide tā nav. Un,ja jau tik daudz tukšu būru un tukšas teritorijas, tad, varbūt būtu ielaiduši kādus apakšīrnieku ar interesantām izglītojošām izklaidēm, kaut vai patīkamas ēstuvītes? Savādāk, aizbrauc 2 stundās izsktaigā un visss. Ja nav vēlmes ērces lasīt pa krūmiem, tad nekas arī tāds īpāšs nenotiek. Man bērnībā Mežparka tālajā stūrī bija smieklīga, bet Tautas sasniegumu izstāde, vilcieniņš, kafejnīcas. Tie bija lieli svētki ģimenei un bērniem.

Atbildēt
2
3

31. maijs, 2012, 16:36

Valdis

V

Dzīvniekus nebrīvē turēt drīkst, kas pats par sevi jau ir amorali, bet bērnus ielaist bez maksas nevar... Tad jau iznak, ka tas zoodārzs ir domāts, lai no bērnu vecakiem izkāstu naudu un lai ievelētu vienu stulbu prezidentu.

Atbildēt
0
1

31. maijs, 2012, 17:02

moraales gigants

m

amoraali ir tikai komandeet sabiedriibu, aizsedzoties ar viltus moraali.

2
0

31. maijs, 2012, 16:05

XXL

X

Parādnieka kungs! Pozitīvais ir tas, ka psihiski slimas personas latvijā var saņemt psihiatrisko palīdzību bez maksas. nemaz nav vajadzīga daudzbērnu ģimene.

Atbildēt
0
0

31. maijs, 2012, 17:01

jautaajiens

j

par ko sis buutu saucams pie atbildiibas, bolseviku cenzor? par to ka aizraadiija saukaasanaas speciaalistam XXL? bet tu esi bljaaveejs, kursh nodrosina sii saukaasanaas speciaalista darbiibu?

1
0

31. maijs, 2012, 16:11

Sprīdītis

S

Piemēram netiek saukts pie atbildības indivīds Trollsleyer

1
3

31. maijs, 2012, 16:09

Trollslayer

T

biedri XXL, pozitiivi ir tas, ka Latvijaa jebkursh naida kurinaataajs var bljaut un lamaaties, netiekot saukts pie atbildiibas par naida kurinaasanu.

4
0

31. maijs, 2012, 13:52

sa

s

Cenas tur ir nežēlīgas, tāpēc ar bērniem uz turieni nekad vairs neejam un neiesim......., man vienalga, lai izput tas zoodārzs, domāju, ka zaļajiem te būtu darbs un tiesāšanās par dzīvniekiem atņemto brīvību un to turēšanas apstākļiem......

Atbildēt
3
2

31. maijs, 2012, 15:52

antizaljais

a

nevis sevi saucu, bet esmu. un ne tev, teemu komenteet nespeejiigais bljaaveej, buus mani veerteet. varbuut vispirms iemaacies kaut ko pateikt par rakstu un tad saac citiem noraadiijumus dot?

1
0

31. maijs, 2012, 14:50

>

&

Viens TVnet izmiris lops, ko Diena vēl ielaiž, ir redzams. Tas, kurš sauc sevi par "latvieti", bet "absoluuti nemaak raxtiit latvieschu valodaa".

2
2

31. maijs, 2012, 14:24

antizaljais

a

Visiem niideejiem un naida bljaaveejiem - neejiet zoodaarzaa un vispaar mazaak raadieties sadarbiibaa, buus mazaak negaaciju. Tiesi pateicoties zoodaarziem, ir atjaunotas vairaakas dziivnieku sugas, kuras jau vareeja uzskatiit par izmurushaam. Pseidozaljie bljaaveeji to, protams, nezina.

4
2

31. maijs, 2012, 13:45

Purkškis

P

Cilvēkus nevajag, bet ielaidiet manu sievu.

Atbildēt
3
0

31. maijs, 2012, 13:20

haha

h

ta mums pofig. tāpat nebrauksim. 2+4 ģimenei , dzīvojošai nepilnu 100km no rīgas , tas joks izmaksā 45ls, bez tramvaja un saldējuma. 45ls , lai paskatītos būrī iespundētus lopiņus. paldies par kūkam.

Atbildēt
3
2

31. maijs, 2012, 17:40

nu kaa tad

n

esi piekjerts melos, bet atzities principi neljauj (jo lielaaks melis, jo lielaaki principi). tu arii 1000 latu maksaataajs traktoristiem? tas kuram 45 gados visi bijusie klases biedri apmirusi?

0
2

31. maijs, 2012, 17:08

hi

h

ieteikum, tev nav viss mājās man arī ir vairāki bērni, bet es pārsvarā strādāju mājās un atelpai šad tad iečekoju jaunumus. Un,ja jau tev tā interesēZoo apmeklējums, tad aziej pasēdi begemotu ziemas mājā. :) Un,vispār, bez ZOO ir daudz interesantākas izklaides.

4
1

31. maijs, 2012, 16:51

ieteikums

i

Kas vienreiz piekjerts melos, tam nekas cits neatliek kaa spiiteeeties un melot taalaak un piities savos melos veel vairaak. (c) Marks Solonins No visam cilveeku iipasiibaam man visvairaak nepatiik spiitiiba, jo taa ir aprobezotiibas paziime. (c) Gljebs Zheglovs

1
5

31. maijs, 2012, 16:19

haha

h

> ieteikums 1. man bija pusdienlaiks. 2. netaisos atslēgt - kopa telefons, tv un nets. zoo apmeklejums 3 menešus sedz to pasakumu. 3. nekad nemeloju. medzu neko netaikt, bet ne melot. 4. netaisos neko pārdot, tīri svaigs iepirkts. 5. bet 45 ls ir daudz. es pērn savus bērnus ar vilcienu no stokholmas līdz bergenai par piecīti uz deguna aizvedu - ka līdz rīgai un atpakaļ ar elektrisko.

4
1

31. maijs, 2012, 14:27

ieteikums

i

paardod kompi un atsleedzies no interneta, un vispaar darba laikaa saac straadaat. un nemelo, ka eso no daudzbeernu gjimenes un aarpus Riigas.

1
2

31. maijs, 2012, 12:53

TBLN-KGb

T

NacApvienībai vajadzētu Latvijā izsludināt komunismu.. Kautkāda pilnīgi nereāli domājoši salašņu bars, kas bezatbildīgi apgrābsta jebkuru tēmu, kur varētu gūt lētu popularitāti.

Atbildēt
2
2

31. maijs, 2012, 12:57

ieteikums

i

komunist, nesauc citus savaa vaardaa.

2
1

31. maijs, 2012, 12:19

jonj

j

Vienīgais Dabas muzejs pārdot daudzbērnu ģimenes biļetes, pārējiemnaudas plēšana no daudzbērnu ģimenēm.

Atbildēt
3
0

31. maijs, 2012, 21:19

nu

n

Dabas muzeja dzīvnieki ēst neprasa

3
1

31. maijs, 2012, 16:46

:)

:

Dabas muzejs daudzbērnu ģimenēm nevis pārdod, bet izsniedz brīvbiļetes, nekas nav jāmaksā. Izputējuši tāpēc vēl nav :)

2
0

31. maijs, 2012, 11:38

vai ZZS deputāta Līdakas ģimenes a

v

Vai Rīgas Zooloģiskā dārza pārstāvis ir ZZS deputāta Līdakas ģimenes amats?

Atbildēt
4
3

31. maijs, 2012, 11:35

nevazājiet "ģimenes biļetes&qu

n

Ja Zoodārzs uzskata, ka daudzbērnu ģimene ar ģimenes biļeti nedrīkst ieiet Zoodārzā, tad tā ir necieņa pret likumu. Ja daudzbērnu ģimenei pie tā saucamās ģimenes biļetes vēl kaut kas ir jāpiepērk, tad ir jāmaina tā saucamās "ģimenes biļetes" nosaukums. Atbilstošākais būtu: biļete 2 pieaugušajiem un 2 bērniem.

Atbildēt
8
3

31. maijs, 2012, 12:56

izsmeejos labi

i

jaa, atlaides nepieskjirsanas gadiijumaa 99 procenti apmekleetaaju naidaa bljaustiidamies ies zoodaarzam ar liikumu. par "palielinaasanu", kaadaa veidaa diskrimineejoss, lielaakajai apmekleetaaju daljai nepieejams atlaizhu kriteerijs var palielinaat kaut ko citu, iznjemot nesaskanjas sabiedriibaa? varbuut populisti ir iedomaajusies, ka tagad cilveeki bariem metiisies radiit beernus, lai tiktu ar atlaidi zoodarzaa?

1
2

31. maijs, 2012, 12:21

> Bille

&

Jā, formāli tā ir. Bet praktiski ir tā, ka cena nosaka iespējas un izvēli. Šeit - ir šķērslis apmeklētāju skaita saglabāšanai vai palielināšanai. Zālamana lēmums vajadzīgs. Ja ne, nebūs apmeklētāju. Tad kam tas viss?

2
1

31. maijs, 2012, 11:46

Bille

B

Tev nav vienalga, kā to biļeti sauc? Realitāte ir tāda, ka Zoo tiešām jau dod atlaidi. Un, ja zoo dos atlaidi visiem, kas pēc Civillikuma ir ģimene, tad viņiem vienkārši jāatlaiž sargs un jātur vārti vienmēr vaļā pa velti. Varētu padomāt, ka viņu klienti ir kas cits kā ģimenes ar bērniem.

4
4

31. maijs, 2012, 11:28

Zoodārzs blēdās

Z

Ja biļetes saucas "ģimenes biļete", tad tā nekādi nedrīkst būt biļete ģimenei ar diviem bērniem. Civillikumā ir diezgan skaidra ģimenes definīcija.

Atbildēt
6
2

Šodien

Pievienot komentāru

63 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli