Siliņa: Valsts nedrīkst pakļauties uzņēmēju šantāžai

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

57 komentāri

14. marts, 2013, 12:00

jurka

Ir jau pietiekami, ja mikrouzņēmumu darbinieki un uzņēmēji ir nodarbināti, paši sevi uztur un neprasa no valsts pabalstus. Siliņa domā, ka labāk lai tie bankrotē un tad sēž uz valsts kakla ?

Atbildēt
0
0

14. marts, 2013, 8:34

...

Jau sākotnēji nedrīkstēja pieļaut tādu mikrouzņēmuma nodokļa likmi, bet tagad, lai to visu mainītu....pretestība ne pa jokam... Visi tie kliedzēji, kas to visu it kā atbalsta: pamēģiniet paši būt darba ņēmēja statusā tādā mikrouzņēmumā un tad redzēsiet, ka darba nespējas lapas gadījuma vai aizejot dekrētā, saņemsiet 7-8 Ls mēnesī, nemaz nerunājot par pensiju, kuras praktiski nebūs... Vienīgie, kam šis mikrouzņēmuma nodoklis ir izdevīgs, tie ir paši mikrouzņēmuma vadītāji, kuriem nerūp savu darbinieku tālāka eksistence...

Atbildēt
0
0

13. marts, 2013, 23:03

mikronodoklis

Kur var tik debili visu jaukt vienā katlā gan mikrouzņēmuma nodokļa maksātājus gan mikrouzņēmumus -tas nav viens un tas pats - vai to Ozoliņš un Siliņa nejēdz vai žurnālisti visu atreferē aplami. Pilnīgs analfabētisms, - mikrouzņēmuma nodokļa maksātājs var būt arī fiziska persona un viņam ir izvēle - var maksāt 3 dažādus nodokļu veidus pēc izvēles

Atbildēt
0
0

13. marts, 2013, 22:26

Elīna Siliņa

Dārgie komentētāji, vērīgi izlasiet manu priekšlikumu par MUN likmes palielināšanu par 2% sākot ar 2015.gadu un salīdziniet to ar Ozoliņa kunga viedokli - kurā teikts, ka 1) nodokļu izmaiņas varētu skatīt tikai nākošā gada, proti, jau 2014.gada, kontekstā!!!! un 2) jāvērtē mirkouzņēmumu modeļa kā krīzes risinājuma demontāža nākotnē!!!! Kā Jums liekas, kurš viedoklis apdraud mikruzņēmumu sistēmu vairāk?

Atbildēt
0
0

13. marts, 2013, 19:46

DDD

Varbūt matu krāsa vainīga, perhidrols sācis jau smadzenes balināt...

Atbildēt
2
0

13. marts, 2013, 19:14

pepe

Kartējā stulbā tērgašana no oral.

Atbildēt
1
0

13. marts, 2013, 18:25

Kamikadze

Protams ja pierod dzīvot celtniecības pasūtījumu valsts un pašvaldības "otkatu" sistēmā, tad mazo uzņēmēju problēmas neko viņai nenozīmē!

Atbildēt
3
0

13. marts, 2013, 15:53

Strādāju

Šitā blondīne laikam tā arī nav sapratusi, kas viņai algu maksā...

Atbildēt
4
0

13. marts, 2013, 17:54

nē

viņai pie kājas. nav jau mikrouzņēmēja. viņai ir daudz lielāki ieņēmumi. vienkārši zīmējas. vēlēšanas

13. marts, 2013, 14:32

interesanti

A kam tad valstij būtu jāpakļaujas? Mikrouzņēmumu darboņu teiktais redz jālaiž gar ausīm. Kam tad valsts pakļaujas? Kam atskaitās? ES birokrātiem, pasaules bankām.. Varbūt valstij un sabiedrībai būtu jāpakļaujas katram diktātam kas nāk no partijgrupējumu līderu mutēm? Cik var slaukt?!!!!! Kur ir tas nodokļu samazinājums par kuru partijas gvelza pirms vēlēšanām?? Vienu murgainu nodokli samazināja par vienu punktu - un pārējos tik ceļ un ceļ! Te bez maz prezidentu Bērziņa 1. septembrī teikto prasās nocitēt!!! Kas i ibio - Zatlera remontam naudas nepietiek??!!

Atbildēt
4
2

13. marts, 2013, 13:52

Skarbi vārdi, Siliņas kundze!

Ja uzņēmēji nevar rēķināties ar valsti kā ar nopietnu partneri, kas nemaina savus solījumus un noteikumus 5x gadā, tad viņi sāk uzskatīt valsti par uzmetēju... Un attiecīgi rīkojas- kā ar visiem blēžiem.

Atbildēt
6
1

13. marts, 2013, 15:14

cony to Skarbi vārdi.....

Ko,jūs gribētu,lai mūsu VALSTS PĀRVALDE nebūtu pret BRĪVO BIZNESU prasīga ar nodokļiem,lai viss nemaksātu arī tik cik tas maksā,kā Čavess 40 l degvielas pārdot par 11 santīmiem,kā Ušakovs,kas piever acis uz nelikumībām Ostā,kas dāvā dāvanas caur Rīgas satiksmi,kas rīdziniekus grib pieradināt ēst dāvāto zivi,bet nedod makšķeri,lai katrs pats kļūtu konkurētspējīgs pasaulē.

13. marts, 2013, 13:18

viesis!

vai man kaut kas nepielecs! nu kā tas ir - pati saka, ka jau šobrīd mikrouzņēmumi nepiedalās nodokļu maksāšanā, un tas ir tas arguments, kāpēc tie pēc 2 gadiem maksās lielāku nodokli?!

Atbildēt
0
0

13. marts, 2013, 11:50

Bambaks

Siliņa nesaprot, ka valstī jau šodien valda nodokļu terors. Esmu skatījis Dānijas nodokļu sistēmu darbībā, tāpēc tik kategorisks apgalvojums. Un viens no nodokļu terora pamatinstrumentiem Latvijā ir nemitīga spēles noteikumu maiņa un dīvainā likumdošana- ir likums, tad likumam vēl kaut kādi skaidrojumi, skaidrojumiem vēl klāt komentāri, bet katrs VID darbinieks to vēl interpretē savā labā! Saprotu, ka valsts budžets atkal ir uz sabrukuma robežas, un atkal ir jāceļ nodokļi- BET- cik tālu iesiet, mūžam alkatīgie badakāši??? 400 tūkstoši jau ir aizbēguši. Drīz varēsiet viens no otra iekasēt nodokļus, nodevas, un viens otru sodīt!

Atbildēt
15
1

13. marts, 2013, 11:38

P.S.

Vai jums Siliņas kundze, neliekas,ka ļoti daudzas firmas jau tagad ir reģistrējušās citās valstīs, un kāpēc? Tāpēc,ka ir neatbalstoša valdība,ja tā turpināsiet aizies arī patreiz strādājošie uzņēmumi, cilvēks ja strādā, viņš grib arī dzīvot, nevis 'kā domā mūsu valdība,tas ir galīgs murgs!

Atbildēt
6
3

13. marts, 2013, 11:10

Ko niekus

Nodokļi atgriežas atpakaļ tautai, bet savu valdību pēc krievu mēdiju ieteikuma saucam par apkāsējiem. Gribas vairāk svešzemju valdību kā savējo? Ja zog pieķeriet, kur norakts, citādi tukša plāpāšana.

Atbildēt
3
4

13. marts, 2013, 10:43

kāpēc man barot parazītus

jābrauc projām no čekistu=parazītu teritorijas

Atbildēt
5
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!