Sinka: Ārstēt "pa lēto" - tas mums dārgi maksās

Pēc sirds operācijas jālieto dažādas zāles, dažas līdz dzīves galam. Interesantākais ir tas, ka lētākās zināmus procentus apmaksā valsts. Taču dārgās ir jāpērk pašam. Bet tā pensija tik maza.......

Turklāt, veicot savus aprēķinus, papīru čabinātāji aizmirst, ka cilvēki savlaicīgi pie ārsta vērsies tad, ja saņems palīdzību, no kuras viņiem kļūs labāk. Nevis, piemēram, paziņojumu, ka zāles y esot labākas par x, taču kompensējamo zāļu sarakstā nav iekļautas. Lai gan pilnīgi pietiek arī ar "viena tante teica" tipa informāciju, lai cilvēks izlemtu, ka visi ir nelieši un neietu pie ārstiem, līdz vairs nespētu izturēt. Un tad, viņu ārstējot neatliekamā kārtā, tiks tērētas milzīgas summas, tikai rezultāts visticamāk nebūs tas pats. Kā, piemēram, onkoloģijā: parādās, piemēram, plašsaziņas līdzekļos kārtējais stāsts par neiedotām zālēm, liktenīgi garām rindām uz izmeklējumiem, ārstiem, kas "ekonomē" valsts piešķirtās nožēlojamās izmeklējumu kvotas, un ne viens vien izlemj, ka pie ārsta doties nav jēgas, līdz savu vēzīti ielaiž. Taču ārstēt viņus ārstēs tik un tā, un tur pamatīga summiņa savāksies, līdz viņi nomirs. Pat ar reāli pieejamajām arhaiskajām metodēm.

Turklāt, veicot savus aprēķinus, papīru čabinātāji aizmirst, ka cilvēki savlaicīgi pie ārsta vērsies tad, ja saņems palīdzību, no kuras viņiem kļūs labāk. Nevis, piemēram, paziņojumu, ka zāles y esot labākas par x, taču kompensējamo zāļu sarakstā nav iekļautas. Lai gan pilnīgi pietiek arī ar "viena tante teica" tipa informāciju, lai cilvēks izlemtu, ka visi ir nelieši un neietu pie ārstiem, līdz vairs nespētu izturēt. Un tad, viņu ārstējot neatliekamā kārtā, tiks tērētas milzīgas summas, tikai rezultāts visticamāk nebūs tas pats. Kā, piemēram, onkoloģijā: parādās, piemēram, plašsaziņas līdzekļos kārtējais stāsts par neiedotām zālēm, liktenīgi garām rindām uz izmeklējumiem, ārstiem, kas "ekonomē" valsts piešķirtās nožēlojamās izmeklējumu kvotas, un ne viens vien izlemj, ka pie ārsta doties nav jēgas, līdz savu vēzīti ielaiž. Taču ārstēt viņus ārstēs tik un tā, un tur pamatīga summiņa savāksies, līdz viņi nomirs. Pat ar reāli pieejamajām arhaiskajām metodēm.

Tā ir taisnība, ko Sinkas kungs saka. Zinu, ka tagad ir tādas jaunas zāles, kas ļauj izārstēt nopietnas sirds slimības. Taču tām zālēm netiekam klāt, jo viņas ir par dārgu, un ārsti izraksta "kaut ko nebūt". Esmu spiesta dzert zāles, ko pirms 30 gadiem dzēra mana vecmāmiņa, lai gan tagad ir daudz iedarbīgākas

Tas dārgāk ārstēts cilvēks - kā uzzinās, cik maksā viņa ārstēšana - tā nokritīs un nomirs, ar sirdstrieku. Gan dārgā ārstēšana būs bijusi veltīga, gan nauda paliks nesamaksāta. Tad kā ir izdevīgāk?