Smadzenes kļūst par galertu

4. Bāriņtiesas, skolas un „Jugendamt” LV ir tik zemā līmenī, ka nav jābrīnās par situāciju. Ja par bērniem un jauniešiem līdz 16-18 atbild vecāki, nav normāla situācija, ka valsts atņem vecāku tiesības dzērājvecākiem, pašus vecākus nespiežot ārstēties vai atrast darbu. Piem., 4 pirmskolas vecuma bērnu māte-alkoholiķe, kurai atņem mātes tiesības, tiek pilnīgi atbrīvota no saviem pienākumiem, var turpināt dzert un ražot nākošos bērnus. Narkomāna vecāki var mierīgi izlikties, ka neredz sava teicamnieka stiklainās acis. Un skolas var mierīgi aizliegt policijas dienesta suņiem pārmeklēt skolas telpas un skolēnus, jo baidās par savu reputāciju un biezo vecāku neapmierinātību, ja pēkšņi spaisu atradīs pie „pareizā” bērna. Tā bērni var nebaidīties no atbildības, neuzņemties vajadzību domāt par savas rīcības sekām.

3. No padomijas pārņemtā sliktā mode, kad valsts apmaksā jebkuru indivīda kļūdainu soli ir jāizbeidz. Normāli ir tā – jau no bērnības bērnam tiek mācīts, ka VISUR ir uzvedības noteikumi, kurus pārkāpjot, IR KONSEKVENCES. Narkotiku lietošana, braukšana dzērumā, skolas neapmeklēšana, dzeršana pēc skolas u.tml. ir PAŠA ATBILDĪBA, kas noved pie sliktas reputācijas, policijas uzskaites, cietumiem vai nāves. Par kokā iebraukušu auto ar apreibušu jaunieti pie stūres neviens nevaimanā, bet saka: pats vainīgs. Tā izaug cilvēki, kas spēj adekvāti novērtēt savas rīcības sekas un VISPIRMS DOMĀ un tikai PĒC TAM DARA.

2. 2. Nodokļu maksātājiem nav jāsedz visa pagrimuša jaunieša ārstēšana, tas jādara pārsvarā viņam pašam, kopā ar saviem vecākiem. Šiem jauniešiem Saulrītu centros ne tikai jāstrādā (un nekādus sociālos „slotas darbus”, bet reālus!), bet arī vecākiem jāmaksā daļa uzturmaksas. Vācu TV rāda projektus, kā tas notiek – atkarīgo grupas ražo piem. vienkāršu apakšveļu un paši to pārdod (modeļu izstrāde, sūšana, tirdzniecības stends lielveikalos); iekārto apstādījumus pie sabiedriskām celtnēm (dobju ierīkošana, stādu izvēle), utt., iespēju ir daudz. Un visur klāt liels plakāts „šis ir sociālās rehabilitācijas projekts”, lai apkārtējie zin un novērtē.

Domāju, jautājums jārisina kompleksi, - ar to vien nepietiks, ka nodokļu maksātāji sametīsies, lai apreibināties kārie varētu nedzīvot kolonijā, bet vaļēja tipa Saulrītos. 1. Kādēļ policija ir par vāju, lai izdauzītu un noplombētu VISAS spaisu bodītes, nelegālā alkohola točkas, kontrabandas cigarešu pārdotavas? Kad līdz nāvei jāpiekauj izolatorā nokļuvis normāls cilvēks vai jāarestē apmelotais, tad tā muskuļus demonstrē labprāt, bet, kad jāķeras klāt šim biznesam, tad tēlo kuslo. Tātad – materiālā pašu ierindas darbinieku ieinteresētība, augstākās varas pavēles vai visaptveroša mafija? Un nevajag stāstīt, ka spaisi un krutka ir visās valstīs. Krievijā, jā, bet tā nav civilizēta. Esmu daudz redzējis, kā un ko dara policija IKDIENĀ civilizētajās zemēs – pārbauda dokumentus un kabatas jebkuram aizdomīgam pusaudžu bariņam parkā, uzņem uzskaitē jebkuru pusaudzi, kas pieķerts dzērumā vai citādi apreibinājies, aizzīmogo jebkuru veikalu, kurā alkoholu pārdod nepilngadīgajiem, parāda īpašnieku TV un tūlīt atņem licenzi, rezultātā tādas točkas tur nemaz pastāvēt nevar.

kāpēc vispār pastāv jēdziens un fakts "'legālas narkotikas'?kurš daunis to ir izdomājis?kāda ir mūsu sabiedrības domāšanas loģika? kā narkotikas(vai jebkas,kas cilvēku padara tik atkarīgu un degradē)drīkst legalizēt. visus šos torgašus vajag šaut kā trakus suņus.

Smagi vajag sodīt legālo, kā arī nelegālo narkotiku izplatītājus. Protams, arī lietotājus. Sen jau vajadzēja būt likvidētām visām tirgotavām! Ja to nevar izdarīt, tad demokrātija Latvijā ir ja ne jālikvidē, tad stingri jāierobežo gan. Tagad demokrātija kalpo ne jau tautas intersēs, bet gan kŗāpnieku, zagļu korumpantu, pretvalstisko elementu interesēs. Viss tas vairs vav ciešams! Valdībai steidzami ir jārīkojas, nevis gudri jāfilozofē!. Likumus var uztaisīt (vai pāsrtaisīt) dienas laikā un otrā dienā apstiprināt!

Latvija ir japasludina valsts bez narkotikam, punkts. Ja kads Latvija lieto narkotikas tas ir jaieslodza darba nometne uz 10 gadiem, ja kads Latvija pardod narkotikas tas ir publiski janosauj, punkts.

Es domāju, ka Saeima un valdība lobē tās "legālās" narkotikas! Latvijā ar likumu ir JĀAIZLIEDZ visas narkotikas!

kas kuram galerts, kādas kuram smadzenes.

Nebeidzu brinities par so apzimejumu ;LEGĀLĀLS; NARKOTIKAS........?????? ...ari nebrinitos ,ka ;kads; butu sanemis prēmiju par tik ;trāpīgu,veselīgu; apzimē'jumu narkotikām... Ko tad darit bēŗniem??? Ja jau lielie ta saka,tad jau ir labas?????!!!!!!

Vasinīga ir krievu armija un kompartija. Mūsu valdības vainas te nav, jo mūsu valdība bez Gorbačova vai Reigana, bez Putina vai Obama piekrišanas nedrīkst aizliegt oficiāli tirgot un lietot narkotikas.

Es no visas sirds novelu visiem Latvijas politkiem, prezidentiem, ministriem, ieredniem, Saeimas deputatiem, lai vinu berni, tuvinieki klust par alkaholikiem, narkomaniem, jo tiesi sie debilie politki pedejo 23 gadu laika Latvija apzinati atbalsta un iespejams ka par to sanem naudu, jauniesu nodzirdisanu un to klusanu par narkomaniem, atkarigajiem. Latvija ir nekavejoties japienem likums, Latvijas valsts bez jel kadam narkotikam, bet ja kads Latvijas valsts teritorija megina tirgo narkotikas, jebkadas, tam nocirst abas rokas, bet ja ir atkartots meginajms vinu pakart publiski un skiet, ka tas ir veids ka Latvijas valsti padarita par zemi bez narkotikam. Mani vienmer soke sis likums par vieglajam narkotikam, ko tas vispar nozime???

Brīvprātība u.c. muļķības.... Tikai darba terapija. Durvis izsit? Lūdzu ieliekat restes. Par pašu narkomānu nopelnītajiem līdzekļiem.

JUUS SAPROTAM KA DALJAI TO GARIIGO KROPLJU SADZIMS BEERNI INVALIIDI< KROPLJI< DEFEKTIIVI.... UZ KAA PLECIEM TIKS UZVELTI SHIE NARKOMAANU KROPLIE BEERNI???????????????????????????????? JAU TAGAD VISUR REKLAMEE INVALIIDUS BEERNUS, LAI PALIIDZ, BET 90% NO VINJIEM IR TAADI, TAAPEEC KA VECAAKI GRUUTNIECIIBAS LAIKAA PIIPEEJA SPAISUS VAI LIETOJA ALKO!!!!!! NOLAADEETIE IDIOTI!!!!