Sprūds Krievijas gatavību pārskatīt valstu robežas vērtē kā agresiju

Protams, ka tā ir agresija. Taču šī agresija tika izprovocēta. Un to izdarīja Rietumi, sarīkojot valsts apvērsumu Ukrainā – Krievijas kaimiņvalstī. Bez tam – agresija un militārs izbrukums citā valstī, ir 21-gadsimtā normāla parādība. Sprūds ir atpalicis no dzīves. Pēdējo 5 gadu laikā vien ASV koopā atr saviem satelītiem ir iebrukuši un veikuši militāras akcijas ismaz 10 valstīs. Pie tam – BEZ provocēšanas, kā Ukrainas gadījumā. Neatceros, ka Sprūds būtu taisījis traci un apvainojis agresijā Ameriku tad, kad tie iebruka Irākā vai Lībijā, vai taisījās - Sīrijā ...

Lai RUS aicina savus neapmierinaatos pilsonjus uz maajaam, nevis paarskata sveshas robezhas. Vai tas vinjiem nav ienaacis praataa?

" Robežu revīzija Eiropā 21.gadsimtā ir ārpus zināmām robežām," notiekošo komentēja Sprūds. Un kas tur Serbijas robežas pārskatīja, atdalot no tās Kosovu? Pati Serbija vai varbūt tomēr kāds cits tas bija? Sprūda kungam nav jakautrējas, bet japastāsta kā šāda robežu pārskatīšanas mānija Eiropā sākusi attīstīties, jo plašā publika daudz ko neatceras.

Šīs lietas Lilevalstu starpā ir izlemtas bez sprūda un kompleksiem.

nabadziņš Sprūds,kā no ASV vēstniecības ārā tā uzreiz paziņojums no lapiņas jānolasa,savu domu jau viņam nav,naudiņa jāpelna.

* Iesaku jau šogad anulēt "Jauno vilni". * Valdībai "Rail Baltica" projektu jāuzskata par visaugstāko prioritāti. * Dombrovska odiozo TUA pasākumu jāizbeidz tūlīt.

Pilnībā piekrītu A. Sprūda teiktajam.

petniek,kapec runa tikai par krieviju...vai tad ES UN ASV ir tik svetas,tad kapec rietumi nenosoda ka tika panakta varas parnemsana ukraina..ja tauta saka mierigus protestus pret pastavoso noziedzibu valsti..bet laikam abam pusem izdevigi

http://mevaker.livejournal.com/9007.html?style=mine

ļaudami bruņotiem grupejumiem varu pārņemt. ja esošo varu nomainitu velešanās tad nebutu problēmu, bet steigā nepadomāja kā tas uz pašiem atsauksies.

tik viena nelaime, ir likumigi ieveletas valdibas-parlamenta un ari prezidenta lūgums pēc palidzibas. ne viens ne otrs nav pilnvaras nolicis. tas ka kijevā bruņoti ļutiņi paziņo par prezidenta atlaišanu tā īsti juridiski ar nav korekti un strādā tik ja prezidents tam piekrīt kaut vai aimukot uz ''arzemēm un atslābstot. kamer tas nav tā noticis tikmer stāvoklis juridiski ir divdomigs. protams ka zēns budams gana izglitots to ari saprot, bet vienalga jāstāsta jau tā versija ko saimnieki liek nevar pilnvertigi un abstrakti analizet situāciju.

Šņore liekas jau pāgājušo nedeļ teica, ka vajag ierobežot Krievijas kara propagandu Latvijā. Mums protams, bija jāpagaida, kamēr Krievija pa riktīgo iebruks kādā valstī, lai sāktu kustināt pakaļu.