Straujuma: IIN mazināšanas vietā varētu koriģēt uz leju sociālo nodokli

oho. nedomāju, ka pareizs solis. Sociālo nodokli samazinot - samazināsies soc garantijas. jau tā, dēļ zemā soc apdrošināšanas seguma nav jēga maksāt soc. nodokli, bet vienkārši to naudu sakrāt.

Likumi jau jāievēro tautai(bauriem), valdība(kungi) var to neievērot. Tā kā maksājiet bauri vien nodokļus lai kungi var labāk dzīvot, un tērēt budžetu uz nebēdu. Ministrijām, pietuvinātām firmām, juristu kantoriem, ārlietu ministrijas bandai,farmācijas firmām . Un vēl taču- Krievija tā vien tīko mūs iekarot- simtiem miljonu visādām militārām muļķibām un tā tik uz priekšu, kamēr pazudināsiet mūsu valsti.

Varētu arī likt tādiem kā Lembergs, Šķēle, Krūmiņš, Bērziņš, u.c. maksāt savu taisnīgo tiesu caur Progresīvo ienākuma nodokli.

Atkal ar pensionāriem nerēķinās. Ko klusē pensionāru federācijas Boss?

Ne tikai Briseles praidu,bet arī Briseles progresīvos nodokļus-Latvijā!

Kas nu vēl nebūs ,to jau tikai Straujuma var izdomāt,"lai taču tie pensionāri vienreiz apmirst,tad varēsim izmantot SOC fondu deputātu algu pacelšanai, " tāda ir Straujumas nostāja pret tautu,vai ir cerības,ka viņu kāds cienīs?Vienīgā cerība,ka Vējonis viņu atlaidīs, ko faktiski vajadzēja izdarīt Bērziņam.

IIN mazināšanas vietā,sekojot Briseles un Ziemeļvalstu piemēram,Latvijā viennozīmīgi jāatjauno (1919.-1959.) ienākuma nodoklis pēc maksātspējas principa!

Kādam te nav kārtībā ar galvu un tā neesmu es! Cik ilgi mēs ļausim ņirgāties par sevi ? Tagad jau atklātā formā, Vienotība jau tā Valsti ir ievedusi purvā,nu kur vēl tālāk?

Kādam te nav kārtībā ar galvu un tā neesmu es! Cik ilgi mēs ļausim ņirgāties par sevi ? Tagad jau atklātā formā, Vienotība jau tā Valsti ir ievedusi purvā,nu kur vēl tālāk?

Tās visas ir blēņas. Ūdens duļķošana, lai cilvēki nedomātu par īstajām problēmām. Iedzīvotājiem pēc būtības jau nekas nemainās, vai par kādu procentu samazina ienākumu vai sociālo nodokli, un vai vispār kaut ko samazina. Ko nozīmē IIN samazinājums par 1%?- 4/5 valsts iedzīvotāju tas nozīmē dažus eiro vairāk katru mēnesi. Un tas ir tas dzīves līmeņa pieaugums? Man, piemēram, darba alga šogad ir mazāka nekā pagājušo gadu, ar visu nodokļa samazinājumu. Īstenībā es to pat nejūtu, kā es pagājušo gadu nevarēju no viņas izdzīvot, tāpat arī šogad. Nekāda starpība. Un tas pats būs arī pēc solītās IIN samazināšanas nākošgad. Nekāds jūtams dzīves līmeņa pieaugums no tā nesanāks, tā, ka nav jēgas pat muti dzesēt par šiem jautājumiem. Un Straujumas kundze arī varēja nodarboties ar derīgākām lietām, nevis matu skaldīšanu šādā veidā.

Vienotības eksperimenti turpinās!

Tai kundzei es neticu neviena varda,jau paradija sevi saistiba ar mazaam pensijam vai negativo kapitalu , runa vienu ,dara otru ,tuksa vieta ,kadreiz es ar sajuusmu klausijos ,vai cik gudra ,bet tai pasa a momenta kaa cirsens uz pelniem lekaa,valdiba atliek ,valdiba nedara,to vien dzird pec skaistas runaasanas

Jāpaaugstina kapitāla pieauguma nodoklis! Piemēram,Francijā tas ir 33%,Dānijā 32%,Norvēģijā-30%,Zviedrijā-30%,Nīderlandē-30%,Somijā-28% Jo mēs taču ejam Ziemeļvalstu sociālekonomiskās attīstības virzienā!

vai tas nozīmē, ka samazināsies iemaksas darbinieka sociālās padrošināšanas kontā? Vai atkal glābsim valsti uz darba ņēmēju rēķina???

"Pasaules attīstītajās valstīs PVN pārtikai ir samazināts. Latvijā PVN pārtikai ir vienāds ar PVN tabakas izstrādājumiem un alkoholiskajiem dzērieniem.Ņemot vērā.ka lauksaimniecība veido tikai aptuveni 2,5% no iekšzemes kopprodukta,PVN pazemināšana pārtikai (un varbūt paaugstināšana tabakas izstrādājumiem un alkoholiskajiem dzērieniem) būtisku ietekmi uz nodokļu ieņēmumiem neatstātu. Vēl jāievēro fakts,ka pārtiku lauku iedzīvotāji lielākoties patērē,PVN nemaksājot,jo viņi lielāko daļu izaudzē paši. Nodokli mazā mērā maksā arī no tirgos pārdotās lauksaimniecības produkcijas. Reizē ar to,pārtikas daļēja vai pilnīga artbrīvošana (kā tas daļēji ir Lielbritānijā un Luksemburgā) no PVN budžetam ir maznozīmīga.Vajadzīga tikai vēlēšanās,lai neatrastu atkal kādu pretargumentu-sarežģīti diferencēt,grūti kontrolēt,,nav pierasts,kases aparātiem nav tāda iedalījuma un līdzīgi." Skat."Latvijas nodokļu politika: salīdzinājums un vērtējums",Latvijas Universitātes lektore,Mag.ekon.un sab.vad.zin.Ilze Sproģe,Komersanta Vēstnesis,Nr.27 (134),2008.gada 2.jūlijs http://www.kvestnesis.lv/?menu=reset