Izrādās, ka Roberts Ķīlis tomēr nevarēšot atslepenot audita ziņojumu par augstākās izglītības studiju programmu izvērtēšanu. Kāpēc?
Varbūt, ja nevarēs Ķīlis, tas ir jāprasa institūcijām, kas stāv augstāk par Robertu Ķīli, - valdībai un Saeimai?
Pietiks rīkot teātri. Cik ilgi visa sabiedrība ies dažu personu nekaunības pavadā? Ir pilnīgi skaidrs, ka nav nekāda nopietna pamata, lai sabiedrībai nebūtu pieejami izglītības sistēmu vērtējoši dokumenti apjomā, kādā tie nesatur informāciju, kuras nepubliskošana var tiešām tikt pamatota.
Tie nav nekādi NATO plāni, tie nav pirmstiesas izmeklēšanas rezultāti.
Arī premjers ir izdevis rīkojumu risināt jautājumu par šo dokumentu vai to daļu atslepenošanu.
Cerams gan, ka netiks atslepenotas tikai tās dokumentu daļas, kas pamato ministra viedokli, un turpināts atstāt "slepenas" tās, kas to apgāž.
Sabiedrība grib redzēt abus šos dokumentus un salīdzināt tos.
Tiesiskuma un atklātības koalīcijas politiķiem it kā vajadzētu zināt, ka tiesiskā valstī ir jābūt nopietnai motivācijai, lai jebkāda visai sabiedrībai būtiska informācija vai pētījums, uz kura pamata pieņem publiskus lēmumus, būtu noslepenots.
Mēs vairs neesam banānu sabiedrība, kurai pietiek piesaukt Deloitte, un zīmola pielūgsmē visi krīt gar zemi.