Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Rīgā +2 °C
Viegls lietus
Otrdiena, 31. decembris
Silvestrs, Silvis, Kalvis

Točs: Algas problēma

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
kāpēc jāsamazina nodokļi
k
aploksnēm? gribējāt gan
Vārds
V
Komentāri šeit ir lieki: populismam argumentus nevajag. Populismam vajag tikai sajūsmā aurojošu apstulbotu pūli. Un tas te ir sapulcināts...
Es esmu bagete
E
Piedod Točs, te nav komunisms, katrs pats savas laimes/ pensijas kalējs. Labāk būtu paklusējis par lietām, kuras nesaproti Točna kungs
Bagetei
B
Bet komunisms-tas taču ir skaisti! Neviens nestrādā-visi patērē!
  • 2
  • 2
ES
E
Es domāju, ka Sandris pareizi pateica: algas vajag lielākas! KRIETNI! Un pensjas ar. Bet nodokļus mazākus. To taču katrs muļķis saprot! Kāpēc Dambrovskis nesaprot??
Algas
A
Kāpēc uzskata, ka, ja cilvēks saņem 200 Ls, tad viņam vēl kaut ko maksā aploksnē? Nē, nemaksā! Tā ir oficālā un vienīgā alga personām ar augstāko izglītību, doktora grādu, četru valodu zinātājiem, tālākizglītības sertifikātiem utt. Tādas algas ir ne tikai mazkvalificēta darba strādniekiem. Tādas ir skolās, universitātēs un citur.
viesis
v
Tieši tā, Latvijā noteikti "katrs ir pats savas laimes kalējs", tāpēc nevajag sūkstīties, ka aktīvākie un strādāt gribošākie emigrē uz ārzemēm, rezultātā Latvijā paliek mazāk edzīvotāju, mazāk strādājošo, kā rezultātā valsts budžetā ienāk mazāk nodokļu, un valsts paliek nabadzīgāka...... Ja jau pat baņķieri sāk uztraukties par demogrāfiju, tad tā nav tikai abstrakta problēma. No otras puses, ja jau emigrējušie pārsvarā ārzemēs strādā un sevi uztur, tad problēma droši vien nav arī viņu slinkumā un dumjībā, bet kaut kur citur... jautājums tikai- kur, vai ne?
  • 3
  • 0
a
a
Mazās algas ir, galvenokārt, mazajās skolās. Šīs mazās alagas ir konkrētās pašvaldības politika. Ja pašvaldībā uzskata, ka prioritāte ir ciems, nevis cilvēki, tad uztur daudz mazu skolu, un nabadzīgus skolotājus. Ja prioritāte ir cilvēki, tad izrādās, ka mazākam skolotāju skaitam, lielākā skolā, tomēr var samaksāt krietni vairāk.
  • 9
  • 1
viesis- Vārds
v
Nu, valsts iestādēs, piemēram, augstākā izglītība ir obligāta prasība, no otras puses, lai kāda izglītība, 5- 6 simtus tur nenopelnīt. Otrkārt, pazīstu daudzus cilvēkus, pietiekoši gudrus un ar labu izglītību, kuri ir bijuši spiesti emigrēt no Latvijas, jo Latvijā darba tirgus vienkārši ir pārāk mazs. Mazā tirgus un vispārējās nabadzības dēļ ir ļoti sarežģīti uzsākt arī privāto biznesu. Tā, ka ārī tā gaušanās par izglītības kvalitāti nav uztverama tik viennozīmīgi.....
  • 7
  • 2
Vārds
V
Nezinu, nezinu ... kāda tad jēga diplomiem, ja cilvēks pattik nejēdz, kā 5-6 simtus nopelnīt. Tad viņš ir nevis gudrs vīrs, bet drīzāk kā mācīta vārna vai suns, kas burtus pazīst, bet tekstu izlasīt un aptvert nespēj. Tādi "speciālisti" ir musu nelaime.
  • 16
  • 12
Algas
A
Kāpēc uzskata, ka, ja cilvēks saņem 200 Ls, tad viņam vēl kaut ko maksā aploksnē? Nē, nemaksā! Tā ir oficālā un vienīgā alga personām ar augstāko izglītību, doktora grādu, četru valodu zinātājiem, tālākizglītības sertifikātiem utt. Tādas algas ir ne tikai mazkvalificēta darba strādniekiem. Tādas ir skolās, universitātēs un citur.
viesis
v
Starp citu, runājot par mazajām algām un pensijām- Dombrovska un citu politiķu izteikumi ir stipri divdomīgi. No vienas puses, kad tiek runāts par iedzīvotāju nabadzību, uzreiz tiek atbildēts, ka lielākā daļa saņemot aplokšņu algas. No otras puses, kad tiek runāts par minimālās algas paaugstināšanu, tad tiek atbildēts, ka ekonomikā neesot tik daudz naudas. Īstenībā tie ir divi viens otru izslēdzoši argumenti- vai nu ekonomikā ir pietiekoši daudz naudas, tikai tā tiek slēpta, un tad tiešām Latvijā nabadzības nav, vai arī ekonomikā trūkst naudas, lai maksātu lielākas algas, un tad nabadzība Latvijā PASTĀV. Visdrīzāk, pareizais ir otrais variants, savukārt aplokšņu algas ir tikai Dombrovska vīģes lapa, ar kuru viņš cenšas aizsegt nabadzības problēmu.......
APLOKSNĒS
A
bija "pateicība" piemeram Dr. Zatleram! Laikam jau pēc šīm "aploksnem" dazi spriež un uztur mītus, ka visi saņem aploksnes! TAS IR MĪTS! Neies taču privatais darba devejs maksat VAIRĀK< ja šajos bezdarba apstākļos viņs var paņemt jebkuru citu LĒTU DARBA SPĒKU!!!!!
  • 0
  • 0
to grāmatvedim
t
Uz citu rēkina mūsu valstī dzivo tikai valdība
  • 2
  • 0
to viesis
t
neredzu nekādu apsaukšanos, zaķit. tikai korektu uzskaitījumu, kas parāda nodokļu nemaksātāju parazitēšanu uz pārējo rēķina. bet savu demagoģiju mierīgi vari pataupīt pazīstamiem dementiem penšiem, kas varbūt ķeras uz lētu desu un lētiem solījumiem. kamēr būs zemu kvalificēti alkoholiķi un lunāri, tikmēr viņi algu saņems aploksnēs.... valdība algu pacelt nevar, to dara uzņēmēji pēc savām iespējām.
  • 0
  • 2
grāmatvedim
g
Nauda ekonomikā vai nu ir vai nu nav. Neatkarīgi no tā kādā krāsā un slēpta vai neslēpta. Ja ir, tad paceļot minimālo algu daļā slēptās tiek izvilkta gaismā. Ja nav, tad par ko mēs te internetu piesārņojam.
  • 3
  • 0
viesis-grāmatvedītim
v
Dēls, vai nu tu pats esi pohains, vai neesi izlasījis manu komentāru, vai esi pārāk zaļš, un neko nesaproti. Nezinu, kurš variants pareizais, bet mēģināšu paskaidrot sīkāk. Minimālo algu maksā ne tikai valsts iestādēs, bet arī privātajos uzņēmumos. Ja valsts paaugstinātu minimālās algas līmeni, tad arī budžetā ienāktu vairāk nodokļi, tas taču pat Tev būtu jāsaprot, ka no 300 latiem būs vairāk nodokļu, nekā no 200. Tajā pašā laikā Dombrovskis saka, ka 300 latu uzņēmēji nevarot atļauties maksāt. Tad jautājums- no kurienes tad viņi var maksāt tās "milzīgās aplokšņu algas"??? Atbilde ir vienkārša- nemaz tik liela aplokšņu algu problēma nav, jo ekonomikā nav tik lielu brīvu līdzekļu, protams, ja nerunā par Zaķiem, kuri mētājas ar tūkstošiem.... Bet kas attiecas uz nodokļiem, nezinu, vai Tu jau pelni sev iztiku un esi kādu nodokli nomaksājis, bet es esmu :) Tā, lūk, dēls. Un nākošreiz, kad raksti komentāru, mēģini runāt par tēmu, nevis apsaukāt citus, citādi ar savu komentāru Tu parādi tikai savu dumjības līmeni, kā bērnudārzā apmēram.....
  • 7
  • 1
grāmatvedis viesītim
g
Tu laikam esi vēl pohains, ka tā putrojies :) Nu nekas, pastāstīšu: ja nauda staigā ĒNU ekonomikā, t.i. valsts nesaņem nodokļus, tad tai arī nav naudas ko izmaksāt algās, pensijās, pabalstos, ieguldīt izglītībā un attīstībā. Ja šo naudu maksātu LEGĀLI, tad nodokļi ieplūstu valsts kasē un būtu plašākas iespējas. Bet tagad tādi parazīti, kas saņem naudu aploksnē un nodokļus nemaksā, REĀLI DZĪVO UZ CITU RĒĶINA: - citi uztur vina klibo māti, maksājot tai pensiju - citi apmaksā vina bērneļu skolas gaitas - citi apmaksā viņa medicīnisko aprūpi - citi apmaksā ielu adfaltēšanu, bibliotēku un skolu celšanu - citi apmaksā zinātnes attīstību un velsts nākotni KATRS, KUR ŠNEMAKSĀ NODOKĻUS, APZOG SAVUS KAIMIŅUS KAS MAKSĀ. Tu pats, piemēram, cik simtus latu mēnesī nomaksā nodokļos? Vaio tu pats nedzīvo uz citu cilvēlu rēķina? TAD AIZVER MUTI.
  • 17
  • 8
viesis
v
Pēdējā rindkopa ir absolūti precīza. Vēl tikai var piebilst, ka nabadzīgas un vājas valsts iebīdīšana ES un Eiro zonā uz vienādiem noteikumiem ar spēcīgām valstīm, nekādu labumu šai nabadzīgajai valstij kopumā nedod, kā tas redzams pēc Latvijas iestāšanās ES. Diemžēl, Latvijas politiskā elite ir tik apmāta ar brīvo tirgu un eiro, ka jau grūti saprast, vai viņi vienkārši labticīgi maldās, vai tas tiek darīts speciāli.
domaju, ka speciāli
d
viņiem par to būs "dividendes", gluži kā tiem, kas sagrieza zvejas kuģus un aizvēra razotnes vai pardeva tās svesiem banditiem.
  • 0
  • 0
santa
s
Problēmas ar pensiju un iztikšanu vecumdienās būs tiem, kuri strādā legāli par zemu atalgojumu un kuri zemā atalgojuma dēļ nevar veidot uzkrājumus. Kā jūs domājat cil liela pensija būs augstskolas lektoram, kurš saņem algu pirms nodokļu nomaksas 423 ls mēnesī, pie tam pats visu laiku atjauno mācību līdzekļus par savu naudu pērkot labākās mācību grāmatas (parasti angļu valodā) mācību procesa nodrošināšanai?
real
r
Jaa, nodoklu sistema ir veidota taa , lai no nabaga panemtu pedejos grasus un so sistemu Saeima negrib neparko mainit. Vinu politika un attieksme uz delnas. Kapec necel ar nodokliem neapliekamo minimumu lidz Eiropas limenim, kur tas ir 700 eu, tad Latvijaa 35 ls! Par so, luk, Dombrovskim un Saeimai tulit vajadzetu but nomestiem no amatiem!
Ezis UK
E
Līdz 8000 gadā nav nodokļu ,līdz 34000 gadā 30% ,līdz 150000 gadā 40% ,bet virs 150000 tad gan ir 50%..
  • 3
  • 0
populistisks rakstiņš sanācis, Sand
p
Jūs te maujat visi uz vienu šniti - nodokļus mazākus, pensijas lielākas ... Bet tās ir saistīrtas lietas: valstīs ar maziem nodokļiem ir arī mazas pensijas. Un otrādi, tai pašā Anglijā nodokļi ir ap 50%, un tad arī pensija lielāka. Tā darbijas sociālā sistēma. Bet jūs gribat, lai muļķiem būtu gan lielas algas, gan lielas pensijas... Vārdu sakot, Leiputriju :)))) Nav tā dzīvē iekārtots. Bet par to Dombrovski runājot - tieši bloks Zaļie +SC bloķē priogresīvos nodokļus, iepriekš to darōja TP. Paskatīsimies, kāda sajūsmā būsiet, kad no lielākas algas pusi nāksies atdot nodokļos :))
  • 7
  • 7
real
r
Stradaju skolaa un uz rokas sanemu 180 ls. Tatad man pensijas nebus, saka Dombrvoskis. Valsts sistema ir izveidota taa, lai labas algas un pec tam pensijas sanemtu tikai silei pietuvinatie cilveki.
ha ha ha
h
Chetrreiz mazaaka !?! ...desmitreiz,Latvijaa bija 250,Anglijaa 2500.
zemnieks
z
Galvā klibais prātuļotājs pavisam aptracis? Nu jau Dombrovskis viņam atbildīgs par mazu pensiju tiem idiotiem, kas apzog valsti - un pārējos pilsoņus, tātad arī mani - nemaksājot nodokļus. Tāpat džekiņš noņem atbildību no to pilsoņu pleciem, kas bijuši par slinku vai stulbu lai iegūtu labu izglītību un pēcāk labu darbu. Ignorējot elementāru loģiku, ka pensijas veidojas no nomaksātajiem nodokļiem. Vai nu džeks reāli neko nerubī (un tādā gadījumā ko viņš dara avīzē?!), vai arī maizestēvu uzdevumā aprej valdību - bet tā kā normālus argumentus izbīdīt nav spējīgs, tad vienkārši murkšķ pa ķešu. Vai tiešām no Latvijas aizmukuši visi tādā mērā, ka šādam cēlam uzdevumam jāalgo tirliņi ar divgadīga teļa intelektu? Lūk, tas patiešām ir skumji.
to : &gt;&gt;&gt; Kozlodojevam un J
t
Vispirms NEVAJADZEJA IZPLANCKĀT 3 milijardus, ja ja TRIS milijardus soc bužeta nauda, glabjot visādsa cuarās bankas un to blēžus!!!! Un vel KAUNA NAV te muldet par "nesamaksātiem nodokļiem"!!!!! "SAjā feodālisma jau nonakušaja valstī te cits citu megina apjat. Darba devejs darbinieku, izstradinat par minimalo un nevajag sapņot par kaut kadam aploksnem. Aploksnes bija iepriekšejam prezim, kurs doktoreja traumetus locekļus!!!
  • 0
  • 0
proletariāts
p
bet kurš tad zemniekam sēs un pļaus, ja visi būs mārketinga speciālisti un pārdošanas guru, lasi - "čakli un gudri"!? tas ir vēl skumjāk.
  • 2
  • 0
NOVĒROJUMS :)))))))))))))))))))))))
N
Vienotības partijas birojs organizē krustiņu likšanu, pārējo partiju - vāji :)
  • 9
  • 2
Ezis UK
E
Līdz 8000 gadā nav nodokļu ,līdz 34000 gadā 30% ,līdz 150000 gadā 40% ,bet virs 150000 tad gan ir 50%. Vispār vēl tiek atskaitīti izdevumi protams. Nezinu ,kā Jums bet mani šie nodokļi apmierina un atskaite ir vienreiz gadā,nav katru mēnesi ,kaut kas jāskribelē. Un uz divām lapām!!!! Bet arī valsts ierēdņiem minimālā alga ir ļooti interesanta ,jo no tās indeksē viņu lagas un viņas nav ,kā LV X 10 vai 20!! Tāpēc te arī minimālā alga ir tāda.
  • 1
  • 1
Ezis
E
Valdības darbs bija sen sakārtot sociālistisko pārvaldi,jo tik daudz "valsts"darbinieku nevienā Eiropas valstī nav. Salīdzinot lieki ir 120 000 lagās vien tas ir ap miljardu nerunājot par telpām ,auto un darba rīkiem ,ko viņi lieto. Pat uz 100 deputātiem ir 82 mašīnas,tā nav nekur. Plusā tas viss bremzē attīstību ,jo viņi pūlas pierādīt savu esamības nepieciešamību. Šo cilvēku algām vajag šos augstos nodokļus,kamēr nesakārtos sistēmu ,kā Eiropas valstī nevis pārsauktā LPSR ,nekas jau nemainīsies.
  • 4
  • 1
to Zemnieks
t
Pielnīgi piekrītu saimniekpapam. Būtu noalgojuši vismaz Kurmītiu, t.i. Bendiku. Tas. lai ar' īsts maitasgabals un demagogs, tomēr smadzenes viņam trenētas labi, un argumantācija kaut absurdā, tomēr loģikā bāzēta: būtu uzvirpinājis gan smuku, gan loģiski pamatotu gabalu. Bet šitas jauneklis vienkārši nepavelk, kauns lasīt kārtējos murgus :((
  • 13
  • 5
Kozlodojevam un Jukumam
K
Cienīts kungs vispār nojauš, no kurienes rodas pensijas? Vai tā ir nauda, ko izmaksā no mistiskas tumbočkas, kur pa nakti atkal pieaug klāt? Vai tomēr pilsoņi samaksā nodokļos? :))) Jūs te maujat visi uz vienu šniti - nodokļus mazākus, pensijas lielākas ... Bet tās ir saistīrtas lietas: valstīs ar maziem nodokļiem ir arī mazas pensijas. Un otrādi, tai pašā Anglijā nodokļi ir ap 50%, un tad arī pensija lielāka. Tā darbijas sociālā sistēma. Bet jūs gribat, lai muļķiem būtu gan lielas algas, gan lielas pensijas... Vārdu sakot, Leiputriju :)))) Nav tā dzīvē iekārtots.
  • 10
  • 4
Labāk tu
L
būtu slaucis savas kazas, jo izteikties tu neesi iemācījies, Kazlodojeva kungs.
  • 1
  • 5
Jukums
J
Atļaušosaizrādīt, ka nodokļu sistēma Latvijā tiek uzturēta neloģiska, sociali netaisnīga, turklāt, attīstību bremzējoša. Tieši šī idiotiska nodokļu sistema lielā mērā ir mūsu nelaimju cēlonis. Kamēr tā netiks reformēta pasos pamatos, tikmēr uz uzlabojumiem nav ko cerēt. Un vēlreiz atgādinu - valdība un Vienotība uz siem jautajumiem principā neatbild - viņiem nav argumentu.
  • 11
  • 8
NG
N
Sailgojies pēc tautas tēva, kas ar stingru roku visu sakārtos, uzcels rūpnīcas, palielinās algas? Autors pats nedaudz padomāja, ko viņš īstenībā grib un ko prasa no valdības?
Nu
N
briesmas tuvojās. Palasiet portāla paslēptuvē, ja neticiet http://www.diena.lv/blogi/riks-13992297
Vārds
V
Interesanti, kur vis pensiki tad dzīvos, jo komunālos ar tādām pensijām samaksāt vienkārši nebūs iespējams????
  • 1
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē