Točs: Nodoklis apdraud Latvijas zemi / Diena

16. aprīlis, 2013, 11:11

Bambaks

B

Vienīgā iespēja ir pārdot visu, kas ir un bēgt, atpakaļ neatskatoties- kamēr nodokļi nav pārsnieguši īpašuma vērtību!

Atbildēt
6
2

16. aprīlis, 2013, 11:05

Bambaks

B

Esošais valsts modelis nav ilgtspējīgs, jo arvien vairāk un vairāk naudas vajag nesamērīgi lielajai valsts pārvaldei, un ekonomiskā aktivitāte arvien samazinās- valsts ir iegājusi lejupejošā grīstē, un valsts ārējais parāds lavīnveidīgi pieaug. Tapēc brūkošās valsts finanses var glābt ar nodokli, no kura grūti izvairīties- Nekustamā īpašuma nodokli. Mūsu platuma grādos dzīvošana zem tilta ir neiespējama klimata dēļ, un valdība to izmanto. No parējiem nodokļiem cilvēki var izbēgt nedaudz vieglāk- ja nevar samaksāt PVN par dārgo pārtiku- pāriet uz vienkāršāku barību, ja nespēj nomaksāt auto nodokli- atsakās no auto un staigā kājām. Bet zem egles dzīvot negribas, jo ziemā ir auksti- un te valdība var uzlikt jebkurus maksājamos ciparus, kas būs jāmaksā! Bet viens ir skaidrs- agri vai vēlu šī sistēma sabruks- tā ir vienas dienas saimnieka sistēma, kas nokauj pēdējo piena govi, gaļu atdod birokratu barošanai, bet Briselei atskaitās par IKP pieaugumu un produkcijas apjoma palielināšanos. Kas būs rīt, valdību neinteresē.

Atbildēt
8
0

16. aprīlis, 2013, 10:24

viedoklis

v

laba formula = samazina darbaspēka nodokli, tas pats darbaspēks samaksā sava nelielā īpašuma paaugstināto nodokli. Kāds un kam no tā pienesums.....

Atbildēt
2
0

16. aprīlis, 2013, 9:41

Dhago

D

Un ārzemju īpašnieks varēs samaksāt pieaugušos nodokļus, jo viņš varēs dārgāk pārdot graudus un kartupeļus?

Atbildēt
2
2

16. aprīlis, 2013, 9:09

taisnigi likumi

t

Bet sis jautajums butu viegli atrisinams, ja zemes nodokli butu diferenceti. Par vienigo dzimtas vai gimenes majokli iespejami mazs nodoklis. Par papildus un luksus majokli, kur cena ir lielaka par 200 tukstosiem pamatigu nodokli. Ja valdibai butu griba sakartot valsti un neatbalstit valsts nozagsanu, tad taa jau sen butu pienemusi taisnigu nodoklu sistemu. Bet vara neatbalsta savu tautu. Nav normali, ja vienam ( prezidentam) pieder 42 ipasumi un vins maksaa tikpat lieltu nodokli kaa cits, kam pieder tika dzimtas maja.

Atbildēt
4
1

16. aprīlis, 2013, 9:00

o shit

o

Vajadziigs balanss...nevar buut Norveegju vai Somu nodoklju lielums pie Rumaanju liimenja algaam un bezdarba.

Atbildēt
2
0

16. aprīlis, 2013, 8:55

..

.

Ar steigu jaaveido local un open market'a sisteema,kaa daudzviet Eiropaa..respektiivi,jaanoshkjir tirgi,ar prioritaati vieteejiem un par 2 x,vai vairaak reizes augstaaku cenu aarzemniekiem

Atbildēt
1
0

16. aprīlis, 2013, 8:47

x

skumji... arī lauku būdiņas tantiņās drīz nevarēs atļauties, kur nu vēl zemes hektāru. un tas viss runājot par it kā ekskluzīviem nekustamiesm īpašumiem. spriežot pēc reālās nodokļu nastas, labāk dzīvot rīgā un jūrmalā, nevis, piemēram, rūjienā....

Atbildēt
1
0

16. aprīlis, 2013, 8:44

boo

b

Kaada jeega straadaat ,ja tieshajos nodokljos samaksaa 44,2% un netieshajos..valsts nodevas,PVN'os un c.,veel vismaz 20% Vecajaa Eiropaa sisteema ir noorganizeeta taa,ka 60% nonopelniitaa paliek "uz rokas"..algu maksaa katru nedeelju,taa ka neveidojas naudas truukuma stress. £165 nomaksaa par iiri , £100 aiziet paartikaa un siikos izdevumos un aptuveni no £200 liidz 300 katru nedeelju paliek uzkraajumaa.

Atbildēt
5
1

16. aprīlis, 2013, 8:44

Vilis

V

Raksts labs.Taču zemes nodoklis ir pašvaldību,un viņiem ir ne tikai tiesības bet arī pienākumi.Var koriģēt nodokļus,ko paredz likums.Tā ka satraukumam nav pamata.

Atbildēt
1
8

16. aprīlis, 2013, 7:33

@

Veiksmes stāsts. Pastalās un bez zemes.

Atbildēt
12
2

16. aprīlis, 2013, 7:22

gājputns

g

Latvijas zeme ir pēc iespējas ātrāk jāizpārdod ārzemniekiem. Bet paši latvieši labāk lai laižas uz citām zemēm.

Atbildēt
5
2

16. aprīlis, 2013, 7:21

kur problēma?

k

Vispirms pārdosim ārzemniekiem zemi, bet pēc tam iekasēsim no viņiem nodokli, ja jau vietējie ir tādi ampļi, ka nespēj nopelnīt pat pāris procentus gadā.

Atbildēt
1
13

16. aprīlis, 2013, 9:30

Problēma iekš tā

P

ka vispirms nopirks īpašumu, ta pašvaldībs vēlēšanas un tad izdos likumu, ka nodoklis jāsedz zemes nomniekam ne īpašniekam. Līdzīgi ir jau ar zemes nodokli "zem "dzīvokļa , kas atrodas uz citai personai piederoša zemes gabala

4
0

16. aprīlis, 2013, 7:26

jap

j

ja neredz kā ārzemnieki viņus tin ap pirkstu ar PAŠU valdības rokām, Saeimas lēmumiem un likumiem, kuriem ir jāatbilst ES (ārzemnieku) direktīvām

4
1

16. aprīlis, 2013, 7:24

Vārds

V

vietējie ir ampļi

1
6

16. aprīlis, 2013, 7:19

BBKK

B

ražojošais sektors...LV vēl ir?!

Atbildēt
5
1

16. aprīlis, 2013, 7:45

Vārds

V

LV Ir ir, bet Vēl vēl nav...:))))

2
2

16. aprīlis, 2013, 7:39

ne

n

Spriežot pēc tā, kur es strādāju, VĒL ir, bet neuztraucieties, VIDarasti cenšas labot šo kļūdu.

6
0

16. aprīlis, 2013, 7:09

trusis nejaukais

t

attapās daži. un kā ir ar mežiem? cik jau no tiem pieder zviedriem? banku parādiņus samaksāja nabagie. tikmēr biezajie izpērk viņu zemi.. atā, zemīte..

Atbildēt
14
1

16. aprīlis, 2013, 10:02

Alīna

A

Krieviem jau tagad tiek pārdots pilnā sparā. Un visticamāk, ka to, ko tagad nopirkuši zviedri, tie pēc pirmā izdevīgā krievu piedāvājuma pārdos, jo zviedriem (un citiem mūsu tā sauktajiem "draugiem") interesē tikai peļņa, kas protams loģiski. Kamēr vietējie pseidonacionāļi auro par mītiskiem Maskavas tankiem, Maskavas eiro bez problēmām nopērk Latviju un pseidonacionāļus piedevām, lai tie tālāk turpinātu muļķot cilvēkus, novēršot uzmanību no tiešām būtiskām lietām.

3
0

16. aprīlis, 2013, 8:35

trusim

t

Pareizi! Lavieši nekad nav zinājuši,kam vajag pārdot. Būtu labāk pārdevuši krieviem!

1
3

Šodien

Pievienot komentāru

36 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli