Uzņēmējs: Būvniecības nozare ir kā augonis, ko neviens negrib aiztikt

Paldies, Dzidri! Tomer problemu nozare ir vel daudz vairak, neka pieminets shaja raksta. Piemeram trukst ne tikkai kvalitates verteshanas standartu, trukst ari kontraheshanas standartu. Darbinieku kompetences un produktivitate reizem loti butiski atpaliek no citu Eiropas valstu buvstradnieku limena. Trukst labas darbinieku apmacibas un pecapmacibas strukturas un reizem ari sapratnes pashu uznemeju visu par darbinieku apmacibu. Musu stradnbieki ir vienkarshi mazak produktivi neka tiem vajadzetu but. Darba droshiba buvobjektos Latvija veljoprojam ir loti zema un nav kartigas sistemas, ka to iedzivinat, lai gan likomdoshanas prasibas shaja joma atbilst Eiropas videjam prasibam. Projektetaju biezais mugurkaula trukums, kurs biezi parak izpatikot klientam, samazina buves estetisko vertibu un reizem pat ir konflikta ar Buvnormativa prasibam. Pasha Buvnormativa bieza un klaja neparzinashana gan celtniecibas materialus razojosho, gan tirgojosho gan ari buvnieku vidu. Un protams ir vel ari citas problemas, kuras pat neesmu sheit pieminejis... Un es pat isti nezinu, ka to visu mes LV varetu sakartot....tas nav darbs ministrijas referentiem, kuri iespejams neko no celtniecibas nesaprot. To nedaris ari eksistejoshie lielie speletaji, jo pashi ir pieradushi pie sistemas un domajams baidisies zaudet savas privilegijas lietam mainoties. Uz deputatiem ari var neceret. Kam jabut prieksgala, lai visu sho "bardaku" saktu savest pie lietas?

Ja Ekonomikas ministrijas būvniecības departamentā nav neviena celtnieka, bet ir tikai juristiņi utt, tad tas izsaka visu. Un Būvinženieru savienība ir nespējīgu vecu perdunu kompānija, kas tikai štuko, kā vairāk naudas iekāst no tā saucamās "sertifikācijas". Tāpēc nozare ir izvairota pilnībā.

Iemesls ir vienkāršs - tā ir Siles būvniecība, un šajā procesā daudzi politiķi apsilda rokas vai gūst tiešu labumu. Citu loģisku iemeslu nav.