VUGD priekšnieks sola meklēt risinājumus kā ierobežot kāpšanu uz ledus

Nē ambīli. Ja ir apdrošināšana, tad visas izmaksas sedz tā. Ja nav apdrošināšana, nekur prom nebrauks. Izglābs un piestādīs rēķinu pa pilno.

Tikai viena Latvijas ierēdniecībai tipiska nianse - nebūs kas kontrolē. Jo nav likumu, nav MK vai pašvaldības saistošo noteikumu un birokrāti bez tiem var tūkstošus izgāzt par glābšanu, bet pret pārkāpējiem nespēj pat pirkstu pakustināt.

Maza summa. Tiem tipiem, kas uz ledus lien uzriktes ir 500 latu vērtībā. Viņiem 20 ir sū

zemu gan tie bļitkotāji novērtēti.............20 Ls!

tikai nevajag, ja? jau ceturtdien vugd izplatīja ziņojumu, ka būs krasta vējš, un ka uz ledus kāpt nevajag. no šāda viedokļa ņemot, brīdinājums bija, un visiem glābtajiem vajadzētu ierubīt rēķnu pēc pilnas programmas.

Aizliegt bļitkot jau būtu lielākā muļķība. Par to, ka nekur citur, kā tikai Krievijā, bļitko arī ir kļūdains apgalvojums. Ar zemledus makšķerēšanu nenodarbojas Brazīlijā ,Meksikā, Venecuēlā,Jaunzēlandē, Francijā, Spānijā, Itālijā, Portigālē, Bulgarijā, Ungārijā un daudzās citās valstīs kur ziemās neaizsalst ūdenskrātuves, bet Norvēģijā, Zviedrijā, Somijā, Krievijā, Kanādā, Grenlandē, Aļaskā ar zemledus zivju ķeršanu nodarbojas. Par Jūrmalu , Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) priekšniekam jāatbild kur palika prevencijas pasākumi, kāpēc cilvēki netika savlaicīgi brīdināti, ka iegriezies krasta vējš, ka līcī krītas ūdens līmenis un pastāv risks, ka no krasta ledus lauka var atlūzt kāds gabals. Kāpēc glābšanas operācijā piedalījās tik daudz cilvēku padsmits laivās, arī divi velkoņi un viens ledlauzis un helihopters, varbūt vēl vajadzētu paaicināt arī kādu submarīnu un aviācijas bāzes kuģi. Kad ugunsdzēsēji rīko mācības un skraida pa poligonu, tad neviens nesaka ka tas maksā naudu, tagad mācības bija reālos apstākļos.

Par zivs ķeršanu ziemā noteikti jāliek cietumā!! Gadus desmit strogača!! Un visiem pilsoņiem par to jāmaksā!! Tikai tā mēs paglābsim valsti no totālas iznīcības un bezcerīgā pagrimuma ražošanā, bezjēdzīgās ierēdniecības uzblīšanas un augstu amatpersonu korumpētības!! Visus kas grib uz ledus kāpt - cietumā.. gan viņus tur izmācīs tāpat kā pedofilus!! Tā tu jožik gribēji pateikt? Nu i duraks tad..

Nu bet visi likumi taču ir izdomāti pateicoties idiotiem, noziedzniekiem un citiem ar novirzēm. Ja tādu nebūtu, tad nebūtu arī neviena likuma.

Vai es teicu, ka viss Dieva rokās? Tu vispār manu komentu izlasīji? Kur tas tur ir pateikts? Es vienkārši pateicu, ka ar likumu nevar cilvēku muļķību ārstēt. Ka nevar dēļ tā vien, ka sabiedrībā ir daži muļķi aizliegt arī gudrajiem baudīt kaut kādus dzīves aspektus. Valstij nav jāucinās ar likumu aizliedzot visu jebko bīstamo domājot, ka tā kaut kas mainīsies. Tad jau jāaizliedz visiem ūdeni vārīt tāpēc vien, ka katru gadu ir pāris duči idiotu, kuru bērni ar vārītu ūdeni applaucējas... jā jā - tieši tāda arī ir šī te priekšnieceļa ieteikuma būtība.. aizliegt visiem visu, jo jebkur kaut kad var kāds negadījums notikt. Nevar ar likumu aizliegt negadījumus!! Tas tā nedarbojas!

Vai es teicu, ka viss Dieva rokās? Tu vispār manu komentu izlasīji? Kur tas tur ir pateikts? Es vienkārši pateicu, ka ar likumu nevar cilvēku muļķību ārstēt. Ka nevar dēļ tā vien, ka sabiedrībā ir daži muļķi aizliegt arī gudrajiem baudīt kaut kādus dzīves aspektus. Valstij nav jāucinās ar likumu aizliedzot visu jebko bīstamo domājot, ka tā kaut kas mainīsies. Tad jau jāaizliedz visiem ūdeni vārīt tāpēc vien, ka katru gadu ir pāris duči idiotu, kuru bērni ar vārītu ūdeni applaucējas... jā jā - tieši tāda arī ir šī te priekšnieceļa ieteikuma būtība.. aizliegt visiem visu, jo jebkur kaut kad var kāds negadījums notikt. Nevar ar likumu aizliegt negadījumus!! Tas tā nedarbojas!

Vārds - es jau teicu.. negribiet - neglābiet. Es noteikti neuzskatu, ka visiem te sazin kas man jādara.. negribiet, nedariet. Bet nevajag iedomāties, ka var ar likumiem vien cilvēkus no negadījumiem pasargāt. Tu vari uz ledus paslīdēt troleibusu ķerot un palikt paralizēts uz mūžu. Tad ko - skriešanu aizliegsim? No kurienes tāda ideja, ka valstij vispār ar ko tādu būtu jānodarbojas, kā ar likumiem jāregulē visi iespējamie dzīves aspekti, lai tikai cilvēki nesavainotos? Kas tas par idiotismu?? Un pēc tam gaudo, ka ibio ierēdņu armija par lielu!! Izsmiekls! Jūs ko iedomājaties, ka ierēdņu paliks mazāk, bet visādu regulējumu vairāk? Ne štrunta! Nekāda naudas ietaupījuma tur nebūs.. tikai vairāk nodokļus plēsīs. Un dēļ tā vien, ka negadījumi mēdz notikt un dēļ tā vien, ka sabiedrībā ir pa kādam idiotam.. nu tas nav par attaisnojumu ierobežot arī saprātīgu cilvēku dzīves. Neapjēdzat, ka pat štrunta ūdens vārīšanu šādi tad ir jāaizliedz.. a ko.. redz cik daudz bērniņu savainojas.. jums bērniņu nav žēl? Cilvēki ir dumji, nemāk redz ar ūdeni vārītu apieties.. tāpēc ko - tagad tas jāaizliedz?? Valstij ibio ko, cita darīt nav ko kā tikai saviem pilsoņiem sastādīt aizliegto lietu sarakstus? Un pilsoņiem tik jāmaksā par katru štrunta ierēdni kurš tagad pieskatīs kas kur iet un kas ko dara?... Galīgi saspiedušies esat?!! Pie velna - grib cilvēki, lai sēž uz tā ledus.. negribiet viņus glābt - nu neglābiet. Bet kāpēc dēļ tā, ka kāds negrib glābt cilvēkus ir jāaizliedz viņiem uz ledus kāpt??? Kur tur loģika? Par ko te vispār var būt diskusija??

kāpēc tu iedomājie, ka citiem ir no saviem nodokļiem jāapmaksā tavas izklaides? un ja godīgi - manis pēc lai tādi kā tu slīkst nost. lai darbojas dabiskā izlase.

tikai nevajag, ja. kāds iztikas avots? tas nav nekāds iztikas avots, tā ir atpūta svaigā gaisā, kā tu saki un azarts. bet par nelielas cilvēku saujiņas izklaidi svaigā gaisā, sabiedrībai nav jāmaksā. ja tu brauc uz ārzemēm uz kalniem slēpot, apdrošināšana ir obligāta, un nezin kāpēc neviens nekvekst, jo saprot, ka katrs pats maksā par saviem priekiem. un par tiem laikiem uz ledus - tos nevar noteikt, jo katrs gads ir savādāks. vajag kaut kādus vispārējus noteikumus, ar kuru palīdzību var piedzīt zaudējumus.

Nekādu "augoni neizgriezīs"! Atpūta svaigā gaisā tā ir forša, tikai jānosaka laiki līdz kuram drīkst atrasties uz ledus.Galu galā daudziem tas ir iztikas avots.

nevienu nevajag sodīt, bet, ja ir jāglābj, tad pašam par to ir jāmaksā glabējiem. Ja tie ir pusaudži, tad maksā viņu vecāki. Kā var kādu sodīt par to, ka viņš grib slīcināties?

Mēģināju iztēloties, kā varētu tā sodīšana notikt... Kā noskaidrot, kas atrodas uz ledus?

No gada gadā, nu jau cik ilgi tas velkas. Ne tikai jūrā, bet arī Rīgā Ķengaragā Daugava pilna ne tikai ar bļitkotājiem. Un bērniem tas kā piemērs un, kad aizrāda, lai nestaigā, izsmej par tādām muļķībām. Vēl briesmīgāk skatīties, ka jauna ģimenīte ar mazuli izklaidējas uz ledus. Vispār jau policijai vajadzētu nobraukt garām un pabrīdināt.

Tu tiešām esi slims! Tos cilvēkus, Tavuprāt, nevajadzēja glābt?