Zemnieku saeima: Lauku ceļi katastrofālā stāvoklī, bet ZM izvēlas apmežot lauksaimniecības zemes

Ak Antiņi, Antiņi, vai tad jums patiešām nepielec, ka meži kārtīgi izzāģēti, lai sapūstu eiropai miglu acīs un nedabūtu maksāt par emisijas kvotām, jāpalielina krūmu platības ko noreģistrēs kā mežu un visi laimīgi.

Latvijas celi ir Dombrovska veiksmes stasts, Zm ir kompetences spideklis, naflalina noliktava. Bet vinkele ar straujumu vienkarsi ir atradums

Ja zemniekiem patik tik mekompetenti ministri ka esosais un iepreiksejais tad pasi vainigi, sezat katrs sava seta un nepukstat.

Galvenais ir rakt, kas pēc tam, tad redzēs - protams, atkal varēs rakt! Bezdarbība mūs padarīs par mērkaķiem...

Tiem lauksaimniekiem subsīdijās iet pa divām nacionālajām bibliotēkām katru gadu, tā ka tiešām var neķērkt. Kā var iztērēt 400 mio gadā? Tas cipars tāds, it kā viniem pašiem savu ienākumu vispār nebūtu. Un tad vēl piens veikalos dārgāks nekā Anglijā. Un tāpat nemana, ka lauki būtu līdz pēdējam apstrādāti. Tukšās platības ir pietiekoši. Tā ka lai tik stāda kokus.

Bez zemes, zemniekiem, Jums nebūs maizītes, ko galdā likt.

Vai tie Zemkopības ministrijas jefiņi ir galīgi dulli ?

tam viegli apmežot. Kad nebūs degvielas, rokām atkal visu nolīdīs.

Priekš kam *sakārtot* ceļus,ja nebūs,kas pa tiem brauc? Sagruvušos ,itkā asfaltētos,lauku ceļus,kā arī P-30 - nofrēzēt un atjaunot normālu grants ceļu - nav ko mocīt cilvēkus. Uzliks atkal 5 cm asfalta - pēc gada viss tas pats. Protams,ja izveidot gultni ap 2 metriem,iestrādāt šķembu pamatni,tad asfaltu divās kārtās 10 cm - tad tas ceļš turēs.

Labaak ir, ja aug mezhi, nekaa ka zeme staav atmataa! Un staadot mezhus mees paraadam, ka ticam Latvijas naakotnei. Bet ja gribam saglabaat laukus, un nav to apsaimniekotaaju, tad ieteici staadiit aatros zviedru kaarklus. Tie dos koksni, malku un zemi var aatri atgriezt lauksaimnieciibas vajadziibaam. Un kaarkliem nav jaaziedo daudz darba.

Čekistu un komunistu lielsaimnieku bandai ceļi kļuvuši tik grūti izbraucami, ka ar džipiem vairs nevar izkārpīties? Ar kājām jāsāk staigāt! Zemkopības ministrijas ēkā taču jūsu nobarotās kājas skaitās vissvarīgākās, ja jau varējāt pa brīvu piesavināties par ES līdzekļiem izremontētās telpas savam noziedzīgajam birojam 3.stāvā, kuras bija paredzētas priekš ministrijas darbiniekiem!

tas ir kremliskas runas jo nav svariigi jo lauku celji var pagaidiit bet mums lartvija ir agad jatiecas talak uz DOMBRTUSKA kunga uzsakto Vieksmes stastu

Lai Latvija ir viens liels zals mezs! Mezs ir vertiba!

Vēl varēja pieminēt pensionārus, skolotāju algas un pārējo, kas šādos gadījumos piedienas. Varbūt arī pieminēt, cik apmežošana ir % no LAP un cik ir, piemēram, traktoru pirkšanai paredzēts vai maksāšanai par dabas aizsardzības ierobežojumiem. Satrauktajiem Zemnieku saimas pārstāvjiem, manuprāt, vajadzēja paust savu sašutumu par to, ka tiek piedāvāts atkal pirkt tehniku, nevis savest kārtībā un paplašināt lauksaimniecības un mežu meliorācijas sistēmas, kas ir kritiskā stāvoklī un agri vai vēlu nonāks pie tā, ka nebūs vairs kur braukāt ar tiem traktoriem, tā ka plāns par vēl 500 tūkst. ha atgriešanu ražošanā izskatās stipri utopisks. Ja nu vienīgi tiek liktas cerības uz klimata pārmaiņām un rīsu kultivēšanu. Šādi paziņojumi, izraujot no konteksta, izklausās nenopietni. Droši vien ir kaut kāds pamatojums, kāpēc tiek atbalstīta pamežošana un to tad arī vajadzētu pieminēt.

Tikai tad, kad tika rakstīta Lauku attīstības stratēģija, no kuras izrietēja naudas sadalījums lauku attīstībai, paši kopā ar ZZS purniem un Agrārās ekonomikas institūtu mierīgu sirdi iesmērēja Eiropas komisijai apzināti atlasītus novecojušus statistikas datus par lauku autoceļiem - lai no Lauku fonda pēc iespējas brangāk sagrābtos savām saimniecībām, bet pēc iespējas mazāk finansējuma tiktu lauku ceļu labošanai - tie bijāt jūs, kas tajā laikā kladzināja, ka jādod nauda pat ceļu būvēšanai pie lielajām saimniecībām, gan jau pārējie ceļi pēc tam no "ekonomikas uzplaukuma" attīstīšoties paši!