Antinacisti sola protestēt pret 1.jūlijā plānoto Pērkoņkrustiešu gājienu pie Brīvības pieminekļa

PSRS bija antifasisti pret savu gribu. Liidz Hitlera uzbrukumam draudzeejas ar nacistiem un kopiigi uzbruka tresajai valstij (Polijai), kopiigi paraades riikoja. Ja nebuutu vaacu uzbrukuma 1941. gada vasaraa, sii draudziiba turpinaatos. Starp citu, PSRS represiivaas iestaades nosaava antihitleriskaas koaliicijas valsts Polijas karaviirus. PSRS karoja pret nacionaalajiem partizaaniem. PSRS tiisaam aptureeja uzbrukumu, lai ljautu vaaciesiem apspiest Varsavas sacelsanos, lai gan PSRS karaspeeks turpat otraa pusee Vislai atradaas. Attieksme pret totalitaarajiem reziimiem joprojaam ir divkosiiga. Ja nacisti ir sen tiesaati un nosodiiti, tad komunistu kara noziedzniekus veel joprojaam uzskata par varonjiem.

Sarkanie fasisti kopaa ar bruunajiem daliija Eiropu, uzbruka Polijai. PSRS arii 1941. gada pirmajaa pusee bija nacistu sabiedrotaa un, ja nebuutu vaacu uzbrukuma, paliktu nacistu sabiedrotaa veel ilgaak.

Sis gaajiens ir protests pret liekuliigu attieksmi, kad nosoda tikai vienu okupaaciju (nacistu), bet otru (komunistu) attaisno un slavee. Ar ko viena okupaacija labaaka vai sliktaka par otru? Jo vairaak taapeec, ka 1. juulijaa, cik saportams, nav paredzeets lietot totalitaaro reziimu simboliku, kameer 9. maijaa neostaljinisti vicinaas gan ar PSRS karogiem, gan masu slepkavas Staljina portretiem un peedeejaa laikaa jau tiktaal apdullusi, ka nebaidaas konflikteet ar policiju.

un ko Čakstes vārda izmantotājs domā par Staļina uzvaras svinībām 9. maijā?

ja tie "antinacisti" jau pazinojushi ka gatavojas uzstaties pret demokratiju,tas ir ikviena individa ar likumu noteiktas tiesibas paust savu viedokli,tad vinus ir nekavejoshi jaareste un japarbauda vinu organizacija,vai tai nav teroristiskas tieksmes.LV ir demokratiska valsts,un ikviens kas organizeti grupaa darbojas un iestajas pret demokratiju ir principa uzskatams par teroristu D D D

pirms ww2 pērkoņkrusts bija aizliegts, dalībnieki cietumā!