Apšauba Ikšķiles centrālā laukuma metu konkursa godīgumu

njā kārtējais gadījums, kad " savējie" uzvar! žēl, ka labas idejas tiek noraktas savtīgu interešu dēļ

De Fakto nodemonstrēja vienpusīgas, iespējams, pērkamas žurnālistikas paraugu. Aprejot vienu pusi šai gadījumā domi kaut kā aizmirsa, ka otra puse jau tieši tāpat nav un nevar būt objektīva, jo grib dabūt pasūtījumu, bet nevar iekļauties nolikumā. Tāpat aizmirsa šo otru pusi nosaukt. Un tad vēl pamāca kā sižeta varoņiem izturēties pret žurnālistiem. Pareizi dara ka neuzticas DeFakto propagandistiem, to parāda gan citi vienpusīgie problēmu izklāsti, gan arī šis.

šis De Facto sižets bija tik nesakarīgs un tendenciozs (konkurss vēl nav beidzies, bet viedoklis jau ir!), ka tiešām jādomā, vai skandalozais opozicionārs Ufo, kurš nepiedalās nevienā Ikšķiles deputātu sēdē, ir tik "visvarens', ka spēj diriģēt par De facto producentus. Vai pārprasta mediju pārstāvju solidarītāte? Varbūt nevajadzētu sabiedriskam medijime TIK ĻOTI draudzēties ar SWH, ka pirmais par nodokļu maksātāju naudu izgatavo sižetus otrā vajadzībām. Trapiņa saimniekošanas laikā Ikšķilē patiešām noticis daudz pozitīvu pārmaiņu un pilsēta pakāpeniski kļuvusi arvien sakārtotāka. 20 gadu laikā ikšķilieši beidzot redz reālas [ozitīvas pārmaiņas. Savukārt UFO laikam jau gatavojas nākamajām pašvaldību vēlēšanām, un De Facto,, ''skiet, nolēmis viņam palīdzēt