Ārsti uz valsts rēķina izraksta pacientiem dubultdevas

vai arī - ja zāles ir jālieto bez pārtraukuma (hroniskās slimībās) tad tiek izrakstīta lielāks apjoms, lai katrus 2 mēnešus nav jātērē diena, lai tikai dabūtu to recepti

Ja slimība ir tāda, ka to ārstē regulāri un ilgstoši lietojot zāles, tad speciāliste tiešām neko citu izdarīt nevar. TĀPĒC JAUTĀJUMS, KO TU PIE VIŅAS EJ, JA ESI TIK VESELS, KA VARI NEDZERT ZĀLES?

Tur viss ir skaidri uzrakstīts. Un tas pats notiek ne tikai ar zālēm: ja ir apdrošināšana, pavēro, ko dažs labs dakteris ieraksta apdrošinātājam domātajos papīros, ja esi atnācis ar ĢĀ norīkojumu.....

Piedod, taču arī zāles NORMĀLĀS devās ir veselības veicināšana! Cita lieta, ka ir daudz tādu, kas tiešām var ar zālītēm un tējiņām (ja būtu kaut mazākā garantija, ka tās ir pareizi savāktas)....

Varēja jau sākt ar to visvienkāršāko: ja cilvēks pie daktera aiziet ar hronisku klepu, šis vispirms paraksta plaša spektra antibiotikas, lai gan to klepu var būt izraisījis daudzkas: sākto no astmas un beidzot ar cērmēm....

Latvija NAV iznemums,visa pasaule arsti ir ciesi saistiti ar zalu razotajiem. Arstiem NAV vajadzigs vesels cilveks,viniem ir nepieciesams pacients,kurs regulari lieto zales,un jo vairak,jo labak arstam un zalu razotajiem.Pie kompensatajiem medikamentiem ir japieskaita ari zales, kuras tiek testetas.Tatad pacients ir ari izmeginajuma trusitis,kurs bez samaksas teste jaunas zales. Par arstiem,sa varda tiesaja nozime,drikstetu saukties,varbut,kadi 20%, parejie ir zalu razotaju algotni.

darga PURINAS kundze,ja jus zinat ka ir negodigi ARSTI , un vini dara nelikumibas , tad KAPEC JUS NEIEROSINAT KRIMINALVAJASANU?a varbut jus ka ZATLERS gribat nopelnit letu populiritati, zinat baumot ir viegli,bet darit ir grutak.JA JUS ETERI IZSAKAT APVAJNOJUMUS,TAD JUMS JABUT ARI DOKUMENTALIEM PIERADIJUMIEM. BET JA NAV TAD JUS ESAT PRASTA TENKU VACELE.es pats esmu pirmas grupas invalids jau 20 gadu un savadzive nesmu sastapis nevienu sliktu vai mantrausigu DAKTERI. un ja jums ir informacija par negodigiem dakteriem tad darat ta lai vini nekad vairs nestrada par arstu.JA JUMS NAV PIERADIJUMU,TAD NAV KO KLADZINAT ka klukstej.

Ja zāles ir kompensējamas, tad ar tām var ārstēt kādu slimību..... Interesanti, ko ar šim zālēm var izdarīt vēl? Rakstīt lai pacienti dzer vairāk un mirst nost? Pārpalikumu pārstrādāt desās? Ko vispār ar šo lai dara ...ja pacientam tas jau pienākās ar atlaidēm? Izskatās pēc autoru paranojāla murga..... Apmēram kā Staļina Krievijā ....atklāja diversantus, kas raka tuneli no Kijevas uz Maskavu

Tā jau iet,ja ģimenes ārsti pa savu praksi šiverē,kā pa savu ķēķi.Sen vajadzēja atzīt,ka šī institūcija sevi nav attaisnojusi.Tikuši pie naudas dalīšanas-aizmirsuši savu sūtību.

Labāk valsts būtu investējusi veselības veiciņšanā, nevis ārstēšanā un zālēs tā padarot farmācijas korporācijas bagātas un pacentus neglābjami slimus, Jo pati sistēma ir kropla ka ārsti kļust bagātāki no tā ka ir slimāka sabiedrība un vairāk tiek patērēti farmācijas preparāti kurus par ārstējošiem būtu grūti nosaukt

Dakterīšu sarakstu studijā lūdzu, kāpēc lai tauta nezinātu savu varoņu vārdus?...

Kopš atteicos lietot kompensējamos medikamentus ļoti daudzo blakusparādību dēļ ,mana "speciāliste " lielu interesi par mani vairs neizrāda. Var būt , ka uz manu "ādu" ar ko noraksta ,it kā es tos lietotu.

Ir jābrīnās par ārsu (konkrēti Purviņa) darba metodēm. Viņa taču arī pārstāv ārstu kopienu! Runā kaut ko Nekā personīgi, bez faktiem! Vai vispār ir padomājusi, kā šādā veidā tiek grauta ārstu reputācija un pacientiem grauta ticība ārstiem. Vai tāds ir mērķis?

kāds būtu kera kunga komentārs par tematu? vai atkal valdība vainīga?