Autoavārijā cietusī kļūst par vainīgo, jo policija datorsimulācijā pierāda abu šoferu vainu

Ja tas puišelis būtu rupji izgriezis priekšā kādam tur Ķuzim,vai citam tādam,tad arī šis būtu bezmaz cietušais??

Latvijā arī ceļu satiksmes noteikumus koriģē kā vēlas.Tad priekš kam tie vajadzīgi? Sievietei braucot pa galveno ceļu virsū uzskrien smurgulis no sānceļa---bet sievietei ierosina krimināllietu par negadījuma izraisīšanu!! Šiem ierosinātājiem jāstājas tiesas priekšā par rupju likumu neievērošanu...mau....kas tādi!!!!Bet TV nekā personīga tēlo nevainīgos ...Tad jau iznāk ,ka smurgulim ,kurš uzskrēja šai virsū ir kāda spēcīga aizmugure ,kura groza likumus kā pašam vajag......Un te vēl brīnās kāpēc Latvija tiek pamesta??!! Netiek ievēroti starptautiskie ceļu satiksmes noteikumi...traktē kā ienāk prātā..nevainīgais ar vieglu rokas kustību tiek parvēsts kriminālā vainīgā..kliedzoša netaisnība!!!Jāplēš āda tiem kuri ar savu birokrātisko vīzdegunīgumu šo netaisnību pieļāvuši!

Tas ir tāpat, kā cietušajam uzbrukumā tiesa paziņo- ja tu būtu ilgāk irsis un vēlāk iznācis no tualetes, tad nebūtu saticis bandītu un nebūtu dabūjis nazi ribās.

Vai tad tiesā pieņēmumiem ir pierādījuma spēks? Cik zinu ne, varbūtību nevar izskatīt jo tas ir no fantastikas-kas būtu, ja?

Nu ja jau balstāmies uz pieņēmumiem tad - ja viņa brauktu ar 10 km/h lielu ātrumu paspētu nobremzēt. Idiotisms!!!

tagad sanak, ka sada te situacija kada atgadijas solvitai, nedrikst meginat izvairities no viena mudaka vaditas automas, kas neieverojot noteikumus izbrauc tev prieksa, bet nesamazinot atrumu jabrauc taisni radot vel smagakas avarijas sekas

Vai aiz šī gadījuma nestāv apdrošinātāji, kuri negrib kārtējo reizi maksāt? Kāpēc žurnālisti nepapētija iesaistītos apdrošinātājus, jo taču ir pilnigi skaidrs, kā šī datorsimulācija un absurdaius spriedums ir kārtējā gudrā apdrošinātāja štelle. Vai žurnālisti tik stulbi vai tikai izliekas?

nu, jā, noteikumi saka, ka jābremzē nemainot trajektoriju

kurš vairāk dot noziedzniekiem CP, tam taisnība, skopie lai nebrauc

Skan absurdi. Varbūt būtu jāpārbauda, vai policija nav saņēmusi "pateicību", lai slēdziens būtu tieši šads?

Tāpēc ir milicija, nevis policija.

CSI Jekabpils

apdrošinānāji ar policiju ir uz vienas rokas.