Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +6 °C
Apmācies
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija

Bērziņš: Smadzeņu aizplūde ir nopietns risks valsts nākotnei un attīstībai

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
sīpols
s
Valsts prioritāte ir demogrāfija- tad turpināsim ražot daunus? mums ir tik daudz problēmu- narkotikas, alkoholisms, garīgas atpalicības utt. Visam ir jābūt līdzsvarā- liela daļa gaida tikai pabalstus! varbūt jāveicina labāk garīgā attīstība?
ak vai
a
Spriežot pēc komentāriem, visas smadzenes jau ir aizplūdušas, jo Latvijas iedzīvotāju gramatika un interpunkcija ir vienkārši TRAĢISKA. Piemēram, ko gan varētu nozīmēt "Trīs bildē katrs skatās..."?
tādi laikam esam
t
3 bildē katrs skatās savā virzienā !!!
tādi laikam esam
t
3 bildē katrs skatās savā virzienā !!!
Jukums
J
Kā rāda šo 20. gadu pieredze, tad mainīt šo greizo sociāli-ekonomisko politiku, kuru ar nelieliem kosmētiskiem uzlabojumiem arī pašlaik turpina valdosie politiķi, mēs nespējam. Tad nu citu variantu ka aizbraukt praktiski nemaz nepastāv.
Ieva
I
Tad pirmkārt nedrīkst apstiprināt valdību, kurā Ķīlis ir izglītības ministrs, jo tad jaunieši vēl intensīvāk plūdīs studēt ārzemēms un cerēt, ka viņi pēc tam akurāt rausies atgriezties....un, pat ja atgriezīsies, tad savu specialitāti viņi tomēr būs apguvuši svešā valodā....
borcinsh
b
vai Dievin ! ... kas ta par "komunistu-pirdeklu sapulce" treshaja bildi ...??? ja-a, kada "nakotne" var but LV, ja shitie marazmatiki "padezhures" vel kadus 10. gad. valdibaa ...?!
aija
a
Tas jau nenotiek tikai Latvijā. Visā pasaulē tā ir, ka ASV, Rietumeiropa pārvilina pie sevis labākos, retais var konkurēt ar viņu algām. Bet Latvijas gadījumā daudzi neatgriezīsies tieši sapuvušās, korumpētās sistēmas un sabiedrības aprobežotības dēļ. Par laukiem gan panika nevietā, jo tagad ir moderna tehnika un ja kādreiz vajadzēja 10 izkapts vicinātājus un 10 slaucējas, tad tagad ir viens traktorists un viena slaukšanas aparātu operatore. Laukos vairs nav vajadzīgi lieli cilvēku resursi. Vai tad cilvēkiem būtu jāsēž laukos bez darba, tikai, lai būtu laukos?
Rugtais
R
Jasaka, ka ta nudien ir patiesiba, protams ir daudzi zemenu lasitaji, bet ir daudzi ari, kas atrod labus darbus arzemes un tos bus gruti dabut atpakal. Es sobrid studeju magistru Vacija, stradaju paraleli viena laba firma, man draugu loka ir vairaki latviesi, kas seit ir jau pabeigusi studet un strada loti labus darbus vai stude vel un plano jau savu karjeru kopa ar uznemumiem, kur pabijusi prakse. Tie ir buvinzenieri, masinbuvisti, ekonomisti utt, kas Latvijai ir vai bus vajadzigi nakotne. Es atgriezisos majas, bet tadi ka es nav daudzi. No maniem pazistamiem diemzel neviens.
Sociāldemokrāts
S
Kāpēc cilvēki aizbrauc? Cilvēkiem ikdienā vajag tādas preces, kuras Latvijā neražo (sāli, cukuru, dažādu sadzīves tehniku, aģērbu, apavus, medikamentus, auto, mobilos tālruņus, degvielu, datorus utt.). Šīs preces var nopirk tikai aizņemoties aizvien vairāk naudas, jo Latvijas eksports (ieņēmumi) stabili ir daudz mazāks par importu (izdevumiem par ārvalstu ražojumiem). Nekas neliecina, ka spēsim radīt konkurētspējīgas preces eksportam. Pēc studējošo skaita uz 10.000 iedzīvotajiem Latvija 2006. gadā bija OTRAJĀ VIETĀ PASAULĒ (aiz Kanādas). Šķiet, nu jau to vajadzēja just, ja labi izglītotie būtu ienākuši Latvijas darba tirgū. Bet... vai nu esam izniekojuši naudu un laiku, mācījušies nevajadzīgas lietas, kurām nav pielietojuma, vai arī Latvijas uzņēmējiem darbaspēku nevajag (cik tad daudz darba vietu var radīt zemes, mežu un ēku pārdošana-pirkšana-un-atkal-pārdošana?) Ja Latvija nespēj eksportēt preces un pakalpojumus, tad tā eksportē darbaspēku, jo (kā jau minēju) cilvēkiem ikdienā nepieciešamas arī ārzemēs ražotas preces. Un tās bez parādu sloga pieauguma varam nopirkt tikai dzīvojot un strādājot ārzemēs. Kur tā vaina? Uzņēmēju nespējā? Darbaspēka nespējā? Izglītības politikas nespējā? Partiju provinciālismā? Nācijas elites mazspējā? Vai visā tajā kopumā? Bet ko es te par dumībām un niekiem runāju... Paklaigāsim labāk par okupāciju! Cik ilgi var truli "zagt" (notrallināt savu valsti un dzīves iespējas) un priecāties?!
Padumjā Latvija
P
"Bērziņš: Smadzeņu aizplūde ir nopietns risks valsts nākotnei un attīstībai..." . Tas labi, ka prezidents pēc 20 gadiem beidzot to ir pamanījis. Apskaužama un operatīva situācijas dziļuma analīze. Vēl pēc 10 gadiem kārtējais prezidents teiks: -Mēs esam sadūrušies ar nopietnu problēmu.....
master of the obvious
m
Bēdīgi, bet precīzi pateikts. Tagad aktīvi atvietto Latviešus ar nēgeriem. Nēgeru skaits Rigas ielās strauji aug
  • 1
  • 1
kaza
k
malacis,100% precizi.
  • 2
  • 0
ja tūliņ
j
neapturēt ēnu ekonomiku un nekauņu piebarošanu...mērs ir pilns.Maz , ka tie dzīvnieki skolas ņirgājas par gudrajiem, tagad viņi ir lieli un vareni un ņirgājas, nogalina apzog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ar valdības atbalstu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 200 LVL no valsts plus aploksnēs kontrabandā zagšanā nopelnītais. Vai nu sāksim atindēt, jo visus zinam purnā, vai bēgsim mēs.
pēteris
p
Smadzeņu aizplūšana ir tāpēc, ka gudrākie tur, rietumos, var saņemt labāk apmaksātu darbu nekā šeit, un nav vienlaikus jādomā par politisku lavierēšanu un kukuļiem visādiem svarīgos posteņos sēdošiem dienaszagļiem. Lai cilvēki atgrieztos, ir jārada apstākļi, lai viņiem tas būtu izdevīgi. Piemēram, neapliekot ar nodokļiem naudu, kas sapelnīta ārzemēs, samazinot nodokļus pašu mājās un vienkāršojot likumdošanu, atceļot visus nodokļus naudai, ko uzņēmumi iegulda attīstībā. Arī tas ir pašpastiprinošs process - jo vairāk spējīgu cilvēku atgriezīsies, jo vairāk uzlabosies dzīve. Tikai to ir grūti pierādīt uz papīra. Ja gribam, lai cilvēki atgriežas laukos, ir jāatceļ visi nodokļi Latvijas pilsoņiem, kas dzīvo laukos. Ar to pilnīgi pietiks, lai paši uz vietas sastrādātu visu, ko vien vajag. Sākumā deklarēsies nevis Rīgā, bet kaut kur pie vecvecākiem. Vienvārdsakot, vajag darīt visu, lai Latvijā nopelnītā nauda tepat arī paliktu, nevis peldētu uz ofšoriem un Rietumu bankām.
apriebies
a
smadzenes var aizplūst tiem, kam ir, nevis tiem, kam nav berziņa "bažas" par valsti un tautu kaut ka nepārliecina, varētu arī paklusēt, jo līdzko berziņveidīgie sak plukstēt, gribas tiešām aizbraukt un neatgriezties
osama
o
Precīzi, paldies!
  • 1
  • 1
alberts
a
Domāju,ka "smadzeņu" aizplude nav tik nopietna,jo to "smadzeņu" IR MAZ! Nopietnak ir darba cilveku aizplūde - bez specialitates,iemaņām - "štukaturi" - "tačku stūmēji" - "pakotaji" - "kraveji" - tur lūk mūsu zaudejumi - kāpēc NEVIENS neuzbūve knveijerrūpnīcu,kur bezdarbnieku var apmacīt pusdiedā? negrib! Labak sedet pie komp. un gaidīt nekustama īpasuma spekulacijas atkārtanosanos.Vēl labak apmaksat 100 latniekus kuri slauka trotuāti 2 km garuma ,kad var izbraukt ar traktorslotu.Kautkāda nejādzība ,jebšu EU naudas teresna,kur lielaka daļa protams "organizātoru " kabatas.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas