Cālīte-Dulevska izjutusi spiedienu NEPLP locekles amatā / Diena

3. jūlijs, 2012, 12:25

TT

T

Arvienuvardusakot Baba Dura

Atbildēt
1
0

3. jūlijs, 2012, 11:05

Andris nameisim

A

Na meisi ,ar demagogiju nodarbojas tad ,ja nav ,ko atbildet ,iespejams tev tas nak ar mates pienu no padomju laikiem .Nu neizliecies par pacentu ko PSIHENE gaida.

Atbildēt
0
1

3. jūlijs, 2012, 11:14

Nameisis

N

Aha, jo uz D. ir izdarīts spiediens, par kuru gan viņa pašlaik runāt nevēlas, varbūt pēc gadiem. Un visiem tam jātic, jo viņa ir godīga tāpēc, ka viņa ir godīga ... Un visiem būs tam ticēt, vai ne ?

2
1

3. jūlijs, 2012, 10:58

Mister X

M

No rita klausijos interviju.Klausitaji bija liecinieki ka top viena no visdrausmigakajam amatpersonas intervijam Latvijas vesture.Pirmais kas ienaca prata to visu dzirdot-vai cienijamajai amatpersonai Dulevskai ir pilns rublis.Nesakarigi pratojumi,garas neveiklas pauzes,pretjautajumi zurnalistam(kas nav uz mutes kritis).Dulevskas jautajums zurnalistam bija gada perle-Kas pec Jusu domam ir cenzura?Uzskatu ka jaatkapjas ir nekavejoties-sads cilveks nevar but tik augsta amata.Dulevska pateica ka visu diktejot kadi lielaki speki par politikiem.Tad nu ludzu-vai nu sodien jeb tuvako 3 dienu laika nosauc uzvardus kas ir sie cilveki jeb jadodas uz Tvaika ielu 2.

Atbildēt
5
2

3. jūlijs, 2012, 10:24

Andris<nameisis

A

Saproti --korumpeta valsti GODIGS CILVEKS nevar justies dross,jo var palikt bez maizes .Loti labi saprotu DULEVSKU.

Atbildēt
3
3

3. jūlijs, 2012, 10:50

Nameisis

N

Sapratu: Godīgā viņa, baidoties par savu drošību, nolēma maskēties un turpmāk dzīvot tālāk pēc korumpētās valsts principiem, saplūstot ar korumpēto masu. Tīri maizes pelnīšanas nolūkos (visi korumpanti jau tikai maizīti pelna).

3
1

3. jūlijs, 2012, 10:24

Murgs

M

Nesakarīga runātāja ir ekspertes lomā. Kur nu vēl tālāk.

Atbildēt
3
2

3. jūlijs, 2012, 10:18

Andris

A

Kas audzina sabiedribu ,ja ne MASU INFORMACIJAS LIDZEKLI ,,kada sabiedriba tadi ZURNALISTI .Visus gandriz var ietekmet ,kukulus nem visi ,,domaju KOTS nav iznemums ,un tad brinamies ,ka esam viena no nabadzigakajam valstim Eiropa .,jo ,kas maksa ,tam locas VELNS AR VISIEM TAUTIESIEM UN VALSTI...,ka tik kabata pilna .Dulevska kadam uzkapa uz VARZACIM ,bet tagad tie CEPAS ,ieskaitot no BPK.MAITAS.

Atbildēt
3
0

3. jūlijs, 2012, 10:13

Vai, kad LNT

V

regulāri aicina tādus "ekspertus" kā Lembergs, tas ir par velti? Vai kādam tik ļoti interesē lielu mahināciju ceļā sazagtas naudas lietpratēja viedoklis, ja nauda taču mūsu ? Un tas LNT notiek regulāri - tāda kā pretvalstiska pozīcija, kuru vēlas uzspiest sabiedrībai, jeb LNT uzskata , ka mums visiem būtu jāņem piemērs no zagļiem un shēmotājiem? Viņu TĀPAT ir ļoti, ļoti daudz, tikai ne visi ir tik"veiksmīgi" zagļi kā Lembergs...

Atbildēt
3
0

3. jūlijs, 2012, 9:56

bite

b

NU un kas, ka spiež?! Dari savu darbu, esi godīgs un nevaimanā! ja nevar izturēt, tad amats jāatstāj, jādod vieta stiprākam cilvēkam!

Atbildēt
2
2

3. jūlijs, 2012, 10:17

Nameisis

N

Andri, Pēc gadiem ? Un kāda tam jēga pēc gadiem ? Ja uz cilvēku izdara spiedienu, viņš tā arī pasaka - tas un tas uz manīm izdara spiedienu, kā saka - ja saki , tas saki arī b. . Jebšu - tas ir blefs. Un tas ir blefs, jo nav jau ko naosaukt ...

7
1

3. jūlijs, 2012, 10:06

Andris

A

Es domaju ,ka tautai pat loti interese ---KAS IZDARA SPIEDIENU un ,ka intereses.Tas nav tik vienkarsi ---esi godigs untt...Ceresim ,ka pec gadien no DULEVSKAS uzzinasim patiesibu par SPIEDIENU.Profesionalakos KOTS atlaida ,palikusi ,kaut kadi pajolini ar TOMSONU prieksgala ,kam nav MUGURKAULA ,vai samaksats.

2
0

3. jūlijs, 2012, 9:18

No Zviedrijas

N

Interesanti sanāk - kā amatpersonai vienam un tam pašam cilvēkam var būt viens viedoklis, bet kā privātpersonai - pavisam cits? Vai to latviski nesauc par divkosību? Un kāpēc Latvijas valsts pārvaldē būtu vajadzīgi divkoši?

Atbildēt
9
1

3. jūlijs, 2012, 10:32

No Zviedrijas - tam no Zviedrijas

N

Izlasi Dienas repliku par to, ka nevar vērtēt citas valstis pārāk šauri. Tas, ko tu dēvē par divkošu zemi vismaz zviedru aspektā sakņojas zviedru tradīcijās, kas prasa respektēt citu viedokli un izrādīt pret to cieņu. Latvieši nereti to mēdz dēvēt par divkosību, bet, ja tu piemēram vidusmēra zviedram pavaicāsi - vai tev patīk Latvija, viņš tev entuziastiski apstiprinās, jo ir audzināts būt laipns, bet tas galīgi nenozīmē, ka viņam tiešām patīk Latvija tādā nozīmē kā tu to domā. Tikko apmetusies Zviedrijā es to diskutēju ar zviedru valodas skolotāju - ka jāsaka tas, ko patiesībā domā, kā latvieši mēdz to vismaz vārdos uzsvērt. Nu jau pēc vairāk kā 10 gadiem Zviedrijā esmu sapratusi, ka tie ūdeņi ir daudz dziļāki, kā latvieši raduši uzskatīt un uz brīdi kādā zemē satiktam cilvēkam uz jautājumu - kā tev šeit patīk - izgāzt savu nepatiku ir vienkārši stulbi un nepieklājīgi. Bet, ja amatpersona apgalvo, ka viņa var teikt vienu kā amatpersona, bet pavisam ko citu kā privātpersona - tad labāk lai šis cilvēks nav amatpersona. Nu iedomājieties kādu cilvēktiesību aizstāvi, kas dienā presei stāstītu vienu, bet pa vakariem tvītotu rasistiskus komentārus... Nu kam tad ticēt?

1
0

3. jūlijs, 2012, 9:53

tam no Zviedrijas

t

Nav pasaulē lielākas divkošu zemes par Zviedriju, ja nu vienīgi Krievija.

2
3

3. jūlijs, 2012, 9:02

tims

t

šitā dāma atgādina 15 gadīgu pusaudzi, kas pieķerts lamājoties, solās vairāk tā nedarīt, bet paklusām, aiz muguras rāda kulaku sūdzmanim. Manuprāt, šādas valsts institūcijas (tiesa, pilnīgi liekas un nevajadzīgas) ierēdnim nāktos nedaudz vairāk padomāt ko laiž publiskajā telpā. Ja vienkārši ir vēlme papurpināt par sliktajiem radio vai TV pušiem, to mierīgi var izdarīt sarunās ģimenes lokā pie vakariņu galda vai savā dienasgrāmatā, kuru pēc gadiem kāds atradīs un izlasīs. Taču izskatās, ka dāma līdz šādai loģikai nav nonākusi, kas prātā - tas twiterī.

Atbildēt
8
2

3. jūlijs, 2012, 8:51

xxx

x

Jappp, tās tantas pa labi un pa kreisi no viņas bija tik lielas un varenas, ka neietilpa savos beņķos un spieda nost nabaga cālīti.

Atbildēt
5
1

3. jūlijs, 2012, 8:38

Padumjā Latvija

P

Aija Cālīte-Dulevska "Tas, ka izsaku viedokli, nenozīmē, ka kaut kādā veidā uz šo viedokli jāreaģē," . Vai kāds man lūdzu var paskaidrot, ko tas nozīmē? Kaut kāds jauns vadīšanas stils?

Atbildēt
10
3

3. jūlijs, 2012, 8:38

Andris

A

Ja godigi ,ja var ticet DULEVSKAI ------Plasas redaktora tiesibas ietekmet un rediget vinas rakstito ---VISISTAKA CENZURA.Nez vai krievu zurnalistiem ari ir tapat .,kaut ka saubos ,jo vini dabuja CAURI LINDERMANI ,bet mes PAMULKISI nedabujam DZINTARU .Tatad CENZURA. MAITAS.

Atbildēt
1
3

3. jūlijs, 2012, 10:12

Nameisis

N

" Viņa solīja, ka sīkāk par izjusto spiedienu pastāstīt tad, kad beigs darbu NELP ..." Un kāpēc gan lai es ticētu, ka spiediens ir bijis ?

4
0

3. jūlijs, 2012, 8:36

goktors

g

Ar galviņu vienmēr bijušas problēmas.

Atbildēt
7
4

3. jūlijs, 2012, 8:42

Andris<goktors

A

Tu , un visi iepreksejie komentetaji ,jlabak MUTES PIEVERIET.Cenzuras VEICINATAJI ,ATBALSTITAJI savu saimnieku PAKALLAIZAS.

2
4

3. jūlijs, 2012, 8:39

Vienmēr visu zinošā reģistratūras m

V

Da nē, tas spiediens viņai ir zemāk.

3
4

3. jūlijs, 2012, 8:31

Derglis

D

Klausījos šorīt to interviju. Nožēlojami. Cilvēciņš ar mikroskopisku intelekta bagāžu, bezsakars, pilnīgs domāšanas trūkums. Sīka žurnaļuga iztaisīta par baiso eksperti un ielikta amatā. Bet varbūt tieši tā ir jābūt?

Atbildēt
12
6

3. jūlijs, 2012, 9:52

Derglim

D

Atradies intelekta vērtētājs. Cālīte strādāja Dienā kopš tās pirmsākumiem un pietiekami labi zina žurnālistu jociņus un vēlmi vienmēr paturēt pēdējo vārdu. Kā arī redz, kā Krievija manipulē ar labticīgajiem idiotiem, piem, edliniņveidīgajiem.

4
1

Šodien

Pievienot komentāru

29 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli