Cilvēks - svētki

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

20 komentāri

30. jūlijs, 2011, 14:30

AP

Manuprāts "svētku sejas" ir aktrises (ha) Zeltiņa un Vaļicka, bet pārējie dara tiešo darbu. Patmalniecs tipa ļaudis izsauc reakciju, kas arī ir viņu pašmērķis. Bet politika, saulīt, nav prieka vēsts pasākums, ja ir interese, droši vien , googlē var atrast adresīti. Lai jau paliek idejas par IQ testiem ,pirms iedot vēlēšanu biļetenus...un, pasarg dies, vēl šarmējošas (tātad seksīgas) bildes ,lai atvieglotu pareizā feisa izvēli.

Atbildēt
0
1

16. jūlijs, 2011, 13:12

Inese

Vai ka gribetos redzet godigus cilvekus ka ieejot politika ta iznakot no tas.Vai tas ir vispar iespejams?Un sasien viena pavada tikai nauda,un visiem ta vinu gribas.Tikai dazi ir apstajusies,saprotot,ka pietiek! Tie ari ir tie laimigakie.Lai nu veiktos prieksdienas un atrastos bez muspapira instinkta!

Atbildēt
0
0

11. jūlijs, 2011, 18:00

sirmais

Kritiķi ir īpaša tauta, viņi, nez kāpēc domā, ka visu zin labāk, visu māk labāk. Naumanis, manuprāt ir savādāks,bet par tiem svētkiem un cilvēkiem, visa svētku sajūta izzūd, tikko šie simpatiskie un tautas mīlētie cilvēki sāk nodarboties ar lietām,kas nav viņa lauciņā. Pauls, Kalniņš,Krauklis,Dreģe,Kantāne,tas pats Godmanis-pie bungām, kur palika svētki,kad viņi kļuva "politiķi"?Tāpēc lai šie, cilvēki -svētki, labāk paliek svētki.

Atbildēt
3
0

9. jūlijs, 2011, 7:11

zīle

Kroders,protams ! Priekš manis svētki ar neiztrūkstošu smaidu ir arī Naumaņa raksti.Labākā humora izjūta starp latviski rakstošajiem! NN trapīgie komentāri vienmēr saistās ar aizturētu vai neaizturētu ķiķināšanu.

Atbildēt
4
2

8. jūlijs, 2011, 5:03

aricha

K r o d e r s ! ! !'

Atbildēt
0
0

5. jūlijs, 2011, 22:31

Dr. Aiskule

Tas psiholoģiskais fenomens ir jau sen atklāts, pierādīts un ar neskaitāmiem piemēriem ilustrēts: proti, politikā laužas sociopāti (pēc vecā stila - psihopāti), kuri jau pēc definīcijas ir cilvēki bez sirdsapziņas. PS: Oļģerts Kroders un Zigmunds Skujiņš - abi, protams, arī man liek smaidīt, bet tikai katrs savādāk.

Atbildēt
7
0

7. jūlijs, 2011, 23:33

Jā!

Es arī reiz piefiksēju faktu, ka tad, kad tiek pieminēts Kroders, es vienmēr pasmaidu. Vienmēr. Vai nav dīvaini!? Un garastāvoklis uzlabojas it kā ne no šā, ne no tā... Bet faktiski jau iznāk, ka "pie vainas" ir Kroders.

3. jūlijs, 2011, 22:03

.

raksts ir par ideju, ne konkrētiem cilvēkiem. nu, kaut vai par to, kāpēc L-jā cilvēki patiešām maz smaida (novērojums, ko regulāri dzird no ārzemniekiem)

Atbildēt
0
0

3. jūlijs, 2011, 16:59

Vispār

jau pozitīvisma kampaņa arī bija vieni vienīgi svētki, turklāt labi atmaksājās. Un, vai tad P.Bankovskis arī savulaik nebija svētki, tikai KF vairs nav. Varbūt ne tik daudz par svētkiem vajadzētu runāt, bet, kāpēc tie svētki beidzās tik nelāgā veidā un, kāda loma tajā bija radošajiem?

Atbildēt
7
0

3. jūlijs, 2011, 9:17

zvirbulēns

Esmu tomēr izbrīnīts, šis rakstiņš tomēr rāda, ka Normunds analfabēts Cilvēka dabas, iedabas jautājumos, viņam nav pat nojauta, kas par zvēru ir Cilvēks, kādi dēmoni tajā mīt, kaut viņš būtu cilvēks-orķestris. Un te tas lielais jautājums, kādēļ Normundu dēvē par gudru intelektuāli? Bet varbūt rakstiņš, tiešām, tapis viegla apreibuma stāvoklī, kad cilvēks peld kaut kur starp zemi/mākoņiem? Un tas gala rezultāts - čakarē cilvēciņiem galvas! Pats slims - i citus slimus taisa! Vispār drūmi, labāk i nebūtu tos murgus lasījis!

Atbildēt
2
4

3. jūlijs, 2011, 9:07

zvirbulēns

Tas, ka mēs/es regulāri izvēlamies «mazākos no ļaunumiem», nevis savus Latvijas ideālus, cilvēkus - svētkus, sāpīgi raksturo tautas niecīgo spriestspēju. ---------------------------------- Cilvēkus - Latvijas ideālus? Kas tie par zvēriem? Kas mums varētu būt Latvijas ideāls? Kādas šausmas, es tik stulbs, ka nekas nenāk galvā, spriestspēja - nulle! A varbūt N.Naumanis sapīpējies? A, varbūt viņš mums Latvijas ideāls - cilvēks-smaids? Nu pieņemsim, ka tā! Mēs nobalsojam par smaidu, un...kādus brīnumus viņš mums sagādātu? Baidos, ka tas būtu vāks! Labi, ko es te ciku, ciku, riņķī apkārt, teikšu kā domāju, ja būtu mana vara, es, vispārējam labumam par prieku, Saeimā neielaistu nevienu Cilvēku-prieku!

Atbildēt
2
4

2. jūlijs, 2011, 23:50

jautājums

Un ja jau tā paskatīties...Tad Slakteris arī bija cilvēks -svētki. Kā tauta izpriecājās par to leģendāro interviju. ... Nothing special ! Un atkal...Ūdre ! Arī leģendārs dziedājums! Te ir mūsu tēvu dzimtene.. Tā kā ir bijuši svētki...Ir!

Atbildēt
8
0

2. jūlijs, 2011, 23:44

jautājums

Nu par Kantāni konkrēti nepiekrītu. Uz Saeimas skatuves noteikti bija viņas labākā loma-deputāte. Neaizmirstams izpildījums. Katra runa un intervija bija performance. Visa tauta priecājās un uzjautrinājās. Tā kā...bija svētki!

Atbildēt
6
1

1. jūlijs, 2011, 16:44

Bovarī

jā,bet aktierus ieliek par politķiem,piemēram,arī labi nav. Atceramies Ausmu Kantāni,Olgu Dreģi..nekādu svētku.

Atbildēt
7
0

1. jūlijs, 2011, 15:43

Человек

Labāk tomēr šos murgus būtu nerakstīt. Vēlēšanās pielaboties un pieglaimoties ir raksturīga žurnālista profesijai. Man tā neliekas simpatiska.

Atbildēt
3
7

1. jūlijs, 2011, 15:33

Ojārs

Izcils raksts! Par neko un par visu... radies ap 2-3 naktī. Cerams ka redakcija neapmaksās šāda veida klecerējumus. Kauns.........

Atbildēt
3
5

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!