Ekonomists: Katra mantkārīga idiota dēļ nebūtu jāaiziet profesionālam vadītājam

That's a wise aneswr to a tricky question

skatieties kā plosās privatbank-nākamā tāda pati kā šitās bankas baltija, parex utml.

labs gan tas profesionālais vadītājs, ja viens "mantkārīgs idiots" apspēlē viņu vienos vārtos. bail pat iedomāties, kas notiktu, ja tas mankārīgais nebūtu "idiots". droši vien visu banku sistēmu nonestu

Kādam ir jāatbild, ja notiek nekārtības.

FKTK divu banku krahu nogulēja, varbūt vēl trešo vajag, lai pielektu cik gudri strādā. Varbūt prēmijas pieškirt par tik labu darbu.

Ja Počs uzskata Krūmani par profesionāli, tad ir dibināts pamats apšaubīt paša Poča profesionalitāti. Ka tikai nav kaut kāds svētdienas skolu beidzis un pa blatu amata iebīdīts "speciālists".

Būtu tikai godīgi, ja Krūmane tuvākajā laikā arī nomirtu.

Muļķīgs gājiens. Sabiedrības neapmierinātības izgāšana nevis uz īstajiem vaininiekiem, bet uzraugiem, kas reaģēja.

Pilni kapi ir ar neizvietojamiem cilvēkiem!

Latvija ir parpildita ar profesionaliem, tapec mes seit dragajam ,ka pa celmiem.

Rimševics nedz Vilks neteica neviena aizstāvibas vārda

Ja šī profesionāļa uzdevums nebūtu tieši tādu mantkārīgu idiotu uzraudzīšana, tad varētu piekrist. Bet ja bankas izlaupīšana notiek jau divus gadus (!) un nekas nevienam nav zināms, tad manuprāt tomēr no ērtā krēsla IR jāšķiras.

"viena šāda dulbura dēļ kauns pār visu vilku dzimtu" -Ābolu maiss , sojuzmuļkfiļm

Šādas amatpersonas darba devējs (šeit domāti vēlētāji - tauta) ir zināmā mērā nepatīkami pārsteigts par šī vadītāja kompetences rezultātiem. Draugi, ir jāaiziet šādiem vadītājiem, lai nākamie saprastu, ka darbs mērāms ar rezultātiem un nevis ar transcendentālu "kompetenci". Atlūgumam ir jābūt par paraugu katram ierēdnim kā piemēram vsldības vadītājam, finašu ministram vai cantrālās bankas prezidentam.