Izbeidz tiesvedību tiesnešu un prokuroru atalgojuma reformas lietā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

12 komentāri

29. marts, 2012, 9:26

Buba

Tiešām pārsteigums, - vārna badīgajām vārnām ieknābusi acī. Un man tā satversmes vārna šoreiz patīk

Atbildēt
0
0

28. marts, 2012, 17:14

Par Adm tiesu

Administratīvās tiesas pamatā kalpo valsts interesēm. Arī Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments cenšas izpalīdzēt valstij. Tikai pateicoties godīgiem tiesnešiem izdodas pārvarēt atsevišķu tiesnešu vai nekompetenci, vai izdabāšanu valsts interesēm, pretēji tiesiskumam un saprātam.

Atbildēt
0
0

28. marts, 2012, 17:10

Par kādu tiesnesi

Jums, ka tiesnesim no AT Senāta, būtu labi jāzina tiesnesis no Administratīvās apgabaltiesas Valters Poķis, kuru pirms 1,5 gada Saeima iecēla amatā no Ad.raj,tiesas tiesneša. Taču toreiz Saeima neieskatījās Adm.apg.tiesas priekšsēdētājas ieteikumā, ka tiesnesis Valters Poķis ir ļoti švaks tiesnesis, pieļauj ļoti daudz kļūdas spriedumos un viņu nevar virzīt uz Adm.apgabal tiesu par tiesnesi. Nožēlojami, ka arī AT Senāta Administratīvo lietu departaments palika mala un pieļāva iecelt augstākā amatā tiesnesi ir sliktam zināšanām, daudzām kļūdām darbā. Pat interneta šo informāciju var lasīt.

Atbildēt
0
0

28. marts, 2012, 15:35

Teodora

Savādi... tātad agrāk pirms krīzes, tiesneši būtu saņēmuši no valsts APŠAUBĀMAS prēmijas un naudas balvas??? Interesanti, vai var iesniegt ST par to, ka Saeimas deputāti nedrīkst paši noteikt sev atalgojumu un nedrīkst saņemt APŠAUBĀMAS kompensācijas par itin visu (kā tas bijis līdz šim)?

Atbildēt
2
0

28. marts, 2012, 14:10

Tas nav gudri!

ST iebilda pret šito gudro Augstākās tiesas senatoru Jāni Neimani? Tas nav gudri!

Atbildēt
0
0

28. marts, 2012, 12:26

jurists

Satversmes tiesas tiesnešu vidū uzvarējis VESELAIS SAPRĀTS! Pretējā gadījumā viņi zaudētu jebkuru cieņu sabiedrības acīs.

Atbildēt
2
1

28. marts, 2012, 12:25

jurists

Satversmes tiesas tiesnešu vidū uzvarējis VESELAIS SAPRĀTS! Pretējā gadījumā viņi zaudētu jebkuru cieņu sabiedrības acīs.

Atbildēt
1
1

28. marts, 2012, 12:17

jaja

visus 406 atbrīvot no amata, jo viņi apgalvoja, ka nevarot būt neatkarīgi, ja nesaņem algas paaugstinājumu un, lūdzu, publicējiet šo tiesnešu un prokuroru uzvārdus sarakstā, lai zinām, kurus tiesnešus noraidīt, nevar pieļaut, ka lietas izspriež tiesneši, kuri paši atzīst, ka nevar būt objektīvi, jo maza alga

Atbildēt
8
2

28. marts, 2012, 12:16

es

eu, diena, juus te saleejat tukshu uudeni, bet kaads galu galaa ir leemums?

Atbildēt
1
0

28. marts, 2012, 12:03

Juris

Pilnīgi piekrītu, ka par savām tiesībām ir jācīnās, tikai kāpēc šie tiesneši tik aktīvi atļauj bankām aplaupīt iedzīvotājus un neredz, ka bankas dalīja kredītus bez seguma ir pareiza, tikai jāskatās plašāk uz tām sekām, kas rodas, kad dala kredītus bez reāla saguma. Tajā brīdī, kad gala patērētājs vēlas saņemt reālu naudu, tad izrādās, ka naudas nav, bet vienīgais reālais nodrošinājums- ķīla ir tikusi bankai, bet pārējiem ir tikai tukši solījumi, tai skaitā gan pircējam, gan pārdevējam, un visa ekonomika sabrūk. Faktiski bankas ar savu kreditēšanu apkrāpj cilvēkus.

Atbildēt
6
0

28. marts, 2012, 11:06

zvirbulēns

Par Neimani baumo, ka šis sorosīds, ka sorosīdu tiesnesis akurāt kā Guļāns!

Atbildēt
0
0

28. marts, 2012, 14:50

Vārds

neimanis ir viens no tiem jaunās paaudzes juristiem, kam galvā nav tikai kakas, tomēr arī viņu sistēma ir ievilkusi savā iesmirdušajā dumbrājā, diemžēl, bet labāk jau sorosīdi, nevis puzes pāķi attiecībā uz guļānu, te pat nav, ko salīdzināt, guļāns ir bijis sistēmas skrūve un norūsējis līdz pat galviņai

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!