Jaunjelgavas vidusskolas direktore saņēmusi vairākus fiziskās izrēķināšanās draudus

Direktore un kl. audzinātaja nav jāatlaiž no darba. tas tikai pierādīs to, ka tās"zeperis'"un viņa māmiņa varēs berzēt plaukstas. Redz, kā uzvarējām ! Esmu skolotāja. Reiz ~11-12. g. v. meitene savā nekaunībā noveda tik tālu, ka neizturēju. Iešāvu pļauku pa vaigu, vairāku skolēnu klātbūtnē. un piebildu, lai sūdzās direktoram. Man bija pilnīgi vienalga, skola būs jāatstāj vai ne. Meitene vai nu nokaunējās vai citu bērnu mudināta, atvainojās un mēs kļuvām draudzenes. Direktors visu zināja, bet neteica ne vārda. Gudrs direktors bija. Neatbalstu fizisku paņēmienu pielietošanu, bet ir gadījumi, kad tie tomēr attaisnojas. Senos laikos, skolēniem par nodarījumiem lika stāvēt kaktā pat uz zirņiem tupēt, lika nēsāt uz kakla dēlīšus ar apkaunojošiem uzrakstiem: zaglis, melis, kauslis uc., lai izjūt kaunu un ciešanas, ko nodara otram. No tiem neviens neizauga varmākas. Patlaban direktors un skolotājs ir nevis bezatbildīgs, bet beztiesisks

pēc četriem pieciem gadiem zēns atspārdīs tēvu.pēdējais laiks puikam ragus apvīlēt.

Direktorei un klases audzinātājai draud Ozoliņu ģimene un viņu līdzdalībnieki.

Skolas direktores "vaimanoloģija" neinteresē. Skolas vadība ir 100% atbildīga par katra bērna veselību un dzīvību, kamēr bērns ir skolā vai skolas pasākumā. Kāpēc nav ierosināta krimināllieta pret skolu - direktori ar 1.klases audzinātāju?! Kā tā? 5.klases pedofilus jānoskaidro, bet divi fakti ir skaidri - ir cietušais, ir miesas bojājumi, ir atbildīgās personas - 1.klases audzinātāja, kura stundas laikā atbild par bērnu, un direktore, kuras pienākums nodrošināt drošību skolā visu laiku! Kāpēc nav krimināllieta par amata pienākumu nepildīšanu vai nolaidību? Turklāt direktore vairākkārt publiski atzīst savu nespēju nodrošināt kārtību skolā! Kas tas par ārprātu? Kāpēc nav atstādināta no amata? Kāpēc netiek ierosināta krimināllieta? Mums izglītības ministrs ir vai komā? Kur ir ķuzis ar kozlovski? Vietējās policijas rīcība ir ne tikai neprofesionāla, bet noziedzīga! Vai sabiedrībai pašai būs jāizmeklē gadījums un jārosina lietas? Katru reizi, kad skolā noticis negadījums, tiek rosinātas lietas, kas notiek Jaunjelgavā? Visa uzmanība vērsta uz mazgadīgiem pedofiliem, kuri, protams, jānoķer un jāsoda ar tām metodēm, ko pieļauj likums, bet attiecībā uz direktori, 1.kl. audzinātāju un to audzinātāju, no kuras klases pedofili nāk, ir skaidrs - krimināllieta par apzinātu amata pienākumu nepildīšanu vai rupju nolaidību. Vairāk sliecos uz apzinātu pienākumu nepildīšanu, jo direktore hroniski netiekot galā ar darba pienākumiem un pati to publiski atzīst! Ļoti žēl, ka Ķīlis varis nav ministrs, vismaz būtu cerība uz kādu rīcību.

Vardarbīgiem bērniem jāatrodas speciālās audzināšanas iestādēs, kur var strādāt ārsti, psihologi un kas nu viss tur tādus varētu labot, bet arī normāliem bērniem būtu jābūt bērnu tiesībām - būt aizsargātiem.

Ieteiktu padomat, kapec cilveki ir tik satracinati par so gadijumu, kapec sabiedribas reakcija ir tik asa. Nezinu, vai ir kads, kas spej palikt vienaldzigs pret tadu nezelibu un, galvenais, vienaldzibu un neaktivitati - par to, direktores kundze, tas dusmas jau ari ir! Un klases audzinatajas izteikums LA, ka, luk, mazais esot patrapijies pa kajam un tapec vinam iesperts - ka var ar berniem stradajoss cilveks so izmantot ka argumentu? Pretigi! Mes visi kadreiz kadam varam 'patrapities pa kajam' - un tapec drikst spertu, grustit un lamat, ipasi par sevi vajakus? Skolotajas kundzei un direktorei ir jaatkapjas no amata: ja vinas te tagad plapa par bailem no 'aktivas mates', vinas ir 100X par vajam, lai stradatu skola.