JRT pauž neizpratni par radušos konfliktu starp būvnieku un VNĪ

Ko, piemēram, režisore Trope saprot no pāļiem un urbumiem, un kāpēc Šmits, Hermanis, un Trope sēž it kā būtu Augstākā tiesa un sniedz interviju par jautājumiem, par kuriem viņiem ir tik pat daudz saprašana, ka sētniecei par kosmosa kuģu apkalpošanu. JRT un VNI uztaisīja lažu un tagad cenšas padarīt citus par idiotiem https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/raksti/buvnieku-parkapumi-jrt-rekonstrukcija-aizdomas-bus-gruti-pieradit?id=51359787

Ar neizpratni pa dzīvi...

Sagribēt, ka Valstsgribulis paudīs kādu skaidru, nepārprotamu, normālā latviešu valodā formulētu nostāju sarežģītā jautājumā. Tak paklausieties, kā viņš murgo! Vecais Berjoza jau uz tā fona sāk likties izcils orators.

Viens no konflikta iemesliem ir paša Hermaņa līdzšinējā pasīvā loma JRT vecās ēkas projekta un būvniecības virzībā. Šī preses konference un arī iepriekš paustais viedoklis "es jau teicu sākuma ka negribu ReRe" atgādina dūru vicināšanu pēc kaujas. JRT ir īstais projekta pasūtītājs (VNĪ ir "tehniskais pasūtītājs") , bet Hermanis būtībā bija atstājis Z.Gaili vienu pret būvniecības mašinēriju. Viņam bija regulāri jāuzstājas un jāziņo par progresu. Arī aktieri nav labāki. Mīļie, šādas ēkas no gaisa nekrīt, ir jāstrādā un jāpiedalās.