Judins vērsies policijā par neslavas celšanu pret interneta portāla komentētāju

Judin, bet, ja par to nešanu izrādīsies taisnība, tad Judins var iesēsties..........?

..................būt baltam un stāstīt, cik daudz idiotu apkārt............. -------------------------------------------------------- Es arī esmu idiots, Judin? Tikai tu tas gudrais? Tad jau tu vēl ne to saņemsi komentāros. Tiesām nepietiks kapacitātes tavus murgus pētīt..... Kaut tu vispār no Latvijas aizvāktos. Vari smirdēt ar savu patmīlību citur, kaut gan ideju, kā valstij palīdzēt, tev pagaidām nav. Varbūt blogos rakstiņu uzrakstīsi? Ja būs sakarīgs, ņemšu vārdus atpakaļ.

Bet komentārs tiešām tendenciozi apmelojošs, pie tam, ja par tām narkotikām rakstīts pieļāvuma izteiksmē, tad par pēdējo neliešu aizstāvību tā it kā rakstītājs Judina birojā būtu blakus sēdējis papīrus kārtojot. No kriminālprocesa gan tas komentētājs ne velna nesaprot, laikam uzskatot, ka varētu būt apsūdzēto kategorija, kuriem advokāti nepienākās. Bet nu lai par muldēšanu saņem pēc nopelniem!

Procesu iesāk ar iesniegumu kompetentajā iestādē nevis ar bazūnēšanu masu informācijas līdzekļos. Priekšvēlēšanu kampaņu diametrāli pretēji. Kā sacīja Endijs Vorhols, mūsdienu piāra pasaulē katram ir iespēja kļūt slavenam uz 5 minūtēm.

Iereeksu, ja 'anonimais komentetajs' izradisies kads jaunais degenerats no ZZS vai PLL biroja, kas algu par komentariem sanem.

Nu redzēs, kā šoreiz reaģēs tiesību aizsardzības iestādes? Vai būs viens likums, viena taisnība visiem, vai arī iesniedzējs jeb sūdzētājs būs vienlīdzīgāks par visiem pārējiem, jo, kad delfinārija komentāros bija sarakstīts, ka konkrēts prokurors ir kukuļņēmējs un viņš ir jāapcietina, tad Drošības policijas, prokuratūras un tiesas atbildes bija, ka nekādas iespējas vērsties pret šādiem anonīmiem nomelnotājiem neesot. Būs jāpaseko notikumu attīstībai.

Malacis. Vārda brīvība nav tas pats, kas visatļautība.

Tiem, kas vēl šaubās: anonīmos gānītājus no e-vides drošības dienesti visai ātri atrod un sauc pie atbildības, neviens komentārs - ne no mājas datora, ne vēl jo vairāk publiskās pārvaldes datora nav un tehniski nevar būt pavisam anonīms. Pēdējos gados tiesas procesu skaits par dažāda rakstura ķengāšanās gadījumiem aug ģeometriskā progresijā. Te no komentāriem var spriest, ka cilvēkiem nepatīk šie ķengu meistardarbi - tieši tā - jo jebkuru vidi veido šīs vides iemītnieki - ja paši mēslosim - mēslos dzīvosim.

Visādi juristi nāk valdība.. Bērziņs un pārejie tā apčkarēs mūsu būtību un civiltiesības. Gaidiet, būs

Ja Judinam par to gribas strīdēties, tad tas ir labi - komentāru autoram būs jāsāk atcerēties, kur viņš to info rāva. Uztraukums, ejot pa tiesām, jau vien dos mācību citiem. Jautājums tikai, vai no personiskā datora rakstīja vai no publiskā - vai atradīs to cilvēku.

Tā būs mācība visiem interneta komentātājiem! Jāizsakās caur puķītēm!

Kur Judins bija agrāk? pirms 42 minutēm, 2011.07.21 08:57 * Atbildēt +1 -0 Ak cik gan reizes mēs neesam lasījuši avīžu virsrakstos (arī dienas un NRA), kur apgalvojumam pielikta jautājuma zime, vai vārdiņi "iespējams", "varbūt" un tamlīdzīgi, kur rakstam pievienota izteikti ķēmīga un divdomīga fotogrāfija, piemēram ar " Latvijas ģērboņa ragiem" fonā...kā šī - Kāpēc tiesību zinātņu doktors un deputāts Judins tad sēdēja mierīgs, kad šādi meli vai negaumīgi ķengājumi tika tiražēti desmitiem tūkstošu reizes?? Tāpēc, ka lielāka avīze var nopirkt advokātu, bet vientuļai komentētājs to nevarēs? Tāpēc ka netika aizvainots tieši Judins pats, bet kāds cits pilsonis?

jautājums pirms 9 stundām, 2011.07.21 00:43 * Atbildēt +4 -2 Bet vispār man gan izskatās, ka Judins sev priekšvēlēšanu kampaņu rīko. Iegūst atpazīstamību. Bet SCP nekādu spožo izredžu ārkārtas vēlešanās nav. Bet SCP tādi nervozi. Štokijs no radio studijas skrien prom, Judins ar Delfu komentētājiem karo...Dīvaini izgājieni ---------------------hmmm:Šāds solis liecina, ka kungam nav valstvīra domāšanas. Ir trīs lietas, kas notur sabiedrību no protesta akcijām - vieni aizbrauc, otri dzer, trešie nolaiž tvaiku internetā. Ja pirmās divas grupas ir bezcerīgi zaudētas, tad trešajai atņemot iespēju izlādēt negācijas netā (vienalga par kādu tēmu), tā sāks rūgt un sekas var būt neprognozējamas. Valstvīram jāprot upurēt savs ego valsts miera labā.

) pirms 9 stundām, 2011.07.21 00:40 +2 -5 Judins skiet ir uzsacis kampanju pret varda brivibu. Komentari ir un paliek lasitaju viedoklju un viedoklju aopmainja ir briviba. Bet skiet ka "tiesibu eksperts" vien tads plana galdinja urbejs vien ir, kas tikai uztraucas par savu frizuru un ka tik kads neuzrok kadu skeletu

Ak cik gan reizes mēs neesam lasījuši avīžu virsrakstos (arī dienas un NRA), kur apgalvojumam pielikta jautājuma zime, vai vārdiņi "iespējams", "varbūt" un tamlīdzīgi, kur rakstam pievienota izteikti ķēmīga un divdomīga fotogrāfija, piemēram ar " Latvijas ģērboņa ragiem" fonā...kā šī - Kāpēc tiesību zinātņu doktors un deputāts Judins tad sēdēja mierīgs, kad šādi meli vai negaumīgi ķengājumi tika tiražēti desmitiem tūkstošu reizes?? Tāpēc, ka lielāka avīze var nopirkt advokātu, bet vientuļai komentētājs to nevarēs? Tāpēc ka netika aizvainots tieši Judins pats, bet kāds cits pilsonis?