Kabanovam par iespējamo atrašanos alkohola reibumā - rakstisks brīdinājums

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

27 komentāri

17. oktobris, 2012, 19:00

k

Hahahahah hahahhahahh hah aHahahaahahahah hahahhahahh hah aHahahahah hahahhahahh hah aHahaahhahahah hahahhahahh hah aHahahahah hahahhahahh hah aHahahahah hahahhahahh hah aHahahahah hahahhahahh hah! Ko tad citu varēja gaidīt... bļ# kā es ienīstu šo visu :( Negribas braukt prom no Latvijas, bet negribas palikt tikai šādu iemeslu dēl... reāli dzen izmisumā un gribās par to atbildīgajiem reāli izmasēt seju

Atbildēt
0
0

17. oktobris, 2012, 17:35

Fakts

Žūpīgiem vepriem nav vietas Saeimā!

Atbildēt
3
0

17. oktobris, 2012, 17:07

Utte

Es ceru ka papīrs bija pietiekami mīksts, jo pretējā gadījumā Valsts maksās lielas kompensācijas jevropas tiesās par jamā fiziskajām un morālajām ciešanām.

Atbildēt
2
1

17. oktobris, 2012, 16:27

ps

Kādēļ godātie deputāti pret saviem sugas brāļiem nevēlas izturēties kā pret tautu? Es par pēdējo laiku represijām: pīpmaņu un radaru sodiem, mūža ieslodzījumu pelnījušo loka paplašināšanu utt. Rodas tāds iespaids, ka viņi dzīvo citā valstī.

Atbildēt
3
0

17. oktobris, 2012, 16:18

jurists

Un Ko saka Kusiņš par šādu sodu par iespējamību?

Atbildēt
3
0

17. oktobris, 2012, 16:17

advokāts

Kā var būt brīdinājums (sods) par kaut ko iespējamu?

Atbildēt
2
1

17. oktobris, 2012, 16:16

Dilans

Neviens alkans nekad neatzīsies ka viņš ir dzēris,tāds nu reiz ir alkoholisms.

Atbildēt
2
0

17. oktobris, 2012, 15:03

E

Ak, nee, rakstisks briidinaajums, shausmas. Tieshaam saeimas vadiiba ir tik ''miiksta'', ka pat par taadu paarkaapumu nevar piespriest piespiedu mandaatu? Un, ja vinjam ir rakstisks briidinaajums, tad vinjsh ir atziits par bijushu reibumaa un darba likumaa ir punkts, ka darbinieku, kursh uz darbu ierodas alkohola reibumaa, var atstaadinaat nekaveejoties

Atbildēt
2
0

17. oktobris, 2012, 15:06

Geizenbergs

"par iespējamo atrašanos alkohola reibumā" - saproti, kā gribi. Pierādīts nav, bet brīdina. Absurds. Ja ir pierādīts - tad jāsoda stingrāk, ja nav - tad nav arī nekādi brīdinājumi. Man neviens nevar iedot gadus cietumā, par cilvēka iespējamo noslepkavošanu, vai iespējamo zādzību...

17. oktobris, 2012, 14:54

Geizenbergs

No manas puses pārmetums Kabanovam tikai par to, ja viņš patiešām bija alkohola reibumā - par to neatzinās, kā vīram pienākas. Pārējais viss - "par iespējamo atrašanos alkohola reibumā" neko neizsaka - jebkurš jebkurā vietā iespējams atrodas alkohola reibumā - ja nevari pieķert konkrēti uz vietas un pierādīt - tad šis pats brīdinājums ir bez jebkāda pamata. Mūsu pašu komisijas un eksperti nevar noteikt nekādas sankcijas, jo nav reālu pierādījumu.

Atbildēt
4
1

17. oktobris, 2012, 14:31

tiesiskuma koalicija rullē:)

kā vienmēr pieradijumu naf, ir tikai doma ka tā vajag, un pārkāpjam likumu. kam tur rakstits tas viens likums viena taisniba?

Atbildēt
2
2

17. oktobris, 2012, 14:23

Dīzels

Kabanovam par iespējamo atrašanos alkohola reibumā - rakstisks brīdinājums. Kas šeit vel komentējams.

Atbildēt
2
0

17. oktobris, 2012, 14:18

ļoņa

vajj ku bargs sods..šķiet ka bargākais sods būtu pilsonību nost un prom uz rūsiju!

Atbildēt
3
0

17. oktobris, 2012, 13:29

bimbam

Saeimas Mandātu, ētikas un iesnieguma komisija iepriekšējā sēdē uzklausīja ekspertu vērtējumu par to, kā Kabanova gadījums tiktu vērtēts no Darba likuma perspektīvas. Saeimas Juridiskā biroja vadītājs Gunārs Kusiņš skaidroja, ka deputāti ir ievēlēti, tāpēc viņi neatrodas darba tiesiskajās attiecībās un Darba likums uz viņiem nav attiecināms kā uz strādājošajiem. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Kusiņa kungs, kā būtu, ja Jūs ierosināto to grozīt, lai šādi frukti neapkaunotu Latviju!?

Atbildēt
7
0

17. oktobris, 2012, 13:27

selga

Ja šis tādā paskatā ir skaidrā,diezin ,kāds izskatās ķēmā? Smieklīgi ,par to ,,iespējams,,.

Atbildēt
6
0

17. oktobris, 2012, 13:26

Zigurds Mežavilks

Ja tautas vietnie NESPĒJ pamanīt vai šis kabanovs bija vai nebija piedzēries, tad viņiem vieta ir nevis Jēkaba ielā, bet kādas kolonijas virtuvē par kartupeļu miotājiem vai trauku mazgātājiem. Es neuzticos daudziem šīs Saeimas tā saucamajiem deputātiem. Latviešī paši sev irakstījuši muļķu apliedcību savukārt nespējot atšķirt kas ir kas. .

Atbildēt
10
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!