Koalīcijas politiķiem dažādi viedokļi par pazemināto PVN pārtikai / Diena

31. decembris, 2012, 11:50

2012.

2

Dombrovskim PVN samazināšana pārtikai nav labākais risinājums! VL-TB/LNNK meklē nacionālu alternatīvu?

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2012, 11:37

Bet mēs diskutēsim!

B

Briselē,Māstrihtā un Lisabonā ikdienas pārtikai tiek piemērota 6% PVN likme,Polijā un Rumānijā-5%,Luksemburgā-3%,Īrijā,Anglijā,Maltā,Horvātijā un Grieķijā-0%! Bet mēs diskutēsim!

Atbildēt
1
0

31. decembris, 2012, 11:52

Q

žetons,viens koments par tēmu .rets gadījums

0
0

31. decembris, 2012, 11:26

Sapratu

S

Cilinskis ir pret PVN samazināšanu pārtikai.Tāpēc,ka pret ir Vienotība.Un bija par GMI samazināšanu,tāpēc ka par bija Vienotība! Tagad tikai iespējami ilgāk jādiskutē!

Atbildēt
1
0

31. decembris, 2012, 11:19

To>to Liene

T

Pārtiksim no saules enerģijas!

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2012, 11:17

Interesanti

I

Par iztikas minimuma pārskatīšanu Nacionālajā apvienībā netiek pat diskutēts?

Atbildēt
1
0

31. decembris, 2012, 11:14

Diskusiju klubs

D

Gadus divdesdmit vēl padiskutēsim!

Atbildēt
1
0

31. decembris, 2012, 11:11

Juris

J

Vai Cilinskis nav atradis jau alternatīvu arī progresīvajam ienākuma nodoklim?

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2012, 11:08

Gunārs

G

Ienākumu,kas nepārsniedz dzīves uzturēšanai vajadzīgo normu,nevar uzskatīt pr aplikšanas objektu",Latviešu konversācijas vārdnīca,šķirklis "Nodokļi". Bet Cilinskis laikam jau nav lasījis,ja uzskata,ka PVN var samazināt uz Neapl.minimuma rēķina,vai otrādi!

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2012, 11:15

Palīdzēt vajag ļoti konkrēti

P

cilvēkam un pirms tam ir pamatīgi jāiepazīstās ar apstākļiem un jānovērš tie kas traucē cilvēkamdzīvot labklājībā.Mums vajag ļoti kompetentu-izdarīgu sociālo palīdzību.Nodokļi nav tas,kas cilvēkus noved nevarībā.

0
1

31. decembris, 2012, 10:53

priekšlikums

p

lai tad samazina pvn vietējo ražotāju pārtikai. un lai eiropa iet ieskrieties, ja viņi nenodrošina līdzvērtīgus lauksaimnieku maksājumus, mums ir tiesības pašiem cīnīties par vietējās pārtikas konkurētspēju.

Atbildēt
1
0

31. decembris, 2012, 10:25

JURIS

J

Latvijas iedzīvotāji nevar kārtīgi ēst .Un tas viss ļoti aktuāls kļuva pēc iestāšanās ES.To vajadzētu vēlētājiem atcerēties pavasarī.Nevar un nedrīkst balsot par vienotību.

Atbildēt
2
1

31. decembris, 2012, 10:10

Reizrekins

R

Pēc Pasaules Bankas datiem 2011 gadā Latvijā ir viena no nekompetentākajām valsts pārvaldēm ES,apsteidzot vien Bulgāriju un Grieķiju Labs tam piemērs, kad laikraksta Diena rīkotajā eksperimentā, Saeimas deputāti nespēj atrisināt pirmās klases matemātikas uzdevumus!

Atbildēt
1
1

31. decembris, 2012, 11:23

!

"par visnekompetentāko no pašvaldību pārvaldēm atzīta Rīga" Tagad lūdzu atsaucīti.

0
0

31. decembris, 2012, 10:38

Saeimas deputāti nespēj atrisināt p

S

Mūsu melim jādemisionē! "Līdz krīzes pārvarēšanai vēl ir tāls ceļš," atzīst Vācijas kanclere. BET MŪSU MELIS DUNDUKOVSKIS- LATVIJAI BŪS IZRĀVIENS..... HI HI HI..... Mūsu melim jādemisionē!

1
1

31. decembris, 2012, 10:19

to Reizrēkins smagi kļūdies

t

Latvija kompetentākā pārvalde,bet tikai pēdējos 2 gados par visnekompetentāko no pašvaldību pārvaldēm atzīta Rīga,pēc pasaules bankas aprēkiniem.Rīgai arī lielākais gandrīz 10 procentu iztrūkums budzetā.

2
3

31. decembris, 2012, 9:54

!

"Vienlaikus Cilinskis akcentēja, ka ir arī citas alternatīvas, piemēram, neapliekamā minimuma palielināšana." Labrīt! Vēl viens marsietis mūsu vidū. Kas tad pazemināja, piemēram, ĢMI no 70 uz 40 Ls un tagad līdz 35 Ls, ja ne tavi koalīķa biedri? Īsts alternatīvais akcentētājs.

Atbildēt
4
3

31. decembris, 2012, 11:22

!

" vislabāk var veikt pašvaldības,kas zina katra vietējā cilvēka vēlmes" Kaut kāds nesakarīgs vāvuļojums tev. Visas pamatvajadzības (nevis vēlmes) sen ir zināmas. Uzturs, mājoklis, izglītība utt. No Vienotības aklākajiem un stulbākajiem atbalstītājiem loģisku atbildi sagaidīt nav iespējams, jāgaida citus.

1
0

31. decembris, 2012, 10:14

to netaisnības izsaucēj

t

ĢMI izmaksāšanu,regulēšanu vislabāk var veikt pašvaldības,kas zina katra vietējā cilvēka vēlmes,vajadzības un konkrēti katram cilvēkam ir jāpalīdz iziet no nabadzības.No pašvaldībām atkarīgs cik maksā 7o,40 vai 35,mazāk nē.Rīgā pašvaldības ļoti slikti darbojās ar konkrētu trūcīgo personu dzīves līmeņa uzlabošanu,Ušakova vadītajai Domei,komisijai nav pat plāna kā uzlabot,atgriezt trūcīgos darbā un labākā labklājībā.Trūcīgie jau neizmanto arī atvieglinājumus Rīgas satiksmē,jo viņi nav mobīli,bet vairāk sēž uz vietu un gaida no Rīgas Domes kādus priekšlikumus,plānus,pasākumus.

0
2

31. decembris, 2012, 9:51

Liene

L

Neapliekamais minimums nav risinājums, jo visiem nav darba algas un pensionāriem mazas pensijas.PVN maizei un piena produktiem.Vārds maize ir maize, to nevar sagrozīt.Piens pakās ir piens, biezpiens un siers.Izstrādājumos nepiemērot likmi,tikai tīrai produkcijai .Bez kārumiem ikdienā var iztikt,bez elementāras pārtikas,nevar.

Atbildēt
4
0

31. decembris, 2012, 10:36

Mūsu melim jādemisionē!

M

Mūsu melim jādemisionē! "Līdz krīzes pārvarēšanai vēl ir tāls ceļš," atzīst Vācijas kanclere. BET MŪSU MELIS DUNDUKOVSKIS- LATVIJAI BŪS IZRĀVIENS..... HI HI HI..... Mūsu melim jādemisionē!

1
2

31. decembris, 2012, 10:01

to Liene

t

Neatbalstu PVN samazināšanu pārtikai.Patēriņa nestimilēšana,saudzīga pārtikas tērēšana,nekas slikts vispārējai ekonomikai un cilvēku veselībai.Ar samazinātu PVN mēs stimulēsim importa pieaugumu elementārās pārtikas realizācijā.

2
3

Šodien

Pievienot komentāru

22 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli