Konkurences uzraugi aizliedz Tīrīgai slēgt līgumus

Slīkšana atkritumu (pl)ūdos JAU ir iestājusies (nevis tikai vēl gaidāma vai "draudoša") un rullē kā pa šķidriem cūklopu vielmaiņas galaproduktiem, pēc pilnas programmas. BET – TIKAI un VIENĪGI pašu slīcēju (t.i. mantu / atkritumu kulta pielūdzēju jeb zombijfanu) dēļ. Un - nevis to fiz./jur./publ. personāžu dēļ, kuri piekopj savu arī šajā pašreizējā "rietumliberāldemokrātisko virsvērtību valstī" prioritāri pieprasīto un arvien straujāk "plaukstošo" (jebkurā izpratnē / izpausmē) "treš-biznesu" (jo - ir tak' sacīts: "nauda nesmird!").

Kāpēc iedzīvotājiem vispār bija jāpārslēdz līgums? Ja reiz iedzīvotājiem obligāti bija jāslēdz līgums ar kādu no Rīgas domes izvēlētiem operatoriem tad jebkurai Rīgas domes rosinātai maiņai ir jānotiek bez iedzīvotāju iesaistes līgumu pārslēgšanā. Vienkārši viena Rīgas domes izvēlētā operatora vietā jāstājas jaunizvēlētajam operatoram kā iepriekšējā operatora saistību un tiesību pārņēmējam.

Ja nevar ar veciem logo, jāpārkrāsojas...:))) Clear R logo uz autiņiem un miskastēm jau esot nomainīti uz Tīrīga logo.... Jauns perspektīvs apsaimniekotājs, jāsmejas.

Urā! Sen vajadzēja!

Kas tad nu par godīguma un taisnīguma biti Ābramai iedzēla? Vēl tak nesen nevarīgi plātīja rokas un stāstīja, ka neko padarīt nevarot, viss esot likumīgi. Sabaidījās nokļūt turpat, kur jau nokļuvis Muižnieks un tūliņ nokļūs Ķezbere?