Krūmane par amata atstāšanu nesaka skaidru nē

FKTK priekšsēdētājai Irēnai Krūmanei nav jāatkāpjas tādēļ, ka Antonovs un Priedītis izdarīja kriminālas darbības. Viņa to nevarēja paredzēt un, pa ja būtu to nosapņojusi, viņai nav tiesību uz sapņu pamata apturēt bankas darbību. Krūmanei ir jāatkāpjas tādēļ, ka viņa neprata noorganizēt darbības pēc bankas kraha. Krūmanei ir jāatkāpjas tādēļ, ka desmitiem tūkstošiem cilvēku vairākas reizes bija jāmēro ceļš līdz bankomātiem un jāstāv tur garās ribdās, tā vietā, lai noteiktu katrai personai limitu, kāda ietvaros tā var turpināt brīvi rīkoties ar savu Krājbankā esošo naudu līdz brīdim, kamēr notiek naudas atdošana likumā noteiktajos 70 tūkstošu ietvaros. Turklāt, arī to procedūru varēja veikt ar tās pašas Krājbankas starpniecību.

Ja agla ir 5000 Ls mēnesī, tad par kādu kaunu un godu vēl var būt runa?

Es saprotu, mīļā, cik grūti ir atstāt siltu vietiņu, bet vai nebūtu laiks lasīties?

Nebūtu par skādi pataustīt viņas kontu apriti pēdējos divos gados. Iespējams atklājas interesantas lietas....

vai ir kāds jautājums uz kuru viņa ir devusi skaidru atbildi? :)

Viņa vēl cer "neko neredzēt" kas notiek bankās. Ar visām pastiprinātajām kontrolēm.:(((((((((((((((

Kas tad Krūmanei?! Viņa pat vainīga nejūtas! Galvenais, lai alga būtu 5000 Ls mēnesī.

Tā intervija tādā tempā kā "atmodas" laikā bija tas labi galvenais mierīgi lai ir

"Es nesaku skaidru nē," tas ir pilnīgs lol. Varbūt tomēr sāc runāt skaidri, nevis stāsti, ko tu skaidri nesaki? Par pieciem tūkstošiem mēnesī tiešām nevar šim amatam atrast kompetentu cilvēku, kuram galvā nav pilnīga putra?

Nevajag sabiedr'ību maldināt. Nav jārunā par brīvprātīgu atkāpšanos, bet par FKTK darbības izmeklēšanu. Kas tad, dievi, vai? Noteikti ir kļūdas, nolaidība utt.