Kūtris: Latviešu valodas aizsardzība Satversmē ir pietiekama

Njāāā.... tavi spriedelējumi kā Aizspogulijā. Kaut kas ar Satversmi un likumiem nav kārtībā, bet vienalga, nepilsonim nepatikt nedrīkst! Pilsonim drīkst nepatikt, bet nepilsonim nedrīkst! Latviešu dāma var nepatikt pilsonim, bet nepilsonim viņa nepatikt nedrīkst! Vienkārši nedrīkst un viss! Saproti, kā gribi...

Ja vien kaut kas teorētiski ir iespējams, tad tas ir!!! iespējams. Kā Satversmes tiesas priekšsēdētājs drīkst cerēt, ka nebūs aktīvi, ka tā nenotiks??? Un ja nu kļūst aktīvi un nobalso? Tā jau tāda krieviska attieksme "a vosj soiģot".

Kaut kas nav kārtībā ar Satversmi un likumiem noteikti. Jo normālā valstī nepilsonis nevarētu ierosināt referendumu par Konstitūcijas maiņu, jo, lūk, tā viņam nepatīk. Nepilsonim nav vēlēšanu tiesību, tad nevar būt tiesību iejaukties konstitūcijas maiņā. Bet, ja nepilsonim nepatīk šīs valsts likumi, viņš ir nekavējoties izraidāms. Lūk par to Kūtrim vajadzētu galvai sāpēt.

Nu lai taču runā krieviski,nu kam tas traucē? Ja pie manis griežas kāds krievu valodā,es vienkārši un saprotami viņam saku,ka " ja po ruski ņe poņemaju" un viss,lai tinas uz citu ielu. Man netraucē krievi un es viņus ignore !!!

Tātad saprotams, ka, bez ēdiena apcerēšanas un bērnībā radušās apavu traumas, nekā cita tev sakāma vairāk nav. Tad nu ir saprotams, ka pats no saviem izdomājumiem, 1) ka Šveices referendumi pēc gara vai būtības ir kaut kā - jebkā salīdzināmi ar šo, 2) ka šāds referendums notiek un pretencijas tiek izteiktas tikai Latvijā un tikai tādēļ, ka 160 000 pilsoņu ir ievēlējuši Raivi Dzintaru, un citiem esi spiests atteikties un tos apkaunojošā kārtā neturpināt. Nāci argumentēt, diskutēt, bet sāki spļaudīties un dabūji ievilkt asti. Vāji. Nemēģini to atkārtot dzīvē.

Pēc ''sprieduma'' par Abreni domāju ka Kūtris vispār nav ņemams par pilnu.

Nekur jūs neliksieties!Deokupācija būs!

Ja jau tā ir, kā izsakās lielais tiesnešu algu speciālists, tad vajadzēja būt iespējai nobloķēt BEZJĒDZĪGA referenduma ierosināšanu. Bet, diemžēl, tas tā NAV un tāpēc es neticu Kūtrim.

Nē-nu lops tāds-aizsardzības nekad nevar būt par daudz-katrā ziņā sliktāk nebūs un,kas pret to iebilst vai nezkā mēģina pretoties šai VL iniciatīvai-atklāti parāda savu nostāju-vērstu pret Latviju!Katram pilsonim,katrai amatpersonai-jādara viss,lai nostiprinātu savas valsts pamatu pamatus-nevis te ampelēties!

Ir jaizrivide visi sie parakti, kuri ir parakstijusies pat krievu valodu ka otru valsst valodu un visi tie, kuri ir p[arkastijusie sir jaizmet no valsst parvaldes, no Saeimas deputatu kresliem un nakotne nedrikst vinus pienemt valsts darbos, tas ir jadara, lai aizsargatu Latviajs valsst intereses un latviesu tautas intereses. Agresivajiem zidu un krievu nacistiem, kuri organize so paasakumu, parakstu vaksanu, nekada gadijuma viniem nepeiskirt Latvijas valsts pilsonibu un vinus ienest melnaja saraksta ka noziedziniekus lidz vinu muza beigam.

Tas kroplibas, ko Satversem izdarija zaglis, korumpants, baznicas kungu pakalas bucotajs Sleseris/Lisinskis ir jaizmet no Satversmes, jo sodienas laikmeta var butu dazadas formas gimenei un tas nu ir fakts, kaut vai ES vastu vidu. Ir japienem likums, ka visas Latvijas valsst skolas, macibu iestades visiem berniem apmacibu process ir janodrosina 100% Latvijas valsst valoda-latviesu valoda un tad nebus problemu ka kads nezina valsts valodu, paioes vel 20. gadi un divas paudzes runas brivi Latvijas valsst valoda-latviesu valoda un ta bus galvena integracijas merktieciga riciba. Sads li9kums bija japienem jau tad kad Latviajs valsti tik atjaunota tas neatkariba, jad sis cinas nebutu. Tacu zids Dodmani sun LC, Skele un TP< UYlmanis un Freiberga domaja ne pat Latvijas valsts nostiprinasan un valsst valodas stiprinasnu bet tikai par to ka kaut ko nozagt, prihvatiozet un sev pieskirt kads privlegijas, pakert sev kadus labumus no valsts.

Neder relatīvi augsta, jābūt valsts pamatu PILNĪGAI aizsardzībai. Ja kādam traucē valsts pilnīga aizsardzība, ir ko padomāt.

shitam algu uz bankas kontu atklati parskaita no krievijas vestniecibas,vai krievijas spiegi to izdara caur nomasketiem locekliem?

Ja vēl 18. gs. latviešu īpatsvars bija ap 90%, tad tā arī ir, kā jūs teicāt. Nevar taču domāt, ka tie 40% padomju civilokupantu (melnstrādnieki pie virpas, militāristi, represīvo iestāžu nagu maucēji u.c.) te radās tikai tāpēc, ka vecticībnieki sāka kā trusīši vairoties, isties un ināties.