Latviešu valodas lietojums digitālajā vidē nākotnē var būt apdraudēts

piedodiet, bet es tik tiešām nevēlos lietišķās sarunās lietot latviskojumu "starpene", Lai cik kāds gribētu strīdēties, ka viss atkarīgs no katra samaitātības pakāpes, šādu latviskojumu lietošana noteikti neveicina valodas nostiprināšanos. Ja kādu vārdu nevar iztulkot latviski, tad kādēļ nevar darīt to, kas ir darīts jau paaudzēm - vārds tiek nedaudz pamainīts to padarot latviski skanīgāku. Piemēram, vārds "Ekonomika" - tas nav latviešu vārds. Vienkārši paņemts no citas valodas un padarīts vieglāk izrunājams latviešiem. Kāda vella pēc vajag izgudrot riteni no jauna, ja cilvēki nemācēs un negribēs ar viņu apieties. Protams, tad noteikti uzradīsies kāds, kurš nu sāks kliegt skaļus saukļus par to ka sākas rusifikācija, anglifikācija un kādas tik vēl ne fikācijas, bet ir vārdi, kurus nevar iztulkot un prātīgākais risinājums būtu viņu aizgūšana. Lielo tehnoloģiju kompāniju vēlme atbalstīt kādu valodu balstās tikai un vienīgi uz to cik daudz viņi var nopelnīt. Diemžēl Latvija ir pārāk mazs tirgus, lai tanī tiktu investēti miljoni/miljardi. Ja pati valsts to nedarīs, tad nekas nebūs. Valstij ir jāiegulda tanī visā lieli līdzekļi, lai lietas kustētos uz priekšu un gala rezultāts būtu jāpiedāvā šīm lielajām kompānijām bez maksas.

Labākais atbalsts latviešu valodai būtu, ja visu šito sīkrīku un atbalsta programmiņu izveidi finansētu valsts. Jo būsim reālisti - angļu valodā visas papildprogrammas - tulkotāji, interpunkcijas labotāji etc. ir pieejami par velti. Latviešu valodā - atsevišķi entuziasti protams kaut ko dara, bet tā pati tildes vārdnīca ir maksas produkts un daudzu citi arī. Pat ja valsts finansētu Tildes projektus, bet galarezultāts būtu pieejams kā brīvās lietošanas, nevis maksas programmas, tas būtu milzīgs atbalsts. Jā, Tilde neapšaubāmi uzvārītos, bet latviešu valodai tas būtu liels atbalsts, ja profesionāli veidotas un izstrādātas programmas (lai arī valsts apmaksātas) būtu pieejamas par velti lejupielādēšanai un ar profesionālu atbalstu un jaunākajām versijām. Citādi protams ar pliku entuziasmu un bez finansējuma viss tā arī ies uz priekšu un pēc piecdesmit gadiem atdursies pie fakta, ka nav lietotāju, kuriem nepieciešama latviešu valoda.

Pirms 5-10 gadiem ir palaimējies palasīt kādu ar datortehnoloģījām saistītu darbu "pareizā latviešu valodā", kā rezultātā iepazinos ar tādiem "pareiziem" terminiem, kā "irnavs", kas ir angļu(un visu pārējo) valodas tulkojumā "bit"(binārās skaitīšanas sistēmas vienība). Kopš tā laika neesmu izmantojis nevienu terminu latviešu valodā, kā arī maksimāli attālinājos no jebkādiem tulkojumiem interfeisos. «Valodas lietojums arvien vairāk ieiet digitālajā sfērā. Ja mēs šajā jomā atpaliekam, tas radīs zināmu vispārēju atpalicību. Piemēram, ja mums nebūtu latviskās datoru rakstības programmas, varbūt mēs joprojām rakstītu ar rakstāmmašīnām,» saka LU Humanitāro zinātņu fakultātes Tulkošanas katedras profesors Andrejs Veisbergs. Nopietni? Vispārēja atpalicība? Rakstāmmašīnas? Vai tulkošanas katedras profesoram vispār nav nekādas sajēgas par to, kā darbojas datori? "Lai novērstu šo draudu un latviešu valoda spētu izjoņot līdzi tehnoloģiskajam skrējienam, nepieciešams novirzīt ES resursus datorlingvistikas attīstībai, uzskata A. Vasiļjevs. " Ā, skaidrs. Nepieciešama nozare, kurā varēs ērti iekārtoties un klusi sēdēt, kamēr tā nevajadzības un nekā nedarīšanas rezultātā būs likvidēta. "Ja nekas netiks darīts latviešu valodas attīstības labā digitālajā vidē, ar laiku tā draud kļūt par ķēķa valodu, brīdina uzņēmuma Tilde valdes priekšsēdētājs Andrejs Vasiļjevs" Vai kāds vispār atceras, kāpēc vēl joprojām tiek maksāts par Tildes programmatūru? Ērta vārdnīca? Tā nav ne ērta, ne precīza. Tā garumzīme uz pogas pie "Enter". Sevi cienošs, izglītots cilvēks varēs to uzstādīt bez Tildes biroja(20-60Ls gadā). Rodas sajūta, ka Tilde paredz savu nevajadzību un tāpēc sāk iniciēt pasākumus, par kuriem tā varēs saņemt peļņu.

Bet Ķīlim vēl visu vajag angliskot!

no tādu vārdu lietojuma kā "apdraudēts", "katastrofisks" , "apokaliptisks". Ja kas pašreiz ir apdraudēts, tad žurnālistu galvas, kurās kaut kas nav kārtībā (vai arī žurnālistus labi apmaksā nācijai un valstij nelojāli cilvēki).

Man nu gan izskatās,ka pēdējos gados tieši otradi-latviesu valodas lietojums internetā ir ārkārtīgi pieaudzis!Pirmkārt,ļoti kvalitatīvs windows tulkojums,otrkārt vesels lērums ārzemju web lapu un programmu ar iekļautu LV valodu,tagad google var atrast daudz informācijas latviešu valodā,kas ,gadus 4-5 atpakaļ, bija bezcerīgi!!

Nu,sasodīts,tagad tik daudz filoloģiju beigušu cilvēku,kas ir bez darba,lai maksā kaut puslīdz sakarīgu algu,lai tie tupi sēž un tulko dažāda veida literatūru,sākot ar specializēto,beidzot ar daiļliteratūru. Par to pacepties tagad NA varētu :D

Jā, tā ir. Bet Siri gan nebūs kritērijs. Iekams visi mobilie aparāti (telefoni, viedtālruņi, planšetdatori) nebūs aprīkoti ar balss atpazīšanas programmu, tikmēr nebūs.

Nosauciet kaut vienu lietu, kas nākotnē Latvijā nav apdraudēta!