Liepājas tiesa neapcietina bērnu sabraukušo autovadītāju

Tiesnesis izleema peec civilizeetu zemju normaam, lai gan palasot komentaarus shkjiet, ka varbuut arii buus kljuudijies. Tauta breec peec asiniim un iespeejams taa pasha autovadiitaaja droshiibas deelj buutu bijis labaak vinju tureet izolaacijaa. Nezinu vai Latvijaa izshkjir slepkaviibu (murder) un nonaaveeshanu (manslaughter), bet sheit ir otrais gadijums kas civilizeetaa tiesu sisteemaa ir tomeer mazaaks nodarijums un tiesaajams peec citiem pantiem kaa tas buutu slepkaviibas gadijumaa. Publikai shkjiet viss viens - zobs pret zobu acs pret aci un aidaa, akmens laikmets uzvar dazhu komenteetaaju cietajos pauros.

plānota slepkavība varbūt nē. bet tīša un apzināta - gan. nezākā Aspazijas vārdu. starp citu, atbalstu nepaturēšanu apcietinājumā, lai pagaidām ēd pats par saviem līdzekļiem, nevis nodokļu maksātāju naudu. gaidīšu tiesas spriedumu, tur nu gan gribētos piedzīvot taisnīgumu.

srtelats pida................. nado takih, v sovetskoje vremja 15 let dalib, a unas demokratija hi-hi

KURĀ VALSTĪ VĒL IZŅEMOT LATVIJU PAR SLEPKAVĪBU PIEMĒRO KĀ DROŠĪBAS LĪDZEKLI ĀRPUS CIETUMA?????????

Par DROŠĪBAS LĪDZEKLI. Pašlaik vēl policija var arī šo tiesas lēmumu pārsūdzēt, kā arī - ja šis Deniss kaut ko sastrādās (bēgs projām, neatsauksies uz policijas pavēstēm, vēlreiz nonāks policijas redzeslokā u.tml.) - policija tādā gadījumā būtu tiesīga atkārtoti vērsties pie tiesas ar ierosinājumu par apcietinājuma piemērošanu. Ja tāds pamatojums neradīsies, tad kāpēc viņu līdz tiesas sēdei uzturēt cietumā?

Kurš gan šaubījās, ka tas ir kāds Deniss, Vasjoks vai Ģimons - plašās urlu subkultūras pārstāvis.

Nu un, protams, tiesības līdz tiesas spriedumam par vainu Denisam arī neviens neatņēma (rakstā vismaz nav minēts). Sataisīs mašīnu (ja vēl nav sataisīta) un brauks tāpat tālāk. Cerams, ka jaunu avāriju nebūs. Vēl tādus Denisus varētu mācīt civiltiesiskā prasība par kompensāciju no cietušās puses.

tiesneši no mūsu nodokļiem sanem algu,tautu aizstāvēt tā bezspēcīgi!kur taisnība un godība!

Nav taisnība. jo pie gājēju pārejām visādi negadās. Tas ir pilnīgi aozināts un agresīvs braukšanas stils un noteikumu pārkāpšana. Un ar nožēlu jāatzīst, ka tipisks gadījums. Sekas ir traģiskas un letālas . Un šoferim ir jāsaņem sods par bezatbildību savā rīcībā kā rezultātā ir iestājusies cilvēka nāve. Un pirms aizstāviet .....Atceraties, ka droši vien arī Jūsu tuvinieki ir spiesti šķērsot gājēju pārejas.....Nav jau teiks , ka tieši viņiem vai Jums pašai šķērsojot gājēju pāreju kādam noteikumu neievērotājam visādi negadās....Diez vai stāvot savu mīļo bērēs būsiet tik iecietīga pret slepkavu.....

esmu lasiijis ļoti daudz komentaaru šajaa sakaraa....Liepaajaa šiinav pirmaa reize, secinaaju vainiigi instruktori ,kas apmaaca šos jaunos asus, esmu ikdienas uz Liepaajas ielaam jau no 1978.gada pie stuures, ko instruktors taa eermodamies var jaunajam iemaaciit? ...iebrauc aplii , aptur braucamo un kautko maaca , vai tas ir normaali, ja blakus turpat staavlaukums , naakošais, pie gaajeeju paarejaam atkal aptur braucamo , maaca , ... besii laukaa šitaada maaciišana , jaamaca braukt reaali kaa tas ir, ... tikliidz jaunaais ASS tiek pie papiiriem viņš redz pavisam citu ainu , neviens jau dziivee taa nebrauc kaa maaciits , viņš redz autiņu , kurš mieriigi brauc neapstaajoties pie paarejas , jo cilveeks veel aiz divaam joslaam , protams , ka nemaaciits pareizi braukt , viņš saprot ,ka maaciitais ir priekš kaķiem un policistiem, viņš atrod pavisam citu braukšanas stilu , protams nonaak avaarijas situaacijaas , diemžeel arii šaadaas, nerunaasim nemaz par modi , triekties krustojumos pie dzeltenaa signaala , kura ieviesusies peedeejos gados , absurdaa situaacijaa nonaaca vadiitaajs taads pats deņiska , redzot dzelteno signaalu trieca autiņu simts metrus lai tikai tiktu paari , diemžeel luksofors bija bojaats , dzeltenais jau dega divas dienas un taa kaa taa nebija galvenaa iela rezultaataa taraneeja tramvaju pa vidu.....taa Liepaajaa , Riigaa esmu bieži , bet taadas stulbiibas nenoveeroju

Apbraukt pie gājēju pārejas stājošos vai stāvošu auto ir tīša slepkavība, jo ir pilnīgi skaidrs, ka iet pāri gājējs,un tiek pieņemts apzināts lēmums viņam braukt virsū.

Es piekriitu kristai... Tas ir aarpraac, to tiesnesi vajag atlaist.. Skaidri ir pateikts, ka apbraucis apkaart.. :(:(((

lai jau atlaiž to čaliiti, bet es vecaaku vietaa piepraiitu lielu kompensaaciiju, lai maksaa visu mūžu...

Ļaudis, bet patiesi slimi esat jūs paši, nevis Deniss. Smagi slimi. Pārlasiet savus skricelējumus, te pat psihologs nepalīdzēs. Un mutes skalošana arī nē. Kā teica Rainis, visādi gadās un tas bija nelaimes gadījums nevis plānota slepkavība. Viena lieta, ko raksta visādi delfi un dienas, cita lieta, kāda bija patiesā situācija. Un par soda bargumu lems tiesa nevis jūs. Vai nu karstums, vai bezdarbs veicina šādu, ar veselu saprātu nesavienojamu agresiju sabiedrībā.

Latvija ljoti daudz DENISI ir Latvieši!!! Ta pat ka Guntari - Krievi.