LTV par Streipa rupjo izteikumu – 100 latu sods; vērtēs iespēju šo summu piedzīt no žurnālista

Ne jau viens sulīgs vārds, kuru Streips bija izdomājis piemērot kādai partijai , kļuva par viņa nogrimšanas cēloni. Ieejiet Googlē un rūpīgi pārskatiet failus, kas attiecas uz Streipu kaut vai no šā gadsimta sākuma. Kādas tik partijas viņš nav slavinājis, aizstāvējis un kādas (īpaši nacionāli orientētās) norējis un apsaukājis. Sameklējiet failus, kuros atspoguļots Streipa zaudētais tiesas process par mutes palaišanu. Man šķiet, ka Streipam ļoti strauji tuvojas menopauze (varbūt jau sasniegta??). Lai nu kā, bet viņš ļoti bieži ir neiecietīgs pret savā raidījumā uzaicināto žurnālistu viedokļiem. Var jau būt, ka tā ir jārīkojas - kā nekā, uzstājas vienas „cunftes” pārstāvji, un katrs zina kādu lomu TV ekrānā jāspēlē. Par dīvainībām Streipa domāšanā un psihē liecina viņa darbība Latvijas Radio raidījumā „Krustpunkti”, kad viņš aizvieto A.Tomsonu. Pēc LR idejas, "Brīvais mikrofons" ir iespēja LR klausītājiem paust savu viedokli par to kas notiek mūsu valstī. Kā šīs - LR klausītājiem piešķirtās iespējas, nodrošināja K. Streips? Nebiju slinks un, izmantojot šaha pulksteni, fiksēju laiku, kādu K.Streips atvēlēja "Brīvā mikrofona" zvanītājiem un saviem komentāriem. Šo laiku (vidējo) attiecība ir gandrīz 1:4; t.i., ja zvanītājs (LR klausītājs) savu viedokli vai jautājumu izsaka 1 minūtē, tad Streipa komentārs ilgst (vidēji) 4 minūtes. { A.Tomsonam šī attiecība ir 1: 1,5 }. Kā liecību, iesaku noklausīties LR arhīvā „Krustpunktu” raidījumu 05.01.10. Īss vienas epizodes atstāsts: 05.01.10. viens no LR klausītājiem Streipam aizrādīja par garajiem komentāriem un jautāja vai vairāk laika nevajadzētu atvēlēt LR klausītāju zvaniem. Uz to K.Streips reaģēja, aizkaitināti atbildot, ka šī ir viņa tribīne, šis ir viņa raidījums un cik ilgi viņš grib, tik ilgi arī runās. Nedomāju, ka tā ir korekta un radio profesionāļa cienīga atbilde LR klausītājam un citāda viedokļa paudējam. Šajā sakarībā arī jautājums LU Komunikāciju programmas vadītājai: vai LU tiek izvērtēts, vai un kādā mērā šīs struktūrvienības mācībspēka - K. Streipa lekcijās stāstītais / mācītais sakrīt ar paša lektora uzstāšanos LR un LTV ??!! Vai nav šeit personības dubultošanās??!

Edgara Kota muldēšana par "kultūru" man atgādina agrāko komūnistu tētiņu liekulību un divkosību. Ņemot vērā kādas jēlības Latvijas mēdijos skaitās pavisam pieņemamas (aizejiet us "Mango" tepat Delfos), tad kāda velna pēc šie svētulīgie liekuļi saceļ traci par normālu, vecu latviešu vārdu? Esmu ievērojis, ka senais latviešu vārds "pakaļa" (p.a.k.a.ļ.a) šajos konstipētajos morāles cenzoros izsauc šausmas.

Udar! Gol! Huij, shtanga.. !@!!!!

Urbanovičs: „Vienreiz vajadzētu šīm cūkām sacelties! " Kāpēc viņš drīkstēja tā runāt? Kāpēc Ušakovs palika savā vietā pēc lamu vārdu lietošanu?

Runa jau nav par pašu vārdu,kā tādu,bet gan maukas vādā publiski tiek nosaukts cilveks,vai partija-tam ir pavisam cita nozīme ,jo šādā veidā pazemo ne tikai ZZS,bet arī visus vēlētājus ,kuri balso par šo partiju.Ja ZZS ļaujas sevi publiski pazemot-lai ļaujas,bet man būs kauns par tādu partiju balsot.Streips to ļoti labi zin,tāpēc arī izmanto šādu taktiku un ne jau piemo reizi.

Latvijas Televīzijai būtu japriecājas, ka Streips ceļ viņu reitingus. Nevis jāizdomā, kā piedzīt naudu no žurnālista:))

vai Nils samaksāja 400 latus par 4 sliktu vārdu lietošanu TV1?

vai vārdīcu izdevējus tagad arī jāsoda, jo m a u k a un prostitūta ir tulkojams vārds visās valodās vismaz lielajās vārdnīcās...angļu slut, whore

Gudri cilvēk, kuri skatījās raidījumu, saprata Streipa domu un nemaz nešausminās! Pārējie lai paši sevi pavērtē!

Vai tas bija vārds rupjība,ja Bībele ir pilna ar tekstiem par ma* kām lūdzu kaut vai Ecechiela23 nod. 27 pants -Tā likšu mitēties no no tevis tavu kauna lietu kā arī tavu maukoša*nu no Eģiptes zemes..Vai Eremijas`13nod27pantsJo esmu redzejis tavas laulības parkāpšānas tavu neskistību,tavu negantu maukoš*nu uz pakalniem ...īibele izdota1865 gadā un vecās vērtībās mēs taču cienām vai nē?

Ja nolems kadam piekasities, iespeju atradis vienmer. Abi Domes blegotaji Slesers un Urlakovs gan netika vajati.