Mediju eksperte uzteic jaunā LTV diskusiju raidījuma formātu / Diena

18. novembris, 2011, 2:46

brisila

b

Pavisam negaidīti, arī man patika Rēdera Sastrēgumstunda. Vislabākais bija tieši publikas klātbūtne, kurā pietiekami skaidri tika pārstāvēti gan jaunie, gan vecie. Un vislabākais bija sitiens pakrūtē Ušakvam un Lindermanim par koķetēšanu ar vēstures reliktiem - vecajiem kraķiem. Jaunajiem ir pavisam cits skats uz dzīvi. Taču publikas saprāts ir svārstīgs lielums. Nekad to nevar precīzi prognozēt.

Atbildēt
0
1

17. novembris, 2011, 20:26

kāpēc

k

vienīgais, kas priecē, ka neesmu vienīgā, kas pamanījusi šī formāta virspusību un neoriģinalitāti. Jautri, bet Domburu tas viennozīmīgi neaizstāj.

Atbildēt
1
0

17. novembris, 2011, 19:33

lauķe

l

Raidījums - ne slikts, bet varēja asāk....Pārsteidza (sliktā nozīmē) Līces k - dzes uzstāšanās....Tāda izlīdzējas attieksme........ labāk būtu paskatījusies Lindermana sātaniskajā ģīmī.....Patika R.Dzintara reakcija uz šī nelieša provokatīvo izturēšanos.....

Atbildēt
1
0

18. novembris, 2011, 7:34

....

.

Ko pozitīvu arī vajag. Jādomā, tagadējā izglītotā krievu jaunatnes daļa būs lojāla latviešu valodai. Latviešiem vairs nav kur atkāpties.

0
0

17. novembris, 2011, 19:08

kabis

k

man patika, ass bija Rēders un bez kādas liekvārdības.

Atbildēt
1
3

17. novembris, 2011, 18:33

Bingo

B

Kuras biļetes jāiesūta lai laimētu nokļūšanu studijā?

Atbildēt
1
0

17. novembris, 2011, 17:52

sers

s

Paldies, labs un interesants raidījums. Saņēmu malku svaiga gaisa. Tāpat turpināt.

Atbildēt
0
0

17. novembris, 2011, 17:36

Lūk,

L

"pensionār"pameklē grāmatplauktā Staļina darbu par valodniecību-tev būs vieglāk svepstēt,jo būsi šo- to piemirsis un laid plaģiātu.Kļūsi "KOMPITENTS", ušakovisms,kā ļeņinisms-tikai nedzīvos un neuzvarēs',jo ir PRETĪGS.

Atbildēt
2
2

17. novembris, 2011, 15:47

VIP eksperts

V

Paldies, Dievam, ka beidzot kaut ko profesionālāku LTV uztaisīja, jo tas amatieriskais Dombura šovs bija neprofesionāls un infantils.

Atbildēt
3
7

18. novembris, 2011, 7:22

....

.

Prieks par Rēdera raidījumu, bet Domburam ir sava nenovērtējama vieta un žēl, ka TV to neizmanto. Latvijas TV vispār vajadzētu vairāk izglītot tautu, taisīt raidījumus, kas padarītu mūs gudrākus. TV loma ir ļoti liela.Tāpēc nekad nesaprotu, kāpēc vajag tik daudz rādīt krievu popsu, babkas, krievu glamūrfilmas un krievu kriminalizētās slaktiņfilmas. Tāpat kādā sakarā Maskavas pirmais Baltijas kanāls laiž reklāmas rullīti ar aicinājumu cīnīties par krievu tiesībām uz krievu valodu kā valsts valodu? Vai tas ir pieļaujams? Tas notiek ar mūsu varas iestāžu piekrišanu? Varbūt beidzot jāsāk skatīties, kas vispār notiek ar mūsu ētera telpu?

0
0

17. novembris, 2011, 14:42

JEEp

J

par ko uzteikt??? kapēc vispar jaaicina tādi brīnumberni ka lindermans tas ir tas pats kas notika ar šleseru , no sakuma bija farcovsiks, bet peč pāris Domburšoviem visi pierada un tad jau baidza ka oligarhs jādoma ko dara un kādas ir sekas, nevis tikai par to ā rītdien pacelt reitingu

Atbildēt
2
2

17. novembris, 2011, 16:29

BB Nation

B

Tadi ka Lindermans ir biezak jaaicina,ari Zdanoka,Pliners,Buzajevs,Kabanovs,Aijo Beness(nav gan vairs aktivs politika) lai latviesi redz ar ko ir darisana.

4
0

17. novembris, 2011, 14:17

pensionārs

p

Šajā pārraidē notika tas , ko vismazāk kā latvietis, kuram senči arī bija sibīrijā no tā vadītāja G.Rēdera, tā bija naida kurināšana starp tautām,Jums vairāk ekonomikas jautājumiem gudrinieki ir jāpievēršas, bet tur Jūs droši neesat kompitenti, tas no pieredzes ar viņu tiekoties.tikai pagātni cilāt.

Atbildēt
4
6

17. novembris, 2011, 19:24

lipstick

l

šreiz nudien piekrītu "Ministry of Truth''!

1
0

17. novembris, 2011, 19:23

Dažkārt

D

no tiem, kuru senči bija Sibīrijā, var piedzīvot vispazemīgāko attieksmi pret savu senču bendēm, t.s. "upura sindroms", jeb no sērijas "davaiķe družiķ , rebjata"!

2
0

17. novembris, 2011, 14:36

Ministry of Truth

M

Ekonomikas jautājumiem kapitālismā ir jāpievēršas pašiem! Rokas no biksēm ārā, galvu augšā un uz priekšu! Savā SIA, savā IK, savā ZS, savā uzņēmumā. Valsts uzdevums ir netraucēt un veicināt. "Kompitents" viņam...

5
3

17. novembris, 2011, 14:16

rū

r

Bija negaidīti labi. Ar interesi gaidīšu nākamtrešdienu.

Atbildēt
5
2

17. novembris, 2011, 14:13

miabella

m

Tēma bija šovam ekselenta. Publika kolorīta. Par vadītāju - vēl redzēsim. Man šķita, ka par biežu pārtrauca runātājus, pats iedegās, bet varbūt, ka nemaz nav slikti. Publika bija īsti vietā. Redzēs kā attīstīsies. Man Dombura nepietrūka nemaz. Būtu labi, ja viņš izdomātu ko jaunu un tad atgrieztos TV, bija iesūnojis.

Atbildēt
6
2

18. novembris, 2011, 7:07

....

.

Zināmā mērā raidījuma interesantums ir atkarīgs no tēmas. Dombura man noteikti pietrūkst, bet tāpat neskatījos, ja neinteresēja temats. Šoreiz lieku reizi redzējām mūsu "vēlreiz atkārtoju". Šis tipāžs pats par sevi jau ir anekdote. Līdz ar to arī grūti spriest kā Rēderam veiksies turpmāk. Protams, labi, ka ir šāds Rēdera raidījums.

0
0

17. novembris, 2011, 14:10

viesis

v

Mhm, gaidīju raidījumu ar interesi, bet sagaidītais- nu tā...... protams, var jau pastāvēt arī tāds formāts, bet man gan tāds formāts atgādina vienkārši lētu šovu. Labi, valodas jautājums pats par sevi ir abstrakts, bet nevaru iedomāties, kā šādā formātā tiks spriests par nopietnām, racionālām problēmām. Ja Domburs pārzināja tēmas, un līdz ar to arī politiķi parasti bija spiesti operēt ar faktiem vai pārādīt savu nezināšanu, tad šis formāts izskatās, kā radīts pārāk neapgrūtinošai ūdens liešanai, tā, lai tikai nabaga politiķi pārāk nepārpūlētos. Cerams, tā nebūs.....

Atbildēt
10
1

17. novembris, 2011, 13:32

Skatījos ar interesi !

S

Vajadzīgs, interesants un svaigs formāts ! Protams, Dombura ļoti pietrūkst, bet abi šie raidījumi ir pilnīgi atšķirīgi, salīdzināt nevajadzētu. Ušakovs nu redzēja, KĀ LATVIEŠI VIŅU MĪL...NECIEŠ ne acu galā tādus nodevējus! Par Lindermani nav jārunā, jo, ja uzskata , ka valstī minoritātes DIKTĒS VALSTS POLITIKU, tad nezin valsts uzbūves visprimitīvākos likumus, ko zin tupat vai katrs bērns...NOŽELOJAMA sabiedrības deģenerētā daļa, atkritumi no okupācijas...

Atbildēt
10
5

17. novembris, 2011, 13:12

Ausma

A

> Rožkalne: nav intelektuālās virzības daudzām diskusijām, tāpēc arī reālajā dzīvē nav risinājuma. - - - Nē, cienītā. Tā nav. Piemēram Palestīnā nav risinājuma nevis tāpēc, ka pietrūktu intelektuālā virzība diskusijai, bet tāpēc, ka Izraēla ir okupājusi Rietumrkastu un izmitinājusi tur savus kolonistus. Intelektuālā virzība, diemžēl, nav visu problēmu panaceja. Sevišķi jau nu Latvijā, kur pēdējo 20 gadu laikā intelektuālajam disputam par integrācijas jautājumiem ir iztērēts ne viens miljons latu.

Atbildēt
6
2

Šodien

Pievienot komentāru

48 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli