Miljonārs Lūsiņš: žogu Bulduros nelikšu

a tu pārcelies uz bahamām un attīsti savu biznesu

Sapērciet sveces un dzīvojiet neskartā vidē ,tikai nebļaujiet ka esat pliki un nabagi, ka jums neviens nabadziņiem maizīti nedod un nemuldiet par tūrisma biznesu. Kautgan vārds bizness Jums ir lamu vārds.Ja runājam par dabiskumu,tad ziniet sēt ,pļaut, stādit un vākt nav dabiski. Dabiski ir ja aug krūmi,savā vaļā. Lasiet sēnes un dzīvojiet zaļi .

Nu zini, vai esi bijis citur, kur ir tas bizness attīstīts? Bahamās ir 7km garumā ir tikai viena vieta kur var piekļūt jūrai, visur viesnīcas!!! Mums ir maza piekrastes josla un izklaides centrus tūristi lai meklē citur, šeit būs neskarta daba!

vai tad likums sim tipam neattiecas? jeb vins ir jau sevi iecelis dieva statusa?

Visā pasaulē pludmales neizmanto naudas pelnīšanai, vajadzētu zināt ko runā. Tāpat kā neviens visā pasaulē vēl nav kļuvis par miljonēru bez melošanas.

LUSINSsakarigs vecis,liekatmieru.

Tu nopietni domā, ka viņš tur sakārtos un būvēs priekš tūristiem?! Iedod viņam noprivatizēt un tu tur tūristus neredzēsi kā savas ausis! Neviens cits, izņemot viņa paša ģimeni un draugus tur nekad vairs netiks klāt un neko neredzēs!

Jāāāā!un vislabākais visā šitajā ir -uzliekam 2m žogu īpašumam apkārt un visi ejat d....!

..un veel. Tas ka kaapas aizaug ir absoluti dabiski. Nedabiski ir kaapaas ieriikot parku.

Visaa pasaulee (vismaz civilizetajaa daljaa) likumu respektee un ievero. Likums aizliedz celt kaapu zona. Un ja Londonas centraa iepeldeetu bebri- visi pielaistu bikses aiz laimes..

Neko nebūvēt,neko nemainīt,visu nogānīt un prasīt naudu no valdības, tās ir, vīdējā latviešu slaista, prioritātes.Visā pasaulē pludmales izmanto naudas pelnīšanai tikai latvietis cer,ka ar krūmiem aizaugusi, piecūkota kāpu zona būs interesanta ārzemju tūristiem un tie bariem skries to apbrīnot un maksās par to naudu.Kamēr netiksim vaļā no skaudības un zaļo muļķu aizliegumiem, neredzēt mums masveida tūrismu. Par zaļajiem muļķiem,tieši muļķiem, kam jāaudzē bebri Rīgas centrā ,kam saudzējot cūkdelfīnu Baltijas jūrā jāaizliedz zveja, tas nekas ,ka tādi mūsu jūrā praktiski nedzīvo.Zaļa domāšana un zaļais muļķis nav viens un tas pats bet pie mums dominē tieš muļķi,kā piemēram trešais tēva dēls,Dainis Ivāns.

Cienīts uzņēmējs Saldū!!!

Argods simpatizee SC nevis Vienotiibai !

Ja jau visi taadi labdari, kaapeec es nelasu virsrakstus - Miljonaars N. ziedojis 2 miljonus latu Beernu slimnicas paarbuvei, vai arii Jurmalas miljonaru apvieniba uzcelj 65 sabiedriskas tualetes Jurmalas atputnieku labsajutai. Vai arii - Slavenais uznjemejs J. gadu apmaksaa bernunama S. rekjinus? Bet jalasa - miljonaram A. pastarpinati piederosha firma kaapu zona uzcelj darza invetara glabashanas noliktavu 2000 kvadratmetru platibaa.

Tomēr maģiskais vārdiņš "privatizācija" juridiskajā procesā tiek apzīmēts citādi. nav tāda dokumenta "privatizācija". Ja pareizi saprotu, tad patreiz zem darbības "privatizācija"slēpjas konkrēta juridiska darbība, domāju "zemesgabala izpirkšana". Tātad - pirkuma līgums. Ja to nedrīkst noslēgt, tad kāpēc jābaidās par privatizāciju?! Ja tas tā ir, tad neredzu iemesla, kāpēc nevarētu tikt ievērots likuma pants, ka attiecīgā kāpu joslas daļa netiek pārdota NEKĀDAI personai, un NEKAD NETIEK PĀRDOTA. Pārējo visu lai viņi dara - apsaimnieko, transformē, ja tas nepieciešams, kopj, lieto, u.t.t. Citiem vārdiem sakot - kāpēc būtu jābaidās no privatizēšanas, ja nedrīkst noslēgt pirkuma līgumu?