Ministrijā top priekšlikumi, kā ātrāk piedzīt komunālo maksājumu parādus

buutu jaapienem arii likums, ka bankas nevar piedziit vairaak, kaa iipashuma veertiiba, kam izsniegusi krediitu. arii bankaam ir savi riski, un ja aizdod vairaak, pa draugam, vai par kukuli, lai tad pashas arii uznemas atbildiibu.

Normāla mafioza ispiešanas shēma. Iedzīvotāji dzīvo dzīvokļos kur ir uzspiests pakalpojuma sniedzēs (siltumapgāde). Mainīt tu viņu nevari, viņa uzspiesto tarifu mainīt nevari, atteikties no viņa reti kur ļauj. Atliek uzlikt viņam tarifu, ko cilvēks nomaksāt nevar u tad ar tiesas starpniecību izliec no dzīvokļa. Cilvēks zaudē īpašumu un bieži paliek arī parādā bankai. Vergs uz mūžu. Super shēma.

Padzīt banku lobiju

Paši radus saliek siltos amatos citiem uz angliju sēņot jābrauc

Vai ir kāds risinājums lai samazinātu komunālo maksājumu slogu. Vai ir izstrādāts likumprojekts par objektīvi novērtējama siltuma patēriņa skaitītājiem dzīvokļos, kā tas ir ar gāzi, un elektrību!? Vai tiek arī izstrādāts un virzīts Saeimā apstiprināšanai paātrinātas procedūras Nama apsaimniekotāja pārbaudei par objektīvu un godīgu pakalpojuma sniegšanu!?

Vienlaicīgi top priekšlikumi kā ierobežot namu apsaimniekotāju bezpriģelu!

un nemuldiet par bagātajiem kaimiņiem ar 2 mašīnām un domes pabalstu :) dzīvokļa pabalsts un gmi ir tiešām nabagiem, visstingrākajā veidā sekojot tam kāds ir patiesais ģimenes materiālais stāvoklis. Un bezcerība darba tirgū, kur algas ir tieši tik lielas,lai sanāktu piemaksāt par iešanu uz darbu ir realitāte par kuru visi atļaujas klusēt. Tikai jautājums, kāpēc Kas Jūs esat, kas komentē un gudri muld par sliņķiem, ģimenēm, vienkāršiem darba rūķiem? Kur Jūs ņemat iedomas par to kā dzīvo jūsu kaimiņi, kā dzīvo līdzcilvēki. Kas ir tas iemesls, lai izdarītu nepamatotus secinājumus? Un,ja Jūs reālā, nevis virtuālā pasaulē nokomentēsiet par kādu cilvēku uz nepamatotu baumu vai izdomājumu pamata, tad tak vienreiz atbildēsiet tiesā par savu muldēšanu. Nu kur ņemas tādi āksti? Vienkārši šokējoši meli, gan bieži medijos. gan šaubīgajos komentāros.

o, būs algas pielikums un pacelsim iztikas minimumu atbilstošu Es cenām? super!

valsts apmaksātu eitanāziju nabagiem! būs tikai ieguvumi-paliks daudz brīvu dzīvokļu neliešiem, valstij nebūs jāmaksā sociālie pabalsti un nemaisīsies bomzīši bagātajiem pa kājām. Paliek tikai neatbildēts jautājums: kas gādās bagātajiem bagātību, ja nabagos strādniekus apmušīs?

Jāsāk ar eitanāzijas likuma pieņemšanu !

to oto , man kaimiņš brauc ar liizingaa pirktu mersi , dziivoklis (triisistabu) liizingaa , nekur nestraadaa oficiaali abi ar sievu , iraid siikais , saņem veel domes pabalstu un 1000 ls paraads , vot tev piemeers , a maajas pensiķi neviens nav ne santiima paraadaa , kur te loģika??? ... ir vienkaarši nepieciešama uutrupe , veel jaabuut pie katras personas dosjee par paraadiem pieejama visiem instituutiem kuros šitie saņem labumus , piem . bankaas , diileru kantoros...

aicinu, tos, kuriem ir apnikusi apsaimniekotāju, banku un ministrijas ierēdņu patvaļa, apvienoties savu interešu aizstāvībai, kaut vai nepieļaujot šādu idiotisku ekonomikas ministrijas priekšlikumu virzīšanu! atcerieties, par to, ko šodien noklusēsiet un pieļausiet, rīt samaksāsiet jūs un jūsu bērni! ja esat gatavi reāli darboties savu interešu aizsardzībai pret apsaimniekotāju/kom.pakalpojumu sniedzēju patvaļu, rakstiet uz [email protected]

Tikai tad, kad kļuvu par mājas vecāko, uzzināju mūsu mājas lielo parādu izcelsmi. Jāsaka, ka biju tiešām izbrīnīts - nabagi bija samaksājuši visu, lielos parādus bija sataisījuši cilvēki, kuriem komunālo maksājumu veikšana badu nekādā ziņā neizraisītu /vienam pat divas mašīnas stāv zem logiem/. Tāpēc uzskatu, ka pret ļaunprātīgiem nemaksātājiem jāvēršas stingri, bet nabadzīgie iespēju robežās jāpabalsta. Kāpēc jācieš tiem, kuri visu ir samaksājuši, bet rudeņos ilgi jāsalst /pat jāslimo/?